來源: 華圖教育 關(guān)鍵詞:面試熱點,,直播帶貨
羅永浩的抖音首秀,,讓本就火熱的直播帶貨,,又增加了一把柴火。
4月1日,,幾大直播平臺同時開刷,。首秀的羅永浩在抖音平臺上3小時賣了1.1億,“帶貨女王”薇婭在直播間賣出了淘寶史上首單售價4000萬的火箭,,快手直播帶貨王辛有志單場交易4.8億,創(chuàng)下直播電商新紀(jì)錄……就在大眾為此驚嘆的時候,,中國消費者協(xié)會一份并不顯眼的報告卻顯得特別扎眼,。
在3月31日中消協(xié)發(fā)布的《直播電商購物消費者滿意度在線調(diào)查報告》中,“擔(dān)心商品質(zhì)量沒有保障”成為消費者最大的顧慮,,占比60.5%,,“夸大其詞” “假貨太多” “魚龍混雜” “貨不對板”是消費者對商品質(zhì)量方面的集中詬病。同時,,有37.3%的受訪消費者坦承在直播購物中遇到過消費問題,,但僅有13.6%的人進(jìn)行投訴。---《人民網(wǎng)》
【模擬試題】
4月1日,,首秀的羅永浩在抖音平臺上3小時賣了1.1億,,另外號稱“帶貨女王”的薇婭更是賣出售價4000萬的火箭。對此現(xiàn)象,,你怎么看?
【聚焦觀點】
1,、探索本質(zhì)
從本質(zhì)上講,主播直播帶貨就好比藝人利用自己的明星廣告效應(yīng),,激發(fā)消費者的購物欲望,,這屬于一種比較明顯的廣告行為。但注意的是,,在這類模式中,,品牌商看重主播流量,消費者信任主播背書,如果產(chǎn)品出了問題,,而主播不用承擔(dān)任何責(zé)任,,就可能出問題。
2,、規(guī)范難題
然而,,當(dāng)直播帶貨在網(wǎng)絡(luò)視頻端成為普遍現(xiàn)象時,相應(yīng)的監(jiān)管規(guī)則還不完善,,加之較低的行業(yè)準(zhǔn)入門檻,,五花八門的直播帶貨令人眼花繚亂。虛假宣傳,、偽劣產(chǎn)品,、數(shù)據(jù)造假、售后服務(wù)跟不上和維權(quán)難等問題也隨之發(fā)生,,不少帶貨名家都曾經(jīng)現(xiàn)場翻車,,所以只有加強監(jiān)管,才會讓這個行業(yè)更規(guī)范,,更有標(biāo)準(zhǔn)性,,才能良性發(fā)展。
3,、明確觀點
我們樂見“直播帶貨”的發(fā)展壯大,,把被抑制、被凍結(jié)的消費需求釋放出來,,推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。當(dāng)然也要強調(diào),網(wǎng)絡(luò)直播并非法律盲區(qū),,帶貨主播不能信馬由韁,,電商平臺也不能無所作為。只有重視法律盲區(qū)和爭議,,做到符合法律法規(guī),,才能促使“直播帶貨”走上規(guī)范化發(fā)展之路。