來(lái)源: 華圖教育 關(guān)鍵詞:面試熱點(diǎn),新聞熱點(diǎn),,面試問(wèn)題,李文亮事件
當(dāng)英雄之名當(dāng)做山商標(biāo),,當(dāng)奉獻(xiàn)者名稱被用以公司名錄,,可想而知這樣的行為傷了民眾的心.....
【相關(guān)事件背景】
據(jù)了解,2月7日凌晨,,武漢市中心醫(yī)院眼科醫(yī)生李文亮在抗擊新冠肺炎疫情工作中不幸感染,,經(jīng)全力搶救無(wú)效去世。
然而就在同一天,,竟然有公司將“李文亮”搶注商標(biāo),。據(jù)網(wǎng)友爆料稱,國(guó)家商標(biāo)局網(wǎng)站顯示,,申請(qǐng)李文亮商標(biāo)的兩家公司分別為東莞特雷斯智能科技有限公司,、長(zhǎng)沙市福茶堂電子商務(wù)有限公司。目前兩家公司的商標(biāo)申請(qǐng)狀態(tài)為等待受理,,暫時(shí)無(wú)法查詢?cè)敿?xì)信息,,申請(qǐng)時(shí)間均為2020年2月。27日,,長(zhǎng)沙市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)此事介入調(diào)查,,當(dāng)晚,長(zhǎng)沙市福茶堂電子商務(wù)有限公司法人道歉,。同時(shí),,疑似另一家東莞特雷斯智能科技有限公司的道歉信也在網(wǎng)絡(luò)上流傳。
而在第二天即2月28日的當(dāng)天,,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局表示李文亮是武漢市中心醫(yī)院眼科醫(yī)生,,因接診感染新冠肺炎不幸去世,。將其姓名作為商標(biāo)使用或者注冊(cè),易造成重大社會(huì)不良影響,,因此,,“李文亮”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)依法應(yīng)予駁回。這是一種必要的糾偏,,也是一種態(tài)度立場(chǎng)的展示,。
【提出問(wèn)題】
部分企業(yè)申請(qǐng)商標(biāo),成立公司,,搶注李文亮醫(yī)生的名稱來(lái)當(dāng)做企業(yè)或產(chǎn)品的噱頭,,這樣的動(dòng)作無(wú)疑是對(duì)逝去的英雄造成不敬,也讓百姓感到憤恨,,有人說(shuō)大題小做,,你的觀點(diǎn)是什么,如果贊成對(duì)該行為的凈化行動(dòng),,如何實(shí)現(xiàn)呢?
【事件論述】
前幾天,,《中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)》就發(fā)文稱,有人搶救生命,,有人卻搶注商標(biāo):“雷神山”“火神山”全中招,,“封城”都不放過(guò)。事實(shí)上,,近年來(lái),,一些火爆事件、熱播影視劇以及名人已經(jīng)成為搶注商標(biāo)的重災(zāi)區(qū),。對(duì)這樣一種惡意的商標(biāo)搶注之風(fēng),,是時(shí)候予以徹底凈化了。
商標(biāo)申請(qǐng)被駁回是必然的
針對(duì)有公司搶注“李文亮”為商標(biāo)一事,,陜西渭臨律師事務(wù)所張春林律師認(rèn)為,,我國(guó)商標(biāo)法不禁止以姓名為商標(biāo)元素進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。但是能否獲得授權(quán),,取決于商標(biāo)評(píng)審員對(duì)于商標(biāo)的申請(qǐng)審查,。如果商標(biāo)的申請(qǐng)有混淆來(lái)源、損害公共利益,、社會(huì)公德及侵犯他人的姓名權(quán)、人格權(quán)的,,將導(dǎo)致申請(qǐng)不能通過(guò),。
李文亮醫(yī)生在特殊時(shí)期具有相當(dāng)?shù)闹龋暾?qǐng)人將李文亮醫(yī)生的姓名“李文亮”作為醫(yī)療器械的注冊(cè)商標(biāo),,顯然是利用知名人士的知名度來(lái)搭便車,,很容易讓社會(huì)公眾誤以為該器械是李文亮醫(yī)生或者其親屬注冊(cè),,引起商標(biāo)來(lái)源混淆。從這一點(diǎn)而言,,該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)也可能會(huì)被駁回,。
【觀點(diǎn)合集】
@人民網(wǎng):惡意搶注商標(biāo),本質(zhì)上是借助商標(biāo)注冊(cè)進(jìn)行不當(dāng)牟利的行為,。在當(dāng)前推進(jìn)“放,、管、服”改革的背景下,,要有效遏制這一現(xiàn)象,,需要相關(guān)部門有針對(duì)性地提升治理水平。一方面,,對(duì)那些依法依規(guī)的正常商標(biāo)申請(qǐng),,應(yīng)予以程序簡(jiǎn)化,另一方面,,對(duì)“碰瓷”式搶注,,則要提高審查力度,從源頭壓縮其“投機(jī)”的空間,�,?傊挥袑�(shí)現(xiàn)“該嚴(yán)的嚴(yán),,該松的松”,,才能最大化維護(hù)健康的商標(biāo)注冊(cè)秩序。
@《民法總則》第八條規(guī)定:“民事主體從事民事活動(dòng),,不得違反法律,,不得違背公序良俗。”長(zhǎng)沙某公司搶注“李文亮”商標(biāo),,今后可能使用在等醫(yī)療器械,、醫(yī)藥、方便食品等產(chǎn)品上,,也違法公序良俗原則,,社會(huì)恐怕無(wú)法接受。
@正義網(wǎng):商人重利,,本無(wú)足怪,,頭腦靈光,也非壞事,,但是君子愛(ài)財(cái)取之有道,什么錢掙得,什么錢掙不得,,民族大義,,商業(yè)道德,社會(huì)情感,,諸如此類,,還是要講一講的。大道理枯燥乏味,,不算好懂好聽(tīng),,閑暇之余,看看那些近代,、當(dāng)代商業(yè)題材的電視劇,,也能夠在思想意識(shí)上有所精進(jìn)吧?
筆者認(rèn)為,當(dāng)利益來(lái)臨時(shí),,商人的本質(zhì)就是抓獲機(jī)緣,,但某些商家的法律意識(shí)“薄弱”,投機(jī)取巧的行為讓英雄之名感到蒙羞,,讓正義感帶上污痕,理應(yīng)嚴(yán)懲也勢(shì)必嚴(yán)懲,。