來源: 山東分院 關(guān)鍵詞:國家公務(wù)員,面試熱點(diǎn)
【背景事件】
近日,,有網(wǎng)友向北京市政府建議“禁止公辦中小學(xué)幼兒園收集家長相關(guān)信息”,。就該網(wǎng)友反映的問題,北京市教委回復(fù)稱:經(jīng)核實(shí),,非常感謝您的建議,,一是市教委正在研究取消父母職務(wù)信息的收集,二是該信息只用于學(xué)籍管理,,嚴(yán)格保密,,不對(duì)普通教師公布。
【預(yù)測考題】
近日,,北京市教委對(duì)于網(wǎng)友關(guān)于“禁止公辦中小學(xué)幼兒園收集家長相關(guān)信息”的建議進(jìn)行了官方回復(fù),,稱市教委正在研究取消父母職務(wù)信息的收集,而且家長信息只用于學(xué)籍管理,,嚴(yán)格保密,,不對(duì)普通教師公布。對(duì)此,,你怎么看?
【解讀問題】
表明態(tài)度:
關(guān)于中小學(xué)幼兒園收集家長職務(wù)信息其實(shí)早已備受詬病,,這次網(wǎng)友直接向市教委提出建議也是情理之中,道出很多家長的難言之隱,。如果是為了更好的家校共育,,收集家長信息無可厚非,,但是如果注重的是家長的職務(wù)信息難免容易讓人浮想聯(lián)翩、落人口舌,。其實(shí),,我認(rèn)為家長的職務(wù)信息與學(xué)校教育并沒有太大關(guān)聯(lián),無論父母從事何等職業(yè),,都不應(yīng)該成為學(xué)校和老師的教學(xué)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),。
分析收集家長職務(wù)信息的原因:
況且在我國《民法典》里也有明確規(guī)定:隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng),、私密信息,,任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_,、泄露,、公開等方式侵害他人的隱私權(quán);處理個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)遵循合法,、正當(dāng),、必要原則,不得過度處理,。
從這個(gè)角度審視,,學(xué)校收集家長職務(wù)信息就涉及到法律問題了。但是,,即便涉及法律或者引起很多家長的不適,,為什么家長們都選擇做“沉默的大多數(shù)”呢?我認(rèn)為可能是家長對(duì)于學(xué)校的不信任,怕自己“不配合”學(xué)校工作,,學(xué)校,、老師會(huì)在自己看不到的大部分時(shí)間對(duì)孩子“泄氣”或者是不作為。
分析收集家長職務(wù)信息的不妥之處:
1.收集中小學(xué)幼兒園家長職務(wù)信息如果被不良教師運(yùn)用,,可能會(huì)戴有色眼鏡看待家長與孩子,,嚴(yán)重的話,可能會(huì)區(qū)別對(duì)待,,不利于教師與孩子的成長,。即便不被不良教師運(yùn)用,也有可能造成教育的不公平,。
2.收集中小學(xué)幼兒園家長職務(wù)信息其實(shí)是在慢性加劇家長的全員教育焦慮,,讓家長陷入不必要的教育恐慌。
針對(duì)取消收集中小學(xué)幼兒園家長相關(guān)信息提出相應(yīng)建議:
第一,,不斷完善相關(guān)的法律法規(guī),。中小學(xué)幼兒園之所以可以收集家長職務(wù)信息,甚至有的有學(xué)校過度收集的現(xiàn)象是因?yàn)闆]有明確的法律依據(jù),只有做到有法可依,,才能夠讓家長們能理直氣壯地拒絕收集個(gè)人職務(wù)信息,。
第二,家校共育不是過度收集家長信息的擋箭牌,,真正的家校共育是學(xué)校與家長對(duì)等配合,。所以,教育部門要暢通意見渠道,,讓家長愿意說話,,敢于說話。當(dāng)然,,家長們也一定不要做沉默的大多數(shù),,應(yīng)該從教育本質(zhì)出發(fā),,與學(xué)校多多溝通,。
第三,要有相應(yīng)的配套懲戒機(jī)制,,如評(píng)優(yōu)評(píng)先一票否決,,要讓違法者付出代價(jià),這樣才能讓他們長記性,,也才能讓相關(guān)的政策規(guī)定落到實(shí)處,。
教育是關(guān)系國計(jì)民生的大事,不僅是北京等大城市教育部門要積極研究取消父母職務(wù)信息的收集,,全國范圍內(nèi)教育部門和學(xué)校都應(yīng)該穩(wěn)步推進(jìn)這項(xiàng)工作,,逐步取消中小學(xué)幼兒園收集家長職務(wù)信息的做法。
2024年國家金融監(jiān)督管理總局招考計(jì)算機(jī)類專業(yè)科目命題趨勢分析與備考建議
近日眾多餐飲企業(yè)出現(xiàn)了食品安全問題,,“大潤發(fā)”被曝出“發(fā)臭隔夜肉洗了再賣”,,被罰近139萬;“小龍坎”火鍋店使用“鮮鴨血”是由黑作坊加工的假冒鴨血,,被罰200余萬