來源: 山西分院 關鍵詞:面試熱點,驢友違規(guī)探險
【背景事件】
日前,,安徽省黃山市文化和旅游局向社會征求意見,,擬將有償救援的施行范圍,從黃山風景名勝區(qū)擴大到整個山岳型景區(qū),。
近年來,,隨著戶外探險運動興起,“驢友”擅自進入禁區(qū)遇險的事件頻發(fā),,給當地帶來巨大安全風險和經濟負擔,。戶外探險救援該由機構還是個人“埋單”,成為社會熱議話題,。
【預測考題】
近日,,安徽黃山市文旅局會同該市有關部門發(fā)布《關于黃山市山岳型景區(qū)有償救援指導意見征求意見的函》。文件稱,,擬實施對于擅自進入未開發(fā),、未開放區(qū)域而受困遇險的旅游者實施“有償救援”政策。文件發(fā)布后,,引發(fā)社會關注,,有人說是政府推卸管理責任,對此,,你怎么看?
【解讀問題】
表明態(tài)度:
隨著生活水平的提高,,人們對生活的要求已經不僅僅局限于溫飽,探險旅游成為很多人的新選擇,。但戶外探險旅游對參與者的體能,、技術、裝備,、探險目的地的信息掌握是否充分等都有較高的要求,,如果不具備相關技能很容易遇到危險。如果是購票進入已開發(fā)景區(qū),,根據相關規(guī)定景區(qū)有救援保障安全的義務,,但很多“驢友”喜歡去一些未開發(fā)或景區(qū)明確提示不得進入的地方進行探險,,遇到危險,,政府有救援責任,,但個人也有支付相關費用的義務,。這既是對公共資源的尊重,也是對自己生命的尊重,。
分析原因:
一,、政府需要把更多的資源和精力投放到其他公共領域,“驢友”某些不負責任的行為會導致公共救援資源無底線支出,。如果“驢友”盲目探險遇險后所有救援費用都由公共財政負擔,,更會助長“驢友”任性行為,。
二,、“驢友”探險的地點往往比較偏僻和危險,在救援過程中對救援人員的生命安全也存在較大威脅,。
三,、“驢友”到未開放的景區(qū)進行探險,可能是自然保護區(qū)或文物古跡,,會對環(huán)境本身造成不可估量的損失,。
分析問題:
一、政策制定主體層級偏低,,大多是景區(qū)管理機構自行發(fā)布,,適用范圍小,,效力受限;
二,、“有償救援”收費標準不一,差異較大,,有的收取救援產生的直接費用,,有的只是象征性收費,,遠低于實際救援成本
三,、對經濟條件好的人而言,,約束性不強,,對經濟窘迫的人又有可能會因為費用的顧慮錯過黃金救援時間
合理對策:
一,、進一步完善法規(guī),對具體救援費用分擔比例和內容進行細化。涵蓋什么樣的情況下收費,、收費的標準如何確定等,,按救援實際成本計收,,有一定的科學性、合理性,。
二,、旅游部門和相關景區(qū)要加強對違規(guī)野游、探險的警示宣傳,,戶外極限運動俱樂部,、協會等社會組織要切實強化行業(yè)自律,任何組織和個人不要擅自進入未開發(fā)景區(qū)景點,。
三,、“驢友”自身在進行戶外探險旅游前,必須做足“身體+心理+知識+裝備”的全方位準備,。
有償救援制度的實施絕對不是為了處罰,,而是通過這種方式,提高“驢友”們安全意識,,只有珍愛生命,、敬畏自然才能避免悲劇的發(fā)生。
2024年國家金融監(jiān)督管理總局招考計算機類專業(yè)科目命題趨勢分析與備考建議