來(lái)源: 華圖教育 關(guān)鍵詞:面試熱點(diǎn),面試備考,教育,“唯分?jǐn)?shù)論”
【背景事件】
教育部18日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)介紹,,教育部等六部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《義務(wù)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》,,要求加快建立以發(fā)展素質(zhì)教育為導(dǎo)向的義務(wù)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,。為扭轉(zhuǎn)唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)的不良傾向,,評(píng)價(jià)指南提出具體要求。針對(duì)縣域義務(wù)教育質(zhì)量評(píng)價(jià),,要求不給學(xué)校下達(dá)升學(xué)指標(biāo),,不單純以升學(xué)率評(píng)價(jià)學(xué)校、校長(zhǎng)和教師,,不舉辦重點(diǎn)學(xué)校,,不公布、不炒作中高考狀元,、升學(xué)率等,。
【試題模擬】
教育部等六部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《義務(wù)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》,要求不給學(xué)校下達(dá)升學(xué)指標(biāo),,不單純以升學(xué)率評(píng)價(jià)學(xué)校,、校長(zhǎng)和教師,不舉辦重點(diǎn)學(xué)校,,不公布,,此舉只為扭轉(zhuǎn)唯分?jǐn)?shù)的不良傾向,對(duì)此你的看法是什么?
【聚焦觀點(diǎn)】
@黃心雨:現(xiàn)在唯分?jǐn)?shù),、唯升學(xué)率傾向越來(lái)越嚴(yán)重,,應(yīng)試教育深入人心,學(xué)校,、老師,、家長(zhǎng)對(duì)學(xué)生各方面施壓,學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)嚴(yán)重,,已然成為考試機(jī)器,,違背了素質(zhì)教育的初衷。更有甚者,,有才無(wú)德,,這將會(huì)給社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重隱患,可能會(huì)造成惡劣后果,。云南大學(xué)的馬加爵,以優(yōu)異的成績(jī)進(jìn)入大學(xué),,卻因?yàn)楹褪矣训拿芸诮沁B殺死人,,最終判處死刑,他正因?yàn)闆](méi)有得到良好的素質(zhì)教育,,處理人際關(guān)系的能力不足,,走向了錯(cuò)誤的人生道路。
@光明日?qǐng)?bào):以學(xué)校的升學(xué)率考核學(xué)校辦學(xué),,其實(shí)是與政府舉辦教育的職責(zé)背離的,。政府作為教育舉辦者,,重要的職責(zé)是辦好各類(lèi)教育、學(xué)校,,若以升學(xué)率評(píng)價(jià)學(xué)校辦學(xué),,就必然出現(xiàn)強(qiáng)化某類(lèi)教育、學(xué)校,,歧視其他類(lèi)教育,、學(xué)校的問(wèn)題,還會(huì)影響學(xué)生在就業(yè)與升學(xué)之間作出理性的選擇,。這對(duì)于政府部門(mén)來(lái)說(shuō),,無(wú)異于給自己發(fā)展面向所有學(xué)生的教育制造障礙。筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),,高中的合格率而非升學(xué)率,,是國(guó)外教育主管部門(mén)更為關(guān)注的。
@彩云網(wǎng):解決好教育評(píng)價(jià)指揮棒問(wèn)題,,是全面充分激發(fā)教育事業(yè)發(fā)展生機(jī)活力的關(guān)鍵一步,。此次《評(píng)價(jià)指南》的指標(biāo)設(shè)計(jì)從考察教育教學(xué)管理過(guò)程出發(fā),規(guī)制了各類(lèi)行為,,讓政府,、學(xué)校、教師有抓手,,有可檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn),。落細(xì)落實(shí)《義務(wù)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》,將教育評(píng)價(jià)的指揮棒樹(shù)得穩(wěn),、用得好,,就能保證教育的正確發(fā)展方向,讓教育回歸本原,。
【參考解析】
一,、概括信息 積極評(píng)價(jià)
教育部等六部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《義務(wù)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》,從反映評(píng)價(jià)的內(nèi)容和結(jié)果處理上,,充分說(shuō)明這不僅是教育系統(tǒng)內(nèi)部的事情,,而是涉及的政府層面較多,需要聯(lián)合各級(jí)政府部門(mén)一起解決該問(wèn)題,,尤其體現(xiàn)了教育為本的重大意義,。其次該評(píng)價(jià)指南的指出各類(lèi)不合理行為,目的是讓學(xué)校,、教育方能夠有所警示,,讓教育回歸本質(zhì)。
二,、闡述意義
(1)引發(fā)《評(píng)價(jià)指南》的主要目的是讓教育回歸本質(zhì),,讓教育回歸正軌,。提醒學(xué)校方面,注重思想品質(zhì),、身心體魄,,而非一昧的灌輸“北清論”“狀元論”,真正能夠讓校園的教育環(huán)境充滿祥和,;
(2)對(duì)于教師來(lái)說(shuō),,《評(píng)價(jià)指南》明確倡導(dǎo)不以唯分?jǐn)?shù)論來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生的品性,并且明確不給家長(zhǎng)布置家庭作業(yè),。這給某些教師敲響了警鐘,,讓教師明確教師的義務(wù)和責(zé)任;
(3)《評(píng)價(jià)指南》另一點(diǎn)是給對(duì)某些政府部門(mén)指出“不給學(xué)校下達(dá)升學(xué)指標(biāo)”的要求,,這也將減少對(duì)學(xué)校和教師身上所承擔(dān)的責(zé)任,,不單純以升學(xué)率評(píng)價(jià)學(xué)校,不僅能給到當(dāng)?shù)亟虒W(xué)方式有一點(diǎn)的改善,,更能提供給當(dāng)?shù)厮袑W(xué)校合理公平的招生環(huán)境,。
三、落實(shí)舉措時(shí)的建議
解決好“唯分?jǐn)?shù)論”“唯升學(xué)率”的不良導(dǎo)向,,落實(shí)《評(píng)價(jià)指南》時(shí),,一是針對(duì)教師身上的負(fù)重問(wèn)題,需要控制學(xué)校擠壓在教師身上的教學(xué)業(yè)績(jī)問(wèn)題,,合理減壓,。二是建議規(guī)范校園環(huán)境的輿論導(dǎo)向,凈化“唯北清”等不良輿論,。三是建議健全對(duì)教師的監(jiān)督機(jī)制,,打通校園和教育部門(mén)快速投訴的通道,讓家長(zhǎng)成為監(jiān)督者,,讓教師和校園成為被執(zhí)行方,,共同維護(hù)教育的真理,讓教育回歸本質(zhì),。
2024年國(guó)家金融監(jiān)督管理總局招考計(jì)算機(jī)類(lèi)專(zhuān)業(yè)科目命題趨勢(shì)分析與備考建議
2024年國(guó)考國(guó)金局法律專(zhuān)業(yè)科目命題趨勢(shì)及備考建議
2024國(guó)考證監(jiān)會(huì)法律類(lèi)專(zhuān)業(yè)科目命題趨勢(shì)分析與備考建議
2024年國(guó)考行測(cè)方法技巧:言語(yǔ)備考技巧之話題一致
2024年國(guó)考行測(cè)方法技巧:常識(shí)判斷技巧
每逢新學(xué)期開(kāi)學(xué),,不少學(xué)校上演“排座江湖”,,很多班主任為重新排座位而煩惱。盡管老師再三強(qiáng)調(diào),,排座只看男女搭配,、個(gè)子高低,,但家長(zhǎng)仍不同程度地存在“座位焦慮”。