來(lái)源: 新華每日電訊 關(guān)鍵詞:面試觀點(diǎn),教材使用
來(lái)源:新華每日電訊
賣了一麻袋的舊書,最后只買得起一個(gè)麻袋,。近日《瞭望》新聞周刊報(bào)道稱我國(guó)教材浪費(fèi)十分驚人,每年零售數(shù)量超過(guò)29億冊(cè),總計(jì)約260億元的中小學(xué)教材最后大多作為廢品被回收,。
教材浪費(fèi)嚴(yán)重是一個(gè)老話題了,十余年前開始就一直有媒體和學(xué)者關(guān)注并探討我國(guó)教材循環(huán)使用應(yīng)該怎么搞的問(wèn)題,,甚至推算出如果循環(huán)使用教材,,可節(jié)約300萬(wàn)畝木材、52800萬(wàn)噸純凈水和633.5萬(wàn)噸煤,,或援建4萬(wàn)所希望小學(xué)等等,。然而令人遺憾的是,,盡管每年在討論,教材浪費(fèi)的問(wèn)題多年來(lái)依舊未得改善,。
厲行節(jié)約,,反對(duì)浪費(fèi),早已成為大眾共識(shí),,從空調(diào)調(diào)高一度到聚餐少點(diǎn)一菜,,我們不斷摒棄著各領(lǐng)域奢侈浪費(fèi)的陋習(xí)。但到了教材上卻任其持續(xù)浪費(fèi),,以致每逢畢業(yè)季廢品站總成“教材山”,,甚至本應(yīng)成“古董”的教學(xué)磁帶捆著教材賣這一讓人哭笑不得的情況仍在上演。
教材循環(huán)使用到底難在哪?表面上看是產(chǎn)業(yè)鏈梗阻加大供需匹配成本,,以致循環(huán)使用成本太高,,或是舊教材破損嚴(yán)重,出于消毒和衛(wèi)生的需要很難讓它們直接進(jìn)入課堂,,又或是循環(huán)教材不能隨意做筆記讓學(xué)生只能另買筆記本記錄而產(chǎn)生更多浪費(fèi)等原因,。
有的學(xué)生家長(zhǎng)表示,“主要科目的圖書學(xué)生天天都在用,,蘸著口水翻來(lái)翻去,,若消毒條件跟不上,我們家長(zhǎng)根本不愿意讓孩子使用舊課本,。”這也確實(shí)是限制教材循環(huán)使用的現(xiàn)實(shí)因素,。
但實(shí)際上,阻礙教材循環(huán)使用最關(guān)鍵的“攔路虎”,,還是每年數(shù)百甚至上千億的“教材生意”,。出售每一本新書都意味著更多的經(jīng)濟(jì)收入,循環(huán)每一頁(yè)舊紙都意味著更高的管理成本,,所以哪怕浪費(fèi)再嚴(yán)重,,舊書依然只能當(dāng)廢品賣,新生則必須持續(xù)購(gòu)買新書,。甚至有種奇葩觀點(diǎn)認(rèn)為,,每年在新教材上投入的數(shù)百億,不僅是培養(yǎng)人才的需要,,更是促進(jìn)消費(fèi)的必需,。
指望浪費(fèi)拉動(dòng)內(nèi)需,何其荒謬!減少樹木等方面的消耗,,減輕家庭的教育負(fù)擔(dān)……教材循環(huán)使用的好處毋庸諱言,,其在國(guó)外早已非常普遍。在西方國(guó)家,,一本教材的平均使用壽命為4到5年,,而在我國(guó)只有半年左右。眼下,,我國(guó)部分地區(qū)義務(wù)教育階段的音樂(lè),、美術(shù)、體育,、健康,、科學(xué)、信息技術(shù)等免費(fèi)教材,,在一定程度上實(shí)現(xiàn)循環(huán)使用,,可見教材循環(huán)使用理論上是可行的。
杜絕教材浪費(fèi)是建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的必要一環(huán),,然而觀念的轉(zhuǎn)變以及相關(guān)利益的存在讓教材的循環(huán)使用說(shuō)易行難,,需要學(xué)生、家長(zhǎng),、學(xué)校,、出版社以及教育部門的多方共同努力才能實(shí)現(xiàn)。期待各方群策群力,,制定可行方案以實(shí)現(xiàn)教材的循環(huán)使用,,讓教材浪費(fèi)這個(gè)老問(wèn)題真正得到徹底解決。
2024年國(guó)家金融監(jiān)督管理總局招考計(jì)算機(jī)類專業(yè)科目命題趨勢(shì)分析與備考建議
2024年國(guó)考國(guó)金局法律專業(yè)科目命題趨勢(shì)及備考建議
2024年國(guó)考行測(cè)方法技巧:言語(yǔ)備考技巧之話題一致
2024年國(guó)考行測(cè)方法技巧:常識(shí)判斷技巧
當(dāng)下,,我國(guó)的教育資源分布依舊存在不均衡,,很多偏遠(yuǎn)地區(qū)教育存在基礎(chǔ)設(shè)施不完備、師資缺乏的問(wèn)題,。