來源: 新華每日電訊 關(guān)鍵詞:面試觀點,教材使用
來源:新華每日電訊
賣了一麻袋的舊書,,最后只買得起一個麻袋,。近日《瞭望》新聞周刊報道稱我國教材浪費十分驚人,,每年零售數(shù)量超過29億冊,,總計約260億元的中小學(xué)教材最后大多作為廢品被回收,。
教材浪費嚴(yán)重是一個老話題了,十余年前開始就一直有媒體和學(xué)者關(guān)注并探討我國教材循環(huán)使用應(yīng)該怎么搞的問題,,甚至推算出如果循環(huán)使用教材,,可節(jié)約300萬畝木材、52800萬噸純凈水和633.5萬噸煤,,或援建4萬所希望小學(xué)等等,。然而令人遺憾的是,盡管每年在討論,,教材浪費的問題多年來依舊未得改善,。
厲行節(jié)約,反對浪費,,早已成為大眾共識,,從空調(diào)調(diào)高一度到聚餐少點一菜,我們不斷摒棄著各領(lǐng)域奢侈浪費的陋習(xí),。但到了教材上卻任其持續(xù)浪費,,以致每逢畢業(yè)季廢品站總成“教材山”,甚至本應(yīng)成“古董”的教學(xué)磁帶捆著教材賣這一讓人哭笑不得的情況仍在上演,。
教材循環(huán)使用到底難在哪?表面上看是產(chǎn)業(yè)鏈梗阻加大供需匹配成本,,以致循環(huán)使用成本太高,,或是舊教材破損嚴(yán)重,出于消毒和衛(wèi)生的需要很難讓它們直接進(jìn)入課堂,,又或是循環(huán)教材不能隨意做筆記讓學(xué)生只能另買筆記本記錄而產(chǎn)生更多浪費等原因,。
有的學(xué)生家長表示,“主要科目的圖書學(xué)生天天都在用,,蘸著口水翻來翻去,,若消毒條件跟不上,我們家長根本不愿意讓孩子使用舊課本,。”這也確實是限制教材循環(huán)使用的現(xiàn)實因素,。
但實際上,阻礙教材循環(huán)使用最關(guān)鍵的“攔路虎”,,還是每年數(shù)百甚至上千億的“教材生意”,。出售每一本新書都意味著更多的經(jīng)濟收入,循環(huán)每一頁舊紙都意味著更高的管理成本,,所以哪怕浪費再嚴(yán)重,,舊書依然只能當(dāng)廢品賣,新生則必須持續(xù)購買新書,。甚至有種奇葩觀點認(rèn)為,,每年在新教材上投入的數(shù)百億,不僅是培養(yǎng)人才的需要,,更是促進(jìn)消費的必需,。
指望浪費拉動內(nèi)需,何其荒謬!減少樹木等方面的消耗,,減輕家庭的教育負(fù)擔(dān)……教材循環(huán)使用的好處毋庸諱言,,其在國外早已非常普遍。在西方國家,,一本教材的平均使用壽命為4到5年,,而在我國只有半年左右。眼下,,我國部分地區(qū)義務(wù)教育階段的音樂,、美術(shù)、體育,、健康,、科學(xué)、信息技術(shù)等免費教材,,在一定程度上實現(xiàn)循環(huán)使用,,可見教材循環(huán)使用理論上是可行的。
杜絕教材浪費是建設(shè)節(jié)約型社會的必要一環(huán),,然而觀念的轉(zhuǎn)變以及相關(guān)利益的存在讓教材的循環(huán)使用說易行難,,需要學(xué)生,、家長、學(xué)校,、出版社以及教育部門的多方共同努力才能實現(xiàn),。期待各方群策群力,制定可行方案以實現(xiàn)教材的循環(huán)使用,,讓教材浪費這個老問題真正得到徹底解決。
2024年國家金融監(jiān)督管理總局招考計算機類專業(yè)科目命題趨勢分析與備考建議