近日,，伴隨著反瀆職侵權(quán)犯罪宣傳月活動開展,，最高檢察院公布了一批瀆職犯罪案件：林業(yè)站工作人員違法發(fā)放林木采伐許可證，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查大隊(duì)副隊(duì)長放縱制售偽劣商品,，派出所長把警用無線電臺出借給開設(shè)賭場的違法分子,，國稅局稽查局副局長不向公安機(jī)關(guān)移交刑事案件……

    對這些瀆職案件的查辦，大部分人叫好,，也有人叫冤,。有人說，瀆職犯罪,，就是粗心大意,，沒有為自己牟利。有人辯解說,，瀆職不是貪污受賄,，主觀惡性小,，批評教育就行了,，用不著上綱上線。筆者到基層采訪,，有地方建筑工地因工程安全支架坍塌砸死人,，檢察機(jī)關(guān)要追究安監(jiān)人員的責(zé)任。安監(jiān)部門的人辯解說,，開車撞死人,，是追究司機(jī)責(zé)任，不會去追究交警責(zé)任,。種種說法表明,，社會對瀆職的認(rèn)識還有偏差,，還普遍存在著曖昧的“寬容”心態(tài)。

    對瀆職行為的“寬容”,，影響對瀆職犯罪的查處,，造成了瀆職犯罪發(fā)現(xiàn)難、查辦難局面,。老百姓的寬容,，導(dǎo)致舉報少，領(lǐng)導(dǎo)干部的寬容,，客觀上起到包庇放縱犯罪作用,。因?yàn)樯嫦訛^職犯罪的，多是國家工作人員,，他們的職務(wù)行為具有封閉性特點(diǎn),，只有“圈內(nèi)人”能了解。在實(shí)踐中,，大部分本應(yīng)該追究刑事責(zé)任的瀆職侵權(quán)犯罪,，也就在眾人的這種“寬容”心態(tài)面前被忽視，被諒解了,，最終逃脫了的法律追究,。

    這種寬容和諒解要不得！對瀆職的寬容就是對國家利益,、群眾利益的漠視,。瀆職不是貪污受賄，但有時危害尤劣,。從個案數(shù)額看,，近年來因國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職失職，給國家和人民利益造成幾千萬,、上億元的案件已不鮮見,。如廣東興寧煤礦透水事故造成121人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失4700多萬元,；成都住房改革資金管理中心原主任楊某濫用職權(quán),，造成住房公積金損失2億多元。據(jù)統(tǒng)計,，檢察機(jī)關(guān)2003年以來查辦的各類瀆職犯罪,，給國家造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到357億元。

    對瀆職的寬容,，也是對法律和法治的漠視,。我國刑法關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件有明確規(guī)定，一共有4類42個罪名,。包括國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)類犯罪,、玩忽職守類犯罪,、徇私舞弊類犯罪和國家工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利犯罪。刑法的規(guī)定概括而又清晰,，譬如,，關(guān)于解救被拐賣、綁架的婦女,、兒童,，就有兩個罪名：一為不解救被拐賣、綁架的婦女,、兒童；一為阻礙解救被拐賣,、綁架的婦女,、兒童。刑法是一個國家的基本法律,，如果對基本法律都不能做到有法必依,，何談依法治國？

    對瀆職的寬容,，還會妨礙建設(shè)高效,、廉潔的公務(wù)員隊(duì)伍。國家機(jī)關(guān)工作人員行使行政管理權(quán),、行政執(zhí)法權(quán)和司法權(quán),，與人民群眾的切身利益息息相關(guān)，這要求他們的行為保持公正性,、勤勉性,、廉潔性。而濫用職權(quán),、玩忽職守,、徇私舞弊等行為無疑會腐蝕權(quán)力運(yùn)行的公正性和廉潔性。少數(shù)國家工作人員的瀆職行為,，不僅使黨和人民的利益受損,，還會嚴(yán)重?fù)p害黨和政府的公信力，喪失人民的信任,，動搖人民政權(quán)的根基,。無論從執(zhí)好政、掌好權(quán)角度看,，還是從打造法治政府,、誠信政府角度看，瀆職都是一種不可寬容,、不可諒解的行為,。

    但愿,，正在開展但愿宣傳月的活動能讓公眾樹立明確的意識：對瀆職犯罪，不可寬容,！