來源: 華圖教育2017-02-27 15:19
申論熱點材料閱讀
材料1:
日前,四川古玩愛好者成先生委托順豐速運公司將兩件物品寄到河南鄭州,。當快遞員上門取件的時候,,成先生多次說明該瓷器價格很高,并一再叮囑快遞員要仔細包裝,,以確保萬無一失,。發(fā)貨時,成先生還專門拍下了照片,,證明瓷器完好無損,。然而,在半個多月后瓷器抵達目的地時,,卻被收件人發(fā)現(xiàn)在快遞過程中邊緣破損,,買方拒絕簽收。經(jīng)鑒定后,,快遞公司給出答復(fù),因為之前沒有做保價,,快遞公司只賠償該古玩商1000元,。
材料2:
去年8月,南寧市的李女士來電反映,,她通過某快遞公司給遠在河北滄州的朋友郵寄兩箱金煌芒,,共40斤,30個,。寄運10天,,包裹還未到朋友手里,李女士多次詢問南寧,、滄州兩地的快遞公司,,兩邊都互相推諉。好不容易等朋友收到包裹,,芒果早已腐爛變質(zhì),,且箱子破了洞,少了4個,。
模擬題
對于,,快遞行業(yè)保價賠付事件,你怎么看?
【政策解讀】
《郵政法》中規(guī)定,,未保價的郵件丟失,、損毀或者內(nèi)件短少的,,按照實際損失賠償,但最高賠償額不超過所收取資費的三倍,。因此很多快遞企業(yè)按照這條標準自行制定了內(nèi)部契約,,如“未保價物品的賠償額為所付郵費的三倍”等。事實上,,這一條款只適用于郵政企業(yè),,快遞企業(yè)運送快件的損失賠償適用有關(guān)民事法律的規(guī)定。也就是說,,快件出現(xiàn)丟失或損毀時,,賠償額度應(yīng)不受“所付郵費三倍”的限制。
根據(jù)《合同法》第40條的規(guī)定,,提供格式條款一方免除其責(zé)任,、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的格式條款無效,�,?爝f單屬于格式合同,如果沒有特別的說明或提醒,,可以視為對消費者不能具備相應(yīng)的法律效力,,其中免除的約定是無效的�,!逗贤ā返谌僖皇粭l還規(guī)定:“承運人對運輸過程中貨物的毀損,、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但承運人證明貨物的毀損,、滅失是因不可抗力,、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗,以及托運人,、收貨人的過錯造成的,,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”
對于此次事件中成先生,,是這樣解釋的,,以前經(jīng)常通過快遞和藏友買賣古玩,偶爾會保價,,這次想到包裝只要填充好,,不晃動就不會損壞,所以沒保價,。盡管經(jīng)過多次溝通,,此快遞公司表示采用最高賠付標準賠償1000元,但成先生仍然無法接受,并表示實在協(xié)商不成,,將通過法律途徑維護自己的合法利益,。
【參考分析】
一、概括歸納一下“快遞保價”本身存在的問題?
答:1,、關(guān)于保價,,快遞公司收取保價后,未能向保險公司投保,。至于價值認定和最高投保價值,,快遞公司和保險公司會有相應(yīng)約定和限額�,?爝f公司收了保價費,,即視同認可其物品和價值,否則應(yīng)提出異議,。
2,、在包裝上,工作人員和客戶都有一定責(zé)任,,快遞單上有個性化和標準化包裝選擇,,“驗貨”不是快遞師傅的專長,也過于輕率答應(yīng)包裝好貴重的易碎物品,。只有客戶最清楚物品的價值,,這種特殊形式的物品如果沒有自己特殊的包裝,就會有風(fēng)險,,快遞公司應(yīng)告知提醒風(fēng)險,,并讓客戶自己妥善包裝,快遞公司在旁協(xié)助包裝,,所以在包裝上客戶也有一定責(zé)任;
二、你認為“快遞保價”在哪幾方面亟待改善?
答:法律的亟待健全:伴隨著快遞業(yè)的崛起,,雖然有《快遞市場管理辦法》,,并且《快遞條例》也列入國務(wù)院立法計劃,行業(yè)法規(guī)和標準體系日益健全;但同時,,伴隨著快遞業(yè)務(wù)的激增,,一些意想不到的新問題也在此起彼伏地出現(xiàn),這也就注定了,,法律法規(guī)的亟待跟上步伐,,為快遞業(yè)務(wù)的向好發(fā)展,提供可靠的法律“規(guī)矩”支撐,。
客戶在在郵寄快件的過程中,,首先要確定物品的價值,對貴重,、易碎的物品盡量選擇保價,,以免造成重大損失,,同時快遞公司也應(yīng)盡到提醒消費者保價的義務(wù)。如果遇到貴重物品丟失,、破損等問題,,雙方可進行協(xié)商,協(xié)商不成,,可先撥打郵政業(yè)消費者申訴電話12305,,或者是12315消費者投訴中心投訴,通過消協(xié)進行調(diào)解,,倘若消協(xié)調(diào)解不成,,可向?qū)Ψ降男姓鞴懿块T進行投訴。此外,,還可以申請仲裁或者向法院提起訴訟,。