近日,，媒體連續(xù)報道了河南一名學(xué)生騎電動車不慎撞上了一輛寶馬車,，因車主不在現(xiàn)場，該學(xué)生寫了一封道歉信,，然后用信包著寒假打工掙來的311元錢卡在車門把手里,。車主薛先生發(fā)現(xiàn)了道歉信和錢后,，被深深打動，通過警方找到了孩子,，并資助學(xué)生一萬元“助學(xué)金”,。

模擬題

對于“窮有信”的打工孩子遇到“富且仁”的寶馬車主事件,，你有什么想法?

【參考分析】

打工孩子“窮有信”，寶馬車主“富且仁”，這樣的暖心故事,，猶如春風(fēng)拂面，看得人心里暖暖的,。在這一個乍暖還寒的冬天,，洋溢著一股溫暖的熱情。

誠實守信,，善良寬容本來就是做人的基本準(zhǔn)則,，可是現(xiàn)實生活中，我們見多了這樣的新聞：有車主因為一點小刮擦就大吵大鬧,，有的甚至大打出手;而有的人撞車撞人后想方設(shè)法逃脫責(zé)任,。正是因為這樣，同樣是撞車,，學(xué)生和寶馬車主兩個人的行為中體現(xiàn)出的品質(zhì)才顯得尤其可貴和感人,。

一個高二的孩子，還未成年,，但小小年紀(jì)卻有責(zé)任有擔(dān)當(dāng),，不僅僅打工貼補家用，犯錯后敢于承認(rèn)錯誤承擔(dān)責(zé)任,，相信他長大后也一定會有所作為,。而據(jù)媒體報道，寶馬車主白手起家,，勤勞致富后仍不忘記回饋社會,，經(jīng)常資助貧困家庭,，他的成功多多少少也跟自身正直、善良與寬容的品質(zhì)有關(guān),。無論是貧窮的高二學(xué)生,，還是富有的寶馬車主，都恰如其分地保留了各自的尊嚴(yán)和高貴,，改變了人們心目中對他們的刻板印象,。陳奕帆是留守孩子，卻依然堅強得像一株挺拔的野草,。事業(yè)有成的薛戰(zhàn)民,，商海鏖戰(zhàn)沒有把他變成鐵石心腸。

新聞中有一個小細(xì)節(jié),，學(xué)生的媽媽知道這件事情后,，立刻聯(lián)系車主，表示要賠償全部損失,，從中不難看出,，撞車學(xué)生之所以具有這樣的品質(zhì)，跟其家庭教育也有很大關(guān)系,，父母往往是孩子最好的老師,。

貧窮不是肇事逃逸的理由，做錯了事,，勇敢承認(rèn),，并盡可能彌補錯誤，這是一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng),。寶馬車主有理在先,，但并沒有得理不饒人，反而從致歉信中讀到了一個堅強有尊嚴(yán)的靈魂,，并愿意為之提供幫助,。這是一種情懷，雖然生活富裕了,，卻沒有失掉做人的同情心,，沒有忘記自己生長的土壤。

【提出對策】

在今天這個時代,，兩者表現(xiàn)出來的道德品質(zhì)尤為珍貴,。貧而不賤，富而不驕,，都是做人的基本準(zhǔn)則,。我們已經(jīng)看過太多為富不仁的故事，更有“寧在寶馬車上哭，不在自行車上笑”的荒誕言論,。仿佛一個人只要有錢,，就可以突破做人的基本底線，這種言論和思潮,，拉低了整個社會的道德底線,。

隨著道德底線的一次次被突破，社會有著被撕裂的危險,。明明是違反規(guī)則的行為,，比如逃票、盜竊,，卻非有人要尋找貧窮作為借口,，為之開脫。然而無論貧富,，都不是突破道德底線的借口,，都需要遵守規(guī)則和做人的基本道德，否則社會就無法運作,。

貧窮和富裕,，只不過是兩種不同的人生狀態(tài)，兩種狀態(tài)在不同的環(huán)境中,，通過個人的行為,，其實完全可以發(fā)生逆轉(zhuǎn),。開寶馬的薛先生,，通過個人努力走上了人生巔峰。打工的高二學(xué)生陳奕帆,，憑著高貴的操守,，未必明天就不會改變命運。

其實我們每個人都曾經(jīng)有過這樣如同赤子一般的純真,，但在成長的過程中,，許多人卻慢慢丟失了自己的本心，并將自己的改變歸咎于環(huán)境,。這個新聞卻告訴我們,，環(huán)境并不能真正左右一個人的品質(zhì)，陳奕帆沒有因為貧寒就放棄尊嚴(yán),，薛戰(zhàn)民沒有因為富裕就失去同情心,，環(huán)境未能改變兩個人的初心。找回最初的自己,，我們其實都是一樣的人,，有著尊嚴(yán)和高貴的靈魂。

撞寶馬道歉的故事彰顯的正是誠信無價。有這樣一句話：你怎樣對待這個世界,，這個世界就怎樣對待你,。希望每一個善良誠信，有情有義的人,，都能夠收獲溫柔與關(guān)愛,。而這也表現(xiàn)出，在社會的各個角落依然有著無窮無盡的正能量,，只不過很多人選擇關(guān)注陰暗,，背對光明。

這一次事件的熱傳,，不僅讓正能量成為真的陽光,，更讓越來越多的人正面這種積極正確的人生態(tài)度。一個孩子尚且懂得的道理,，成年人又怎么能夠甘居其后呢?