事件主體：近日,，北京一位遭受家暴的郭先生勇敢地站出來，大膽地向家庭暴力說“不”!稱婚后夫妻雙方多次發(fā)生爭吵并被妻子李女士家暴,，家住北京門頭溝的張先生來到法院申請人身安全保護令,。昨天上午，門頭溝法院未審?fù)グl(fā)出保護令,，裁定要求李女士停止家暴并且不再騷擾張先生,，如李女士不遵守保護令，重則要被追究刑事責任。據(jù)了解,，這也是北京市內(nèi)法院首次向男性當事人發(fā)出家暴保護令,。

　　　　據(jù)悉，這位30歲的郭先生是一位工程師,，妻子趙女士是護士,。郭先生稱，他與趙女士2014年結(jié)婚后,，多次發(fā)生爭吵,。妻子還在今年5月和11月兩次毆打他，導(dǎo)致他受傷,。趙女士動手時不顧及孩子,，打砸家門嚇哭孩子，并辱罵他母親,，限制老人人身自由,。

模擬題

　　　家暴不是家務(wù)事，該怎樣拿起法律的武器保護自己,？

　　【現(xiàn)狀解讀】

　　在許多人的印象中，家暴具有鮮明的性別色彩;女性往往成為家暴的受害者,，承受著痛苦與傷害,。然而，首張男子反家暴“人身保護令”猶如一面鏡子,，觀照出社會變遷的集成影像,。

　　在以往的時候，一說到家庭暴力,，我們往往會想到丈夫?qū)ζ拮拥氖┍�,，卻忽視了妻子對丈夫的施暴。固然,，丈夫?qū)ζ拮邮┍┱紦?jù)了家庭暴力案件中相當高的比例,。但是大部分現(xiàn)狀是，在家暴發(fā)生之后,，女性很少報警,，大多選擇尋求各種類型的社會支持，一般多向雙方父母、親友求助,，占比達64%,，其次是向單位求助，占比達29%,。但這種退而求其次的求助,，很難獲得有效的支持，有效率僅為6%,，因為目前的社會支持系統(tǒng)很難給予家暴受害者真正的保障,。

       所幸時代進步了。現(xiàn)在各地民間反家暴的宣傳,，讓我們不僅知道在家庭中,，男打女是家暴，女打男同樣是家暴,。說到家暴,，如今社會上基本都默認受害方是家庭成員中的妻子。因為中國普遍存在大男人主義,，且好面子,，就算在家里受到老婆的拳腳，也不好意思往外講,，更不要說到派出所去報案申請被保護,。

      “女打男”新型家暴的不斷增長，生動地說明：家庭暴力的本質(zhì)不是體力的較量,，而是權(quán)利的失衡,。家庭暴力的受害者沒有性別之分，也沒有城鄉(xiāng)界限,。不同的家庭,，有不同的生存生態(tài)和婚姻狀況;那些在身體狀況、受教育水平,、經(jīng)濟收入,、性格特征上處于相對劣勢的城市男子，同樣有遭受家庭暴力的可能,。那些遭遇家暴的人們依靠個體的力量難以走出泥沼,，需要更多的社會支持和“制度補血”。

       【提出對策：如何解決】

　　知法懂法：今年3月1日起實施的 《反家庭暴力法》,，為預(yù)防和制止家庭暴力提供了強有力的法律依據(jù),。

　　第五章　法律責任中規(guī)定：

　　第三十三條　加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的,，依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責任,。

　　第三十四條　被申請人違反人身安全保護令，構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責任;尚不構(gòu)成犯罪的,，人民法院應(yīng)當給予訓(xùn)誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款,、十五日以下拘留,。

　　第三十五條　學(xué)校、幼兒園,、醫(yī)療機構(gòu),、居民委員會、村民委員會,、社會工作服務(wù)機構(gòu),、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員未依照本法第十四條規(guī)定向公安機關(guān)報案,，造成嚴重后果的,，由上級主管部門或者本單位對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

　　第三十六條　負有反家庭暴力職責的國家工作人員玩忽職守,、濫用職權(quán),、徇私舞弊的，依法給予處分;構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責任,。

    　一味的長期忍辱，只會導(dǎo)致極端行為的發(fā)生,。學(xué)習(xí)應(yīng)對反家暴法,，也不失為一種有效的解決家庭危機方式。

      保存受害證據(jù)：處于婚姻中并有家暴現(xiàn)象發(fā)生的家庭,，無論男女,，都應(yīng)該學(xué)習(xí)一下文中郭先生。如果你被家暴了,，希望申請保護令，首先記住要保存受害證據(jù),。比如報警后公安機關(guān)出警記錄,、告誡書、醫(yī)院出具的傷情鑒定證明,、檢查報告單,、醫(yī)藥費票據(jù)等，這些可作為完整的證據(jù)鏈,，幫助法院認定家庭暴力事實,。只有對家暴“零容忍”的態(tài)度,，才能驅(qū)散家暴受害者心靈上的陰霾。