論證的方法就是論述和證明論點的方法,。要想寫出一篇好的議論文,，必須懂得一定的論證方法。許多考生寫議論文論證不充分，開始提出論點，接著擺出一兩個事例,，然后小結(jié)，這樣的文章即使觀點明確,、事例恰當(dāng),、結(jié)構(gòu)完整，人們讀后往往還是覺得道理講得不透,，內(nèi)容貧乏單薄,，文章蒼白無力。其中重要原因就是沒有運用多種論證方法,。

    華圖公務(wù)員錄用考試研究中心申論研究室專家總結(jié)了以下常見論證方法供廣大公務(wù)員錄用考試考生參考：

    一,、事實論證

    這是一種從材料到觀點，從個別到一般的論證方法,，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結(jié)論的推理形式,。使用這種方法，一般是先分論后結(jié)論,，即開門見山提出論題，然后圍繞論題逐層運用材料證明論點,，最后歸納出結(jié)論,。這種結(jié)構(gòu)的方法，比較符合人們的思維認(rèn)識規(guī)律,。運用事實論證進(jìn)行論證時列舉的事實可以有兩種形式,，即概括總體性事實和枚舉個別事實,。概括總體性事實的說服力在于事實所體現(xiàn)的普遍性，它是對事實的總體或全局的全面性統(tǒng)計或概括,。采用枚舉個別事例的論證方式,，不要求全面周到，只需枚舉幾個事例即可,。枚舉事例要求有一定的典型性,，同時也要考慮到經(jīng)濟(jì)原則，盡可能不要同類重復(fù),。

    二,、比較論證

    比較論證是一種由個別到個別的論證方法。通常將它分為兩類：一類是類比法,，另一類是對比法,。

    1、類比論證,。類比論證是根據(jù)兩個對象在某些屬性上的相同或相似,，推論兩者在其他屬性上也有相同或相似，其邏輯形式為：A具有a,、b,、c、d的屬性,，B具有a,、b、c的屬性,，所以,，B可能具有d的屬性，屬于形式邏輯中的歸納推理,。類比論證屬于或然性推理,，是一種從特殊到特殊、從個別到個別的推理方式,，其結(jié)論不一定為真,，只有一定程度上的可靠性。在某些情況下,，有時無法獲得更確切的論據(jù),。運用類比論證，有時是有效的,。

    類比法富于啟發(fā)性,，它深入淺出，使讀者易于領(lǐng)悟抽象的道理,，可使文章簡練生動,。使用這一方法要注意,，類比對象應(yīng)有共同的或相似的屬性，要防止出現(xiàn)機械類比的毛病,。由于用來類比的前提是特殊的事物,，所以類比推理的結(jié)論具有或然性，論述復(fù)雜問題時只用類比說理就會顯得不夠充實,。

    類比論證有一定的哲學(xué)依據(jù),，因為世界是多樣的，又是統(tǒng)一的,。從思維方式來看,，類比論證不拘于事物表面上的差異，把不同的事物聯(lián)系起來考查,，試圖在異中求同,，是包含了辯證法的因素的，在認(rèn)識客觀世界的過程中有其意義,，許多類比的結(jié)論雖然不一定是真實的,，但是可以作為進(jìn)一步研究的假說。但是,，作為一種論證方式,，由于它是一種或然性推理，其結(jié)論不是完全可靠,，所以在表述上多用“可能”,；另外，即使一個基本正確的類比結(jié)論中,，也包含著某些謬誤,。一般來說，類比推理的可靠程度取決于共有屬性和推出屬性之間的聯(lián)系,。如果共有屬性和推出屬性之間的聯(lián)系密切,，結(jié)論的可靠程度就越大；如果聯(lián)系程度低,，結(jié)論的可靠程度就低,；如果是無關(guān)的，就不能進(jìn)行類比,。

    運用類比論證需注意以下幾點：

    （1）要使用同類對象進(jìn)行類比,。世界上具有某些相同屬性或相似屬性的事物是無窮多的，有的根本是風(fēng)馬牛不相及的,，對它們進(jìn)行類比,，就缺乏說服力。

    （2）避免單獨運用類比論證一種論證方式。最好是與其他的論證方式結(jié)合使用,，使之起一種補充和豐富的作用。

    （3）要注意結(jié)論的可靠程度,。除非個別很有把握的情況,，否則結(jié)論一般只是一種可能性。在表述上要把握住分寸,，不可絕對化,。