十八屆三中全會(huì)公報(bào)和《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》似一石激起千重浪,，也引發(fā)了中外媒體空前的解讀熱潮。有境外媒體稱,，中國(guó)在提倡私有化（見環(huán)球時(shí)報(bào)2013年11月15日）,。筆者認(rèn)為，這個(gè)觀點(diǎn)是望文生義,，或者說(shuō)是混淆了市場(chǎng)化與私有化的關(guān)系,。

　　翻閱十八屆三中全會(huì)公報(bào)和《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》，在談及深化經(jīng)濟(jì)體制改革之中,，確實(shí)出現(xiàn)一系列新的論述,。其中，第一次提出“市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用”,。人們知道,，過(guò)去,，在十四大和十七大報(bào)告中，談及市場(chǎng)作用時(shí),，一直使用市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,。黨的十八大提出“更大程度更廣范圍發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”。而今,，把“決定性”替換”基礎(chǔ)性”,，說(shuō)明了市場(chǎng)化重大作用。這意味著什么,？
　　

　　一個(gè)比較普遍的解釋是解決深層次經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,，不能再有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維。這一點(diǎn)就回答了近年來(lái)人們對(duì)央企改革的疑慮,。習(xí)近平總書記就《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》向全會(huì)作說(shuō)明談到,，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)初步建立，市場(chǎng)化程度大幅度提高,，我們對(duì)市場(chǎng)規(guī)律的認(rèn)識(shí)和駕馭能力不斷提高,，宏觀調(diào)控體系更為健全，主客觀條件具備,，我們應(yīng)該在完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制上邁出新的步伐（見新華網(wǎng)北京11月15日電）,。可能斷定,，在未來(lái)歲月,，很多央企都會(huì)按照市場(chǎng)化的要求進(jìn)行改革，進(jìn)一步促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不斷地提高效益,。當(dāng)然,，更加重要的是以市場(chǎng)化的要求促進(jìn)政府簡(jiǎn)政放權(quán)。事實(shí)上,，近年來(lái),，廣東順德等地興起的商事登記改革就有力地促進(jìn)著政府改革。新的一屆中央政府成立以來(lái),，至今已取消和下放了300多項(xiàng)行政審批事項(xiàng),，并進(jìn)行金融試點(diǎn)放開貸款利率限制，改革公司登記注冊(cè)制度等等,，受到廣大企業(yè)的歡迎,。
　　

　　細(xì)想之下，假若在經(jīng)濟(jì)工作中繼續(xù)以前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維會(huì)有什么結(jié)果,？只能越搞問(wèn)題越多,，越搞腐敗現(xiàn)象就變?cè)矫黠@。因此,，十八屆三中全會(huì)提出市場(chǎng)化在資源配置中發(fā)揮決定性作用,，是總結(jié)35年來(lái)經(jīng)濟(jì)改革經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的一個(gè)正確決定,，這與私有化是驢唇不對(duì)馬嘴。
　　

　　當(dāng)然,，十八屆三中全會(huì)在論述市場(chǎng)化問(wèn)題時(shí),，強(qiáng)調(diào)走中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，始終保持改革的正確方向,，強(qiáng)調(diào)公有制為主體多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,，強(qiáng)調(diào)發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)調(diào)全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度等等,�,？梢姡�在市��(chǎng)化之前面,，有一只手牢牢地把握住,，這就是中國(guó)特色社會(huì)主義。因此,，三中全會(huì)提出市場(chǎng)化在資源配置中的決定作用,，決不是離開社會(huì)主義這個(gè)基本框架。
　　

　　人們又不難看到,，十八屆三中全會(huì)在論述其他領(lǐng)域就有明確的規(guī)定,，比如，社會(huì)住房,、教育,、醫(yī)療、社保等關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的公共服務(wù)領(lǐng)域就不能全部市場(chǎng)化,。恰恰相反，過(guò)去這些領(lǐng)域之所以成了公眾詬病,，是過(guò)度市場(chǎng)化,，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會(huì)失衡。三中全會(huì)公報(bào)強(qiáng)調(diào)緊緊圍繞更好保障和改善民生,，促進(jìn)公平正義,，深化社會(huì)體制改革，改革收入分配制度,，促進(jìn)共同富裕,，推進(jìn)社會(huì)領(lǐng)域制度創(chuàng)新，推進(jìn)基本公告服務(wù)均等化（見新華社2013年11月12日電）,。三中全會(huì)對(duì)這些領(lǐng)域改革作出如此明確規(guī)定,，其意義是不言而明：使社會(huì)公共服務(wù)朝著“讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”的方向發(fā)展。因此,，決不是私有化,。
　　

　　還應(yīng)一說(shuō)的是,，共同富裕是普遍富裕，但這種普通富裕不是,、也不可能靠現(xiàn)有財(cái)富的平均分配來(lái)實(shí)現(xiàn),。共同富裕不可能是同時(shí)、同步,、同等富裕,。鄧小平指出：“我們堅(jiān)持社會(huì)主義道路，根本目標(biāo)是共同富裕,，然而平均發(fā)展是不可能的,。過(guò)去搞平均主義，吃‘大鍋飯’,，實(shí)際上是共同落后,，共同貧窮，我們就是吃了這個(gè)虧,�,！弊鳛橐粋�(gè)社會(huì)公平的范疇，共同富裕不可能是全體社會(huì)成員在財(cái)富占有上的絕對(duì)平均,，而是在生活普遍富�,；�礎(chǔ)上的差別富裕。
　　

　　為何在解讀市場(chǎng)化在資源配置中起決定作用時(shí),，會(huì)出現(xiàn)私有化聲音,？依筆者之見，是一些人們的理解膚淺使然,。事實(shí)向各級(jí)提出的新問(wèn)題,，必須迅速組成權(quán)威的強(qiáng)有力的三中全會(huì)文件宣講隊(duì)伍，進(jìn)行精準(zhǔn)解讀,。正如中央政治局常委劉云山于11月14日下午的講話中強(qiáng)調(diào),，要全面準(zhǔn)確把握基本精神，深刻理解全面深化改革的指導(dǎo)思想,，重要方針,，目標(biāo)任務(wù)，政策舉措,，領(lǐng)會(huì)精神實(shí)質(zhì),，掌握核心要義（見新華社2013年11月14日電）。這項(xiàng)工作做好了,，促使三中全會(huì)的偉大意義精神實(shí)質(zhì)飛入千家萬(wàn)戶,，使上上下下形成共識(shí)，形成力量,，朝著全面深化改革的正確大道奮發(fā)有為,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：