來源: 河南分院2021-08-06 09:23
申論熱點(diǎn)材料閱讀
【熱點(diǎn)背景】
7月11日,河北省秦皇島市山海關(guān)區(qū)燕塞湖景區(qū)的鸚鵡園門口,,一名白衣女子來到一只孔雀旁邊,,伸手去抓孔雀的尾部羽毛,并用力將其拽下,,隨后將羽毛遞給了身邊的孩子,。孔雀被拔掉羽毛后快速飛到一處高地上,,遠(yuǎn)離了該女子,,飛到了一處高地上。目前景區(qū)工作人員暫未找到傷害孔雀的女子,,對(duì)方也未聯(lián)系景區(qū)道歉,。
【提出觀點(diǎn)】
生命的每種形式都是獨(dú)特的,不管它對(duì)人類的價(jià)值如何,,都應(yīng)受到尊重,。人們關(guān)注動(dòng)物,不僅是基于對(duì)生命的尊重,,更是基于對(duì)弱者的同情,,而多數(shù)人在生活中也只是弱者,。從這種角度看,那些折磨動(dòng)物來取樂的人,,傷害的不只是大自然的生靈,,更是挑戰(zhàn)了人類的共同情感。
【危害分析】
1,、缺德行為被言傳身教,。當(dāng)著孩子的面如此作為,如此畸形的“母愛”會(huì)對(duì)孩子成長造成負(fù)面影響,。
2,、動(dòng)物產(chǎn)生反抗心理。不管拔毛會(huì)不會(huì)對(duì)孔雀的身體產(chǎn)生影響,,但從心理上,,孔雀將會(huì)有很長一段時(shí)間懼怕人類。
【原因分析】
過度縱容,,未能形成震懾,。景區(qū)為保護(hù)游客利益,工作人員即便發(fā)現(xiàn)有輕微傷害動(dòng)物的行為也只能勸阻,,不能進(jìn)行處罰,。以前景區(qū)出現(xiàn)類似的情況,工作人員制止易造成投訴事件,,最終工作人員向游客賠禮道歉,。游客缺德、景區(qū)道歉,,這樣的處理模式,,可以想見,傷害動(dòng)物之類的缺德行為只會(huì)屢禁不止,。
2,、道德意識(shí)薄弱。動(dòng)物生靈被硬生生拔掉毛發(fā),,這種行為的不人道,,已經(jīng)是肉眼可見了。但是,,管不住手,,強(qiáng)行為之,這是一種很典型的失德行為,。景區(qū)內(nèi)設(shè)置有提醒標(biāo)識(shí),,但是對(duì)一些素質(zhì)不夠的游客來說,形同虛設(shè),。
3,、缺少執(zhí)法權(quán),,懲罰力度低。因?yàn)榫皡^(qū)工作人員沒有執(zhí)法權(quán),,不能給出一定的懲處手段,,只能對(duì)游客進(jìn)行勸阻,對(duì)此類游客的行為大多是道德約束,。
【提出對(duì)策】
1,、完善游客“黑名單”制度。景區(qū)“黑名單”制度已經(jīng)比較成熟,,對(duì)有類似行為的游客可以參照處理,。可以通過內(nèi)部管理規(guī)定來追究責(zé)任將游客在旅游過程中發(fā)生因違反法律法規(guī),、公序良俗,,造成嚴(yán)重社會(huì)不良影響的行為,納入“旅游不文明行為記錄”,。不僅是傷害動(dòng)物園里的動(dòng)物,,所有在景區(qū)亂涂亂畫、肆意破壞的人,,都應(yīng)該被納入聯(lián)網(wǎng)黑名單。
2,、落實(shí)相應(yīng)的懲戒機(jī)制,。走法律途徑,根據(jù)動(dòng)物傷情提起民事賠償訴訟,。要求實(shí)施該行為的游客承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。此外,造成嚴(yán)重后果的,,給與行政處罰,。
3、建立景區(qū)聯(lián)盟,,統(tǒng)籌管理,。以類似事件為契機(jī),探索建立景區(qū)聯(lián)盟,,嚴(yán)重者可實(shí)行全國景區(qū)禁入,。對(duì)傷害動(dòng)物、缺乏基本公德的行為,,不該是無能為力,、放任自流的。
4,、提高社會(huì)動(dòng)物保護(hù)意識(shí),。整個(gè)社會(huì)呼吁增強(qiáng)游客的文明意識(shí),,將動(dòng)物保護(hù)行為,落到個(gè)體語境,,細(xì)化到普通民眾的內(nèi)心,,真正把動(dòng)物保護(hù)變成一種自覺,一種毫無疑問的社會(huì)公德規(guī)范,。景區(qū)也要加強(qiáng)巡視,,避免此類事情發(fā)生。
【思維導(dǎo)圖】