申論熱點材料閱讀

【熱點背景】

7月11日,，河北省秦皇島市山海關(guān)區(qū)燕塞湖景區(qū)的鸚鵡園門口,，一名白衣女子來到一只孔雀旁邊，伸手去抓孔雀的尾部羽毛,，并用力將其拽下,，隨后將羽毛遞給了身邊的孩子�,？兹副话蔚粲鹈�后快速飛到一處高地上,，遠離了該女子，飛到了一處高地上,。目前景區(qū)工作人員暫未找到傷害孔雀的女子,，對方也未聯(lián)系景區(qū)道歉。

【提出觀點】

生命的每種形式都是獨特的,，不管它對人類的價值如何,，都應(yīng)受到尊重。人們關(guān)注動物,，不僅是基于對生命的尊重,，更是基于對弱者的同情，而多數(shù)人在生活中也只是弱者,。從這種角度看,，那些折磨動物來取樂的人，傷害的不只是大自然的生靈,，更是挑戰(zhàn)了人類的共同情感,。

【危害分析】

1、缺德行為被言傳身教,。當(dāng)著孩子的面如此作為,，如此畸形的“母愛”會對孩子成長造成負面影響。

2,、動物產(chǎn)生反抗心理,。不管拔毛會不會對孔雀的身體產(chǎn)生影響，但從心理上,，孔雀將會有很長一段時間懼怕人類,。

【原因分析】

過度縱容，未能形成震懾,。景區(qū)為保護游客利益,，工作人員即便發(fā)現(xiàn)有輕微傷害動物的行為也只能勸阻，不能進行處罰,。以前景區(qū)出現(xiàn)類似的情況,，工作人員制止易造成投訴事件，最終工作人員向游客賠禮道歉。游客缺德,、景區(qū)道歉,，這樣的處理模式，可以想見,，傷害動物之類的缺德行為只會屢禁不止,。

2、道德意識薄弱,。動物生靈被硬生生拔掉毛發(fā),，這種行為的不人道，已經(jīng)是肉眼可見了,。但是,，管不住手，強行為之,，這是一種很典型的失德行為,。景區(qū)內(nèi)設(shè)置有提醒標識，但是對一些素質(zhì)不夠的游客來說,，形同虛設(shè),。

3、缺少執(zhí)法權(quán),，懲罰力度低,。因為景區(qū)工作人員沒有執(zhí)法權(quán)，不能給出一定的懲處手段,，只能對游客進行勸阻,，對此類游客的行為大多是道德約束。

【提出對策】

1,、完善游客“黑名單”制度,。景區(qū)“黑名單”制度已經(jīng)比較成熟，對有類似行為的游客可以參照處理,�,？梢酝ㄟ^內(nèi)部管理規(guī)定來追究責(zé)任將游客在旅游過程中發(fā)生因違反法律法規(guī)、公序良俗,，造成嚴重社會不良影響的行為,，納入“旅游不文明行為記錄”。不僅是傷害動物園里的動物,，所有在景區(qū)亂涂亂畫、肆意破壞的人,，都應(yīng)該被納入聯(lián)網(wǎng)黑名單,。

2、落實相應(yīng)的懲戒機制。走法律途徑,，根據(jù)動物傷情提起民事賠償訴訟,。要求實施該行為的游客承擔(dān)民事賠償責(zé)任。此外,，造成嚴重后果的,，給與行政處罰。

3,、建立景區(qū)聯(lián)盟,，統(tǒng)籌管理。以類似事件為契機,，探索建立景區(qū)聯(lián)盟,，嚴重者可實行全國景區(qū)禁入。對傷害動物,、缺乏基本公德的行為,，不該是無能為力、放任自流的,。

4,、提高社會動物保護意識。整個社會呼吁增強游客的文明意識,，將動物保護行為,，落到個體語境，細化到普通民眾的內(nèi)心,，真正把動物保護變成一種自覺,，一種毫無疑問的社會公德規(guī)范。景區(qū)也要加強巡視,，避免此類事情發(fā)生,。

【思維導(dǎo)圖】