來源: 華圖教育2020-03-04 14:36
申論熱點(diǎn)材料閱讀
【熱點(diǎn)概況】
隨著全國防疫進(jìn)入關(guān)鍵期,,口罩成為人們防疫所需重點(diǎn)物資之一,。為了緩解市面口罩供應(yīng)緊張局面,,多個(gè)城市開啟了口罩限量購買,、預(yù)約購買,甚至搖號購買的方式。為避免人員聚集,,部分城市還安排快遞以及社區(qū)配送口罩上門,。而最令人擔(dān)憂的不僅是口罩暫時(shí)供應(yīng)不足,更是部分利欲熏心者借此非法牟利,。
當(dāng)廣大醫(yī)護(hù)人員在一線晝夜不停救援肺炎患者,,民眾為了保護(hù)自身及家人安全,同時(shí)不對他人健康造成影響而采取各種防護(hù)舉措之際,,假冒偽劣口罩制售現(xiàn)象則如同危害程度不亞于新型冠狀病毒肺炎的另一種“病毒”,,如果不嚴(yán)加防范,則可能會對國民生命健康安全造成嚴(yán)重威脅,。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò),,如有侵權(quán),請立即聯(lián)系華圖工作人員刪除,。
申論熱點(diǎn)獨(dú)家模擬預(yù)測題及詳細(xì)解析
【各方觀點(diǎn)】
每日經(jīng)濟(jì)新聞:打擊假冒偽劣口罩,,線下嚴(yán)打、科技創(chuàng)新,、平臺治理,、政企合作……這些口罩打假關(guān)鍵詞如何更有效組合,通過資源整合,、優(yōu)勢互補(bǔ),形成更為嚴(yán)密高效的管理網(wǎng)絡(luò),,從而讓口罩制假售假者無立錐之地,,值得有關(guān)部門和企業(yè)共同探討,通過“智”治假口罩,,捍衛(wèi)公眾切身權(quán)益和社會安全,。
新華視點(diǎn):疫情當(dāng)前,口罩作為防疫的必需品,,成了緊俏之物,。然而,一些不法分子卻以此為“商機(jī)”,,出售假冒偽劣口罩,、過期口罩來牟利。如此見利忘義的違法行為,,增加使用者被感染的風(fēng)險(xiǎn),,給疫情防控帶來嚴(yán)重干擾。昧著良心賺黑錢,,拿公眾的生命冒險(xiǎn),,于理于法不容。監(jiān)管部門應(yīng)及時(shí)亮劍,對售賣假口罩者要堅(jiān)決依法查處,,讓違法者付出慘痛代價(jià),,有力維護(hù)市場秩序。
中國新聞網(wǎng):疫情之下,,生死之間,,我們必須對假口罩“零容忍”,國家監(jiān)管部門必須嚴(yán)懲利欲熏心制售假口罩的不法分子,,切莫讓假口罩成為社會的真危害,。
深度分析
(一)假口罩的危害
1.危害消費(fèi)者生命安全。
一些不法分子,、黑作坊生產(chǎn)的假冒偽劣口罩不僅不能起到防護(hù)作用,,還會讓人麻痹大意,增加感染的風(fēng)險(xiǎn),,損害消費(fèi)者身體健康,。
2.危害公共安全
這些假冒劣質(zhì)口罩若是流入基層一線醫(yī)護(hù)人員手中,若是被市民在疫區(qū)使用,,會造成怎樣的危險(xiǎn)和后果,。無論對醫(yī)護(hù)人員還是普通民眾,抵御病毒入侵,,口罩是最基本的一線防護(hù),。防疫期賣假口罩,無異于是病毒的幫兇,,無異于以危險(xiǎn)方法危害公共安全,。
(二)如何打擊口罩制假售假行為
1.監(jiān)管部門從重處罰
對口罩制假售假違法行為,監(jiān)管部門在依法可以選擇的處罰種類和處罰幅度內(nèi),,適用較重,、較多的處罰種類或者較高的處罰幅度進(jìn)行處罰,其中罰款的數(shù)額應(yīng)當(dāng)在從最低限到最高限這一幅度中較高的30%部分,。涉嫌犯罪的,,必須堅(jiān)決移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
2.加大對線上治理力度
部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也應(yīng)加大對線上售賣假冒偽劣口罩的商家治理力度,。主動拿起法律武器進(jìn)行維權(quán),,切實(shí)提高制假售假的經(jīng)濟(jì)成本,打擊抗“疫”形勢下的違法犯罪行為,。比如永久清退違規(guī)口罩類店鋪,,嚴(yán)重者被移送執(zhí)法機(jī)關(guān)、追究法律責(zé)任,。也可上線醫(yī)用口罩查詢功能等,。
3.線上線下一體化
電商平臺除了對涉假店鋪下架外,,還可利用大數(shù)據(jù)跟蹤其造假鏈條,尤其是相關(guān)線下制假售假線索,,線上線下“并舉”,,通過與各地司法機(jī)關(guān)協(xié)同打假,分工合作,,實(shí)現(xiàn)對造假鏈條的全面清除,。
參考文章
打擊“口罩騙局”捍衛(wèi)商業(yè)契約精神
近日,為了避免疫情傳播,,做好自我防護(hù),,口罩成為人們外出的“剛需”。然而,,據(jù)多家媒體報(bào)道,,有人瞄準(zhǔn)了口罩的“商機(jī)”,大發(fā)不義之財(cái),,接連有警方偵破“天價(jià)口罩”“偽劣口罩”“三無口罩”案件,,還有商家聲稱銷售口罩,卻長時(shí)間不發(fā)貨或者虛假發(fā)貨,,讓消費(fèi)者蒙受經(jīng)濟(jì)損失,。當(dāng)前,新冠肺炎疫情依然復(fù)雜嚴(yán)峻,。盡管口罩的產(chǎn)能已經(jīng)明顯提升,,但依然難以滿足數(shù)億人口的爆發(fā)性需求因此,對于普通消費(fèi)者來說,,可能暫時(shí)還不能從常規(guī)渠道購得口罩,,我們也應(yīng)當(dāng)保持一分耐心和理解。
口罩供需矛盾突出,,消費(fèi)者感到“一罩難求”,是非常時(shí)期的特殊情況,。但是,,部分商家如果因?yàn)榭谡值南∪保弯N售假冒偽劣口罩甚至開出銷售口罩的“空頭支票”,,這就顯然違背了商業(yè)道德倫理,。對此,應(yīng)當(dāng)從生產(chǎn)源頭,、渠道與平臺等方面加以規(guī)范和約束,。
醫(yī)用口罩應(yīng)當(dāng)能夠有效阻斷病毒的飛沫傳播,起到切實(shí)的防護(hù)作用,,而不只是提供某種“心理安慰”,。因此,,國家對醫(yī)用口罩有嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和資質(zhì)審核。在疫情之下,,對相關(guān)資質(zhì)的審核可以加快,,從而鼓勵更多有能力的經(jīng)營者加入口罩生產(chǎn)的行列,但是對口罩質(zhì)量的要求不能放松,。而質(zhì)量不合格的口罩,,不僅起不到應(yīng)有的防護(hù)效果,還會讓人麻痹大意,,增加感染的風(fēng)險(xiǎn),,可謂“謀財(cái)又害命”。對此,,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決打擊,,果斷取締非法生產(chǎn)經(jīng)營者,并從嚴(yán)從重實(shí)施處罰,。
此外,,因?yàn)槲锪鞒杀咎岣摺⑸a(chǎn)人員隔離,,口罩價(jià)格一定程度上漲,,人們是可以理解的。但是,,有些經(jīng)營者賺取過高的差價(jià),,從中謀取暴利,就無異于企圖發(fā)“疫情財(cái)”,。對此,,監(jiān)管部門已經(jīng)亮出了鮮明的態(tài)度,處理了一批銷售“天價(jià)”口罩的經(jīng)營者,。當(dāng)然,,在開展口罩銷售價(jià)格監(jiān)管的時(shí)候,也要考慮到經(jīng)營者的實(shí)際情況,,保證上升的成本能夠收回,,允許合理的利潤空間,在特殊時(shí)期鼓勵更多力量加入口罩生產(chǎn)經(jīng)營,。
契約和信譽(yù)是商業(yè)文明的核心,,唯利是圖只是短暫的瘋狂。目前,,一些互聯(lián)網(wǎng)電商利用公眾對口罩的需求,,開展饑餓營銷,甚至虛假發(fā)貨,,明顯違背了應(yīng)有的契約精神,。平臺應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更顯著的作用,,對那些蒙騙消費(fèi)者的電商企業(yè)實(shí)施制裁,并加強(qiáng)對商品上架的審核,,保證在有真實(shí)貨源的前提下才允許口罩銷售,。而那些妄圖用口罩做幌子來吸引流量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),違背了最起碼的商業(yè)誠信原則,,終將遭到人們的唾棄,。
疫情猶如大浪淘沙,有信譽(yù),、有擔(dān)當(dāng)?shù)慕?jīng)營者才能在市場上屹立不倒,,贏得消費(fèi)者的認(rèn)可和尊敬,形成自己獨(dú)特的品牌優(yōu)勢,。經(jīng)營者以疫情防控的大局為重,,消費(fèi)者也終將用錢包投票,讓經(jīng)營者獲得更長足的發(fā)展,。相反,,那些在疫情中暴露真實(shí)面目,為了短期利益蠅營狗茍,,以損害公眾利益來謀取不法收益的商家,,終將被市場淘汰。
(來源:光明時(shí)評有刪減)