3月1日，中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)中央委員會(huì)在今年全國(guó)兩會(huì)期間提交一份《關(guān)于完善資本市場(chǎng)功能支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提案》,，提出三項(xiàng)建議：一,、建議將股票發(fā)行與上市分離，盡快解決IPO堰塞湖問題,，引導(dǎo)社會(huì)資金“脫虛向?qū)?rdquo;,，促進(jìn)資本形成;二、建議組建國(guó)家級(jí)直接融資平臺(tái),，助推資本市場(chǎng)國(guó)家戰(zhàn)略的落地與實(shí)施;三,、建議提高新股發(fā)行定價(jià)的專業(yè)化和市場(chǎng)化，提高機(jī)構(gòu)投資者在新股發(fā)行環(huán)節(jié)的配售比例,，并配套制定股票鎖定期及減持管理辦法,。

【提案內(nèi)容】

經(jīng)過20多年的市場(chǎng)化改革和創(chuàng)新發(fā)展，我國(guó)資本市場(chǎng)和證券行業(yè)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展,，資本市場(chǎng)在中國(guó)金融體系中的作用和地位在不斷提升,，但仍面臨兩大突出矛盾，一是目前中國(guó)仍然是銀行主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu),，銀行在社會(huì)融資中發(fā)揮著主要作用,。2015年新增人民幣貸款在社會(huì)融資總額中的占比達(dá)73.1%，而企業(yè)債券融資和非金融類企業(yè)股票融資占比僅24%,。資本市場(chǎng)直接融資功能有待大幅提高,，服務(wù)我國(guó)金融體系轉(zhuǎn)型的任務(wù)艱巨;二是“大市場(chǎng)、小行業(yè)”的行業(yè)格局仍未根本改變,，資本市場(chǎng)與證券行業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和國(guó)家戰(zhàn)略的供給與需求矛盾日益凸顯,。主要體現(xiàn)為：股票發(fā)行與上市捆綁、IPO堰塞湖問題突出,、一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)差距明顯;證券行業(yè)缺乏國(guó)家級(jí)直接投融資平臺(tái);市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)失衡,、散戶化嚴(yán)重。

為此,，建議：

一,、建議將股票發(fā)行與上市分離，盡快解決IPO堰塞湖問題，引導(dǎo)社會(huì)資金“脫虛向?qū)?rdquo;,，促進(jìn)資本形成,。我國(guó)目前的發(fā)行上市審核體制本質(zhì)上是一種準(zhǔn)強(qiáng)制上市制度，公開發(fā)行股票必須上市,，股票上市的前提是公開發(fā)行,，現(xiàn)行《證券法》下公開發(fā)行與上市基本上捆綁于一體。而新三板的設(shè)立尤其是新三板擴(kuò)容到全國(guó)后,，現(xiàn)行《證券法》公開發(fā)行與上市制度捆綁于一體的規(guī)定已經(jīng)不再適應(yīng)多層次資本市場(chǎng)的發(fā)展,。

措施一是糾正過去IPO發(fā)行速度和規(guī)模過快，將導(dǎo)致大盤指數(shù)下跌的認(rèn)識(shí)和觀念誤差,。長(zhǎng)期觀察,，二級(jí)市場(chǎng)指數(shù)漲除受宏觀經(jīng)濟(jì)基本面、企業(yè)盈利水平和市場(chǎng)資金供應(yīng)量影響,，但一定時(shí)點(diǎn)市場(chǎng)漲跌很大程度上受市場(chǎng)資金供應(yīng)量影響,。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年新股發(fā)行融資1,579億元,，同期定向增發(fā)融資13,720億元,，差距巨大。市場(chǎng)普遍關(guān)注新股發(fā)行,，但對(duì)定向增發(fā)融資影響關(guān)注較少,。原因是定向增發(fā)融資是向不超過10個(gè)特定對(duì)象發(fā)行，吸引的是股市外圍增量資金進(jìn)場(chǎng)入市,，對(duì)市場(chǎng)存量資金影響較小,，因此對(duì)二級(jí)市場(chǎng)漲跌影響較小。新股發(fā)行主要影響市場(chǎng)的存量資金,，雖然發(fā)行環(huán)節(jié)募集資金總量較少,，但是上市流通時(shí)，將對(duì)二級(jí)市場(chǎng)存量資金供應(yīng)帶來壓力,。這點(diǎn)從2015年取消新股發(fā)行認(rèn)購全額預(yù)繳款后,，市場(chǎng)由改革前幾萬億資金騰挪打新股到改革后歸于平靜就可佐證。因此,，真正對(duì)二級(jí)市場(chǎng)漲跌影響的并不是新股發(fā)行,，而是新股上市。如果新股只發(fā)行不上市,，那么跟二級(jí)市場(chǎng)就沒有直接的關(guān)系,，自然對(duì)二級(jí)市場(chǎng)也沒有任何影響。

措施二是將新股股票發(fā)行與上市分離,，作為注冊(cè)制改革前的過渡安排,。我國(guó)資本市場(chǎng)從20世紀(jì)90年代發(fā)展至今，資本市場(chǎng)已由場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)和場(chǎng)外市場(chǎng)兩部分構(gòu)成。其中場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)的主板(含中小板),、創(chuàng)業(yè)板(俗稱二板)和場(chǎng)外市場(chǎng)的全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(俗稱新三板),、區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng),、證券公司主導(dǎo)的柜臺(tái)市場(chǎng)共同組成了我國(guó)多層次資本市場(chǎng)體系,。

二,、建議組建國(guó)家級(jí)直接融資平臺(tái)，助推資本市場(chǎng)國(guó)家戰(zhàn)略的落地與實(shí)施,。資本市場(chǎng)是市場(chǎng)化配置資源的重要平臺(tái),，主要功能是促進(jìn)資本形成,、資本集聚和資本流轉(zhuǎn)。近年來,，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴銀行貸款的間接融資的格局未根本改變,，直接融資比例偏低，金融結(jié)構(gòu)失衡問題仍十分突出,。究其原因，在直接融資市場(chǎng),，目前國(guó)內(nèi)證券公司無法承載類似間接融資體系中的四大系統(tǒng)重要性銀行的主渠道和主力軍作用,，國(guó)家級(jí)直接融資平臺(tái)的缺失直接導(dǎo)致社會(huì)資本形成,、集聚和流轉(zhuǎn)的傳導(dǎo)機(jī)制不暢,，融資規(guī)模與效率不能滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。因此,，證券行業(yè)亟需打造國(guó)家級(jí)直接投融資平臺(tái),，發(fā)揮直接投融資主渠道和主力軍作用，為促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)健康發(fā)展和金融穩(wěn)定發(fā)揮重要作用,。

建議在2014年5月9日國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展的若干意見》的基礎(chǔ)上，出臺(tái)具體政策,，引導(dǎo)扶持證券機(jī)構(gòu)間的并購重組,，組建若干系統(tǒng)重要性的現(xiàn)代投資銀行,，承擔(dān)和發(fā)揮國(guó)家隊(duì)的功能與使命。

三,、建議提高新股發(fā)行定價(jià)的專業(yè)化和市場(chǎng)化,，提高機(jī)構(gòu)投資者在新股發(fā)行環(huán)節(jié)的配售比例,，并配套制定股票鎖定期及減持管理辦法。一是吸引社會(huì)增量資金進(jìn)入一級(jí)市場(chǎng),，引導(dǎo)社會(huì)分散資金轉(zhuǎn)化為資本,，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì);二是培育壯大機(jī)構(gòu)投資者,，改變目前市場(chǎng)散戶投資者比重過高的現(xiàn)狀;三是參照境外發(fā)達(dá)資本市場(chǎng)國(guó)家的成熟做法,，制定出臺(tái)分類型,、多層次的股票鎖定期及減持管理辦法，從利益機(jī)制上引導(dǎo)社會(huì)形成長(zhǎng)期價(jià)值投資理念,。

【分析解讀】

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí),，迫切需要金融服務(wù)體系從以銀行中介主導(dǎo)的間接融資模式,，轉(zhuǎn)向以金融市場(chǎng)(資本市場(chǎng))主導(dǎo)的直接融資模式，實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資從傳統(tǒng)的銀行貸款方式轉(zhuǎn)向以股票,、企業(yè)債券以及資產(chǎn)支持債券等直接融資工具為主要手段。

可以說,，當(dāng)下的虛擬經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了凌駕于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上的龐然大物,。而股票作為其中最大的部分,，本身的職能和作用已經(jīng)太大了,，必須要加以限制,，不能讓股票成為某些企業(yè)圈錢,、盈利的市場(chǎng),，必須要進(jìn)行合理化和專業(yè)化的建設(shè),，讓股市能夠市場(chǎng)化的同時(shí)兼顧到更多人的利益。

所以,，推動(dòng)股票發(fā)行與上市分離是一種很好的應(yīng)對(duì)方法,。在很多時(shí)候,，行業(yè)的發(fā)展并不需要政府進(jìn)行干預(yù),，只需要進(jìn)行引導(dǎo),。但當(dāng)有一些行業(yè)出現(xiàn)了失控的情況，那么必然要政府發(fā)揮作用和效力,，能夠?qū)π袠I(yè)進(jìn)行監(jiān)管和整改,，當(dāng)下的房地產(chǎn)如此，而股票同樣如此,。

當(dāng)然,，對(duì)于股票行業(yè)的監(jiān)管方式有很多,，推動(dòng)股票發(fā)行與上市分離只是其中一個(gè)很有價(jià)值的點(diǎn),，能夠以小見大,，改變當(dāng)下的現(xiàn)狀;也有可能不夠深入,，反而引入其他的問題，需要更加全面化的考慮,。