來(lái)源: 華圖教育2016-10-25 14:09
申論熱點(diǎn)材料閱讀
本想只剪個(gè)10塊錢的頭發(fā),,被理發(fā)師說動(dòng)心,,做了“一個(gè)37元”的發(fā)型,結(jié)賬時(shí)卻要付1776元,,因?yàn)椴皇且粋(gè)發(fā)型37元,,而是做頭發(fā)用的夾子,一個(gè)要價(jià)37元,。21日,,記者了解到,浙江寧波市江東區(qū)發(fā)改局已對(duì)這家名為“悠哈”理發(fā)店作出了處罰決定:因?yàn)閮r(jià)格欺詐,,該店被罰款9萬(wàn)元,。(10月22日《錢江晚報(bào)》)
模擬題
你怎么看理發(fā)店被罰9萬(wàn)元的事件?
【政策解讀】
價(jià)格欺詐行為,,又稱欺騙性價(jià)格表示,是指經(jīng)營(yíng)者利用虛假或者使人誤解的價(jià)格條件,,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的行為,。《價(jià)格法》第十四條第四項(xiàng)規(guī)定,,經(jīng)營(yíng)者不得利用虛假或者使人誤解的價(jià)格手段,,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。
國(guó)家計(jì)委出臺(tái)《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》自2002年1月1日起施行,,認(rèn)定包含“使用欺騙性或者誤導(dǎo)性的語(yǔ)言,、文字、圖片,、計(jì)量單位等標(biāo)價(jià),,誘導(dǎo)他人與其交易”、“收購(gòu),、銷售商品和提供服務(wù)帶有價(jià)格附加條件時(shí),,不標(biāo)示或者含糊標(biāo)示附加條件”等13種價(jià)格行為為價(jià)格欺詐行為。
根據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條規(guī)定,,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的價(jià)格欺詐行為,,責(zé)令改正,沒收違法所得,,并處違法所得5倍以下的罰款;沒有違法所得的,,處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓,,或者由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,。”
《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》已經(jīng)中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局局務(wù)會(huì)審議通過,現(xiàn)予公布,,自2015年3月15日起施行,。
第一條 為依法制止侵害消費(fèi)者權(quán)益行為,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī),制定本辦法,。
第二條 工商行政管理部門依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī)和本辦法的規(guī)定,,保護(hù)消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)的權(quán)益,,對(duì)經(jīng)營(yíng)者侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為實(shí)施行政處罰,。
第三條 工商行政管理部門依法對(duì)侵害消費(fèi)者權(quán)益行為實(shí)施行政處罰,應(yīng)當(dāng)依照公正,、公開,、及時(shí)的原則,,堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合,綜合運(yùn)用建議,、約談,、示范等方式實(shí)施行政指導(dǎo),督促和指導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者履行法定義務(wù),。
第四條 經(jīng)營(yíng)者為消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等,、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,,依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī)的規(guī)定和與消費(fèi)者的約定履行義務(wù),,不得侵害消費(fèi)者合法權(quán)益。
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條:經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元,。法律另有規(guī)定的,,依照其規(guī)定。
【參考分析】
美發(fā)店的老板心靈并不美,,時(shí)常玩一些文字游戲,,坑害顧客,這樣的事例發(fā)生過多次,,等到結(jié)賬時(shí),,顧客才發(fā)現(xiàn)價(jià)格欺詐,可是為時(shí)已晚,,如果不乖乖就范,,有的打手就會(huì)一哄而上,不交錢休想走人,。
標(biāo)價(jià)37元,,結(jié)賬時(shí)1776元,這樣的美發(fā)店居然照樣開門營(yíng)業(yè),,究竟有多少人被坑害過,,恐怕一時(shí)無(wú)法查清楚,但是有一點(diǎn)是肯定的,,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)主管部門都是“睜眼瞎”,,監(jiān)管一旦出現(xiàn)了真空,商家“宰客”“亂收費(fèi)”等問題就會(huì)層出不窮,。
也許有人說,,對(duì)一家小小的美發(fā)店一次就重罰9萬(wàn)元,,是不是太過分了?小店能承受得起嗎?因此,有關(guān)部門出面解釋,,這樣的處罰是參照了“青島天價(jià)蝦”事件,,我以為這個(gè)處罰并無(wú)不妥,美一次發(fā),,店主就賺了上千元,,處罰9萬(wàn)真不算多,如果只是象征性地處罰,,不足以產(chǎn)生震懾作用,,更不能警示其他商家,從這個(gè)意義上說,,處罰并不多,,對(duì)于某些無(wú)良的商家而言,只有罰得其傾家蕩產(chǎn),,才能真正維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),,才能還消費(fèi)者一個(gè)滿意與放心。
希望這樣的重罰能擴(kuò)大至其他行業(yè),,商家的違法成本承受不起了,,自然就會(huì)本本分分地經(jīng)營(yíng),明明白白地賺錢,。道理就是這么個(gè)道理,,情況就是這么個(gè)情況。