孫楊,、傅園慧身份證號40元一個,，300元“我知道的明星手機(jī)號,、證件號，打包帶走”,。從普通旅客莫名收到“航班取消,、改簽”的短信，到明星航班信息屢被泄露,，　　看來,，個人信息泄露不僅是“徐玉玉”這些普通人物的遭遇，就連奧運(yùn)明星,、演藝界紅人也難以幸免,。

　   隨便在微博上一搜，倒賣明星航班信息可謂司空見慣,，隨意搜索都能找到數(shù)十個以上的倒賣賬號,，大部分都是以“明星航班+后綴”的形式存在,。是誰在倒賣個人相對隱私的航班信息，泄露黑手究竟是誰,？顯然,，各種環(huán)節(jié)都得層層查起，航空公司,、保險公司、機(jī)票代理商,、中航信都有可能泄露,，僅機(jī)票代理商又分為一級、二級,、三級,，要找信息泄露背后黑手也相對是個大工程。

模擬題

　　當(dāng)我們個人信息不能“由我做主”的時候，安全感何從談起? 個人隱私怎會被如此大膽明碼標(biāo)價的叫賣?

綜合分析：原因分析

　　第一：我國法律明令規(guī)定：《刑法修正案(九)》規(guī)定：向他人出售或者提供公民個人信息,，情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金。但在司法實踐中,，此類案件多為象征性地輕判,，相對于倒賣個人信息所獲得的利益，這不足以形成大的威懾力,。所以倒賣個人信息層出不窮,，屢禁不止!

　　第二：從每一個切入點查起，買信息的粉絲們從哪兒獲得明星航班信息,，可以作為查案的切入點;另一方面,，一些人在微博等平臺上公開兜售明星航班信息，也可以由此查起,。不管從哪個角度切入,，應(yīng)該都可以順藤摸瓜挖出信息泄露、販賣利益鏈上的“螞蚱”,。

      第三：不過,，無論航空公司、代理商還是中航信出現(xiàn)航班信息被泄露的情況都應(yīng)當(dāng)針對內(nèi)部員工和管理部門加強(qiáng)整改工作,，做好事前預(yù)防和事后追責(zé),，司法機(jī)關(guān)對違法行為的處罰也應(yīng)更為嚴(yán)厲,。加快個人信息保護(hù)立法。雖然很多法律法規(guī)都涉及個人信息保護(hù),，但法律規(guī)定呈現(xiàn)碎片化,，且處罰力度普遍偏輕。