9月1日下午,，河北館陶一女子在館陶縣公安局巡警特警大隊內(nèi)服下農(nóng)藥自殺，經(jīng)搶救無效于當(dāng)晚離世。來自多個消息源的信息證明,，該女子去巡警特警大隊的起因是近期在網(wǎng)上流傳的一段視頻,。視頻中，一對男女在小轎車中親熱,，被多個身穿制式警服的人拍攝,。此段視頻在邯鄲地區(qū)出現(xiàn)病毒式傳播。自殺女子正是視頻中的女士,。

模擬題

執(zhí)法部門中的違規(guī)行為應(yīng)該如何處理?

【政策解讀】

1,、《刑法》第三百六十四條：傳播淫穢的書刊、影片,、音像,、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴(yán)重的,，處二年以下有期徒刑,、拘役或者管制。 組織播放淫穢的電影,、錄像等音像制品的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,。 制作,、復(fù)制淫穢的電影、錄像等音像制品組織播放的,，依照第二款的規(guī)定從重處罰,。

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_,、知悉,、收集、利用和公開的一種人格權(quán),，而且權(quán)利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活,，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。

2,、在我國現(xiàn)行法律中,，并無提及隱私權(quán)字眼的明文條款。

根據(jù)我國國情及國外有關(guān)資料,，下列行為可歸入侵犯隱私權(quán)范疇：

1,、未經(jīng)公民許可,，公開其姓名、肖像,、住址和電話號碼,。

2、非法侵入,、搜查他人住宅,，或以其他方式破壞他人居住安寧。

3,、非法跟蹤他人,，監(jiān)視他人住所，安裝竊聽設(shè)備,，私拍他人私生活鏡頭,，窺探他人室內(nèi)情況。

4,、非法刺探他人財產(chǎn)狀況或未經(jīng)本人允許公布其財產(chǎn)狀況,。

5、私拆他人信件,，偷看他人日記,，刺探他人私人文件內(nèi)容，以及將他們公開,。

6,、調(diào)查、刺探他人社會關(guān)系并非法公諸于眾,。

7,、干擾他人夫妻性生活或?qū)ζ溥M(jìn)行調(diào)查、公布,。

8,、將他人婚外性生活向社會公布。

9,、泄露公民的個人材料或公諸于眾或擴大公開范圍,。

10、收集公民不愿向社會公開的純屬個人的情況,。

3,、《中華人民共和國憲法》

第三十八條 中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱,、誹謗和誣告陷害,。

第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅,。

第四十條 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù),。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關(guān)或者檢察機關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外,，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密,。

4、《中華人民共和國民法通則》

第一百條 公民享有肖像權(quán),，未經(jīng)本人同意,，不得以營利為目的使用公民的肖像。

第一百零一條 公民,、法人享有名譽權(quán),，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱,、誹謗等方式損害公民,、法人的名譽。

【參考分析】

因為親熱視頻的外泄,，該女子不堪輿論壓力,，最終做出了令人痛心的選擇。我們無從知道具體詳情,，也許該女子道德存有瑕疵,，但無論如何猜測，歸根到底這屬于道德問題,，而今天,，她卻付出了生命的代價。

之所以該事件引起了廣泛的關(guān)注,，在于這段視頻是由執(zhí)法者拍攝的,。那么，權(quán)力邊界在哪兒?公民的隱私權(quán)如何保護(hù)?這都是這一慘痛案件引發(fā)的必然思考,。

如今,，我們的普法教育遠(yuǎn)沒有到位，從不止一次的案件中可以看出,，不僅僅是普通群眾缺少法律意識,，不少執(zhí)法者對法律條文亦是相當(dāng)模糊，同時,，一些行為細(xì)則是否制定,、遵守到位，也值得反思,。拿這次案件而言,，有評論質(zhì)疑，警察是否可以用私人手機拍攝執(zhí)法?是否可以保留這些視頻資料?是否應(yīng)該在規(guī)定時間內(nèi)刪除?這些都是應(yīng)該予以明確的,，如果執(zhí)法者明確這些,，很多爭議都不會發(fā)生,。此外，這一事件發(fā)生在去年7月,，而最終,，死亡時間定格在今年的8月底。視頻傳播則是在最近的事情,。拖延一年的時間不僅沒有了結(jié),，反而最后釀成了不應(yīng)該發(fā)生的悲劇，實在值得深思,。