來源: 華圖教育2016-07-27 14:43
申論熱點(diǎn)材料閱讀
日前,,廣東省食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布了專門針對(duì)網(wǎng)售面膜產(chǎn)品非法添加問題的監(jiān)督性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果。經(jīng)過篩選和甄別,工作人員從各大電商平臺(tái)和一些微信賣家處共購(gòu)買了各類功效面膜137個(gè),,對(duì)化妝品中的禁用物質(zhì)糖皮質(zhì)激素進(jìn)行了檢驗(yàn),結(jié)果顯示網(wǎng)售面膜產(chǎn)品的安全性不容樂觀,,有33個(gè)面膜樣品檢出非法添加了糖皮質(zhì)激素,,占總抽檢樣品的24.1%。
據(jù)了解,,一些違規(guī)添加了糖皮質(zhì)激素的面膜雖然能夠在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到速效美白,、嫩膚的作用,,但是如果長(zhǎng)期使用,人體皮膚會(huì)產(chǎn)生激素依賴癥狀,,停用后反而會(huì)加重皮膚問題,。因此治理好面膜網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,尤為重要,。
模擬題
白紙黑字的抽檢結(jié)果,,又一次坐實(shí)了“網(wǎng)售商品”不甚靠譜的固有印象。面膜鴉片當(dāng)中的糖皮質(zhì)激素,,對(duì)于人體的皮膚是很有壞處的,,因此針對(duì)于網(wǎng)上出現(xiàn)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),我們?cè)撊绾芜M(jìn)行看待?
此次面膜抽檢之所以引爆輿論場(chǎng),,最大的看點(diǎn)當(dāng)然在于被稱為“面膜鴉片”的糖皮質(zhì)激素,。經(jīng)由這一生動(dòng)而形象的概念轉(zhuǎn)化,原本生僻復(fù)雜的專業(yè)詞匯,,一下子被公眾所理解,、所熟識(shí)。這之后,,人們自然而然生會(huì)生發(fā)出一種心有余悸的恐懼感……的確“面膜鴉片”的存在,,最直觀暴露出網(wǎng)售面膜的亂象之深。然而,,借由此事所折射出的,,網(wǎng)售化妝品、乃至于所有網(wǎng)售商品的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),,顯然遠(yuǎn)不止于此,。
合理的邏輯猜想在于,一個(gè)敢于肆無忌憚添加違禁物的產(chǎn)業(yè),,勢(shì)必可以做得更多,、走得更遠(yuǎn)。試問,,花樣繁多的網(wǎng)售面膜,,是不是符合相關(guān)國(guó)標(biāo)中的其他要求?比如說包裝是否規(guī)范,有毒物質(zhì),、菌落數(shù)量是否超標(biāo)等等——倘若對(duì)網(wǎng)售面膜進(jìn)行一次全方位,、全覆蓋的抽檢,結(jié)果想必會(huì)更不容樂觀,。令人尷尬的是,,隨著越來越多的購(gòu)買行為通過電商平臺(tái)發(fā)生,所謂的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),、公共監(jiān)管卻未能充分地與之匹配,。在此背景下,,網(wǎng)售產(chǎn)品的品質(zhì)注定很難保證。
“面膜鴉片”大行其道,,無疑再一次提示我們,,那套線下的治理經(jīng)驗(yàn)、治理手段和治理成果,,未必能夠?qū)上的銷售者產(chǎn)生足夠威懾,。如果不能適應(yīng)電商模式而設(shè)計(jì)出專門的準(zhǔn)入許可以及登記備案制度,更多不合格,、不合法的產(chǎn)品將繼續(xù)堂而皇之地售賣下去,。而且,隨著網(wǎng)售產(chǎn)品“講故事”的技巧越發(fā)純熟,、往熟人圈子的滲透愈發(fā)深入,,其與生俱來的風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)被繼續(xù)放大。現(xiàn)實(shí)如此,,便越是需要相關(guān)職能部門盡早行動(dòng),,拿出一攬子成熟的解決方案。
先有公共監(jiān)管和網(wǎng)購(gòu)模式的結(jié)構(gòu)性矛盾,,才有諸如“面膜鴉片”的諸般惡果。明乎此,,我們更該看到“個(gè)案”之中的共性,,并以此為起點(diǎn),盡早開啟系統(tǒng)性的全面治理,。
當(dāng)前,,無論網(wǎng)絡(luò)還是實(shí)體美容店所主推的面膜,許多都號(hào)稱具有快速美白,、嫩膚等功效,。這當(dāng)然屬于夸大宣傳,但也并非完全沒有道理,。事實(shí)上,,許多含有糖皮質(zhì)激素的面膜,短期內(nèi)的確可以起到一定的美白和嫩膚作用,。這是因?yàn)�,,糖皮質(zhì)激素具有消炎、消腫,、抗敏等功效,,能迅速減輕面部的炎癥、水腫,、過敏等反應(yīng),,特別對(duì)于皮膚病或皮膚損傷,,短期效果往往較好。
這樣的效果對(duì)消費(fèi)者具有較強(qiáng)的吸引力,。許多消費(fèi)者看不到背后的風(fēng)險(xiǎn),,好處一目了然,藥物的毒副作用反倒成了不確定的風(fēng)險(xiǎn),。退一步講,,即使消費(fèi)者看得到風(fēng)險(xiǎn),也可能存在僥幸心理,,認(rèn)為偶爾用一用也無妨,,讓自己在某個(gè)特定的時(shí)間看上去更美,似乎值得為之冒險(xiǎn),。