來源: 華圖教育2016-07-21 15:36
申論熱點(diǎn)材料閱讀
近日,,我國多地的“愛國熱情”高漲,,洋品牌挨個(gè)中槍,杭州一家企業(yè)發(fā)通知要求員工換掉蘋果手機(jī),,可以給補(bǔ)貼,,準(zhǔn)備買iPhone7的則開除;安徽靈璧某加油站工作人員拒絕給X國生產(chǎn)的車加油;至于朋友圈里,抵制封殺之類的慷慨激昂的聲音就更多了,。吃肯德基就是賣國,,買蘋果手機(jī)就是通敵,頗有裹挾輿論,,綁架民意,不達(dá)目的不罷休的勢頭,。
值得點(diǎn)贊的是一些地方警方的處理方式,。多地警方出動(dòng)維持秩序,江蘇宿遷泗陽縣公安局通過官方微博表示,,“愛國,,請(qǐng)別把憤怒發(fā)泄到自己的領(lǐng)土之上”。連云港贛榆警方則發(fā)出嚴(yán)禁非法集會(huì),、游行,、示威的通告。一位民警的一句話說得很有見地:“我們就是執(zhí)法,,誰違反了法律規(guī)定,,誰犯了罪,就堅(jiān)決依法處理,,不管嫌疑人是打著什么名義,。”
模擬題
表達(dá)愛國情懷,也要在法律規(guī)定的范圍內(nèi),,超出法律范圍內(nèi)的愛國就是一種失去理性的行為,,我們不能讓道德綁架我們的民意,針對(duì)上述出現(xiàn)的所謂的“愛國熱情”,,我們應(yīng)該以一種怎樣的心態(tài)和看法去對(duì)待?
有人認(rèn)為吃一個(gè)麥當(dāng)勞和肯德基,,就不愛國了,這樣的想法是不對(duì)的,,在一個(gè)開放寬容的社會(huì)里面,,我們是應(yīng)該可以應(yīng)允許不同的聲音進(jìn)行交流的,對(duì)的我們就可以進(jìn)行弘揚(yáng),,不對(duì)的我們就要進(jìn)行質(zhì)疑引導(dǎo),。對(duì)于以什么樣的方式愛國是一種合理的行為,不同的人也可能有不同的看法,,有分歧可以亮明觀點(diǎn),,可以堅(jiān)持己見,,固執(zhí)己見也無妨,甚至不乏針鋒相對(duì)的討論,。但是單單以吃個(gè)肯德基和麥當(dāng)勞來判定是不是愛國,,這就是道德綁架,這就是一種不理性的愛國行為,。
進(jìn)行自我表達(dá)是一種自由,,但不代表你有權(quán)利強(qiáng)迫別人接受你的觀點(diǎn),也不代表你就占據(jù)了審判別人行為的道德高地,,更不意味著你可以給別人正常的經(jīng)營消費(fèi)行為設(shè)置障礙,。發(fā)聲是個(gè)人的權(quán)利,但影響別人甚至傷害別人就是你的不是了,。愛國再偉大,,也不可能無視法律的存在。在這樣的事情上沒有商量的余地,,更不該有“法不責(zé)眾”的僥幸,。
當(dāng)下在多地上演的這一幕抵制行為,其實(shí)已經(jīng)背離愛國的初衷,,走向社會(huì)理性的反方向,。這種行為控制得好,不至于給社會(huì)造成多大的破壞,,無非是一場鬧劇罷了,,但控制得不好就可能引發(fā)一系列治安案件。四年前因?yàn)橹腥贞P(guān)系引發(fā)的個(gè)別地方的打人砸車,,不是也高呼著愛國的口號(hào)嗎?在激憤情緒被點(diǎn)燃,,有些人容不下、聽不得一點(diǎn)反對(duì)的聲音的時(shí)候,,這種行為失控的概率其實(shí)是很大的,。
種種非理性的行為都表明,脫離法律韁繩,,盲目地愛國也會(huì)誤國,。從這個(gè)角度說,警方的及時(shí)介入有助于消除這種對(duì)法律不切實(shí)際的幻想,,也有助于凝聚社會(huì)共識(shí),。公民有公民的權(quán)利,社會(huì)有社會(huì)的秩序,,一切必須以法律為準(zhǔn)繩,,否則就很容易滑入暴力的深淵。這也是向社會(huì)傳遞一個(gè)清晰的信號(hào),,不管以什么名義,,也不管以什么樣的方式,,遵守法律都是底線,沒有這條清晰的底線,,任何主張的權(quán)利都失去了基礎(chǔ),。
這不是安全感和愛國之間誰重要的問題,這兩者本身就不能放在一個(gè)天平上衡量,,非要這么做無非是想逃避法律的約束和自己的社會(huì)責(zé)任,。如果愛國要跟破壞聯(lián)系在一起,跟傷害別人的合法權(quán)益聯(lián)系在一起,,這樣的行為必須受到法律的制裁,。