一,、背景鏈接

　　財政部日前發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,，全國國有企業(yè)2010年實現(xiàn)利潤19870.6億元，同比增長37.9%,，其中化工,、電力、有色,、交通等行業(yè)利潤增長超過一倍,。2008年、2009年國企上繳的紅利分別為547.8億元,、873.6億元,，2010年約為440億元，與近兩萬億元的利潤相比,，國企上繳紅利只占利潤的5%左右。而按國際慣例,，上市公司股東分紅比例為稅后可分配利潤30%到40%之間,，國有控股企業(yè)向國家上繳盈利更是普遍高于這個水平，比如英國盈利較好的國有企業(yè)上繳盈利相當于其稅后利潤的70%至80%,。

　　二,、問題解析

　　從國企紅利使用情況看，國家收上來的這部分利潤,，目前主要是用在了國有企業(yè)的發(fā)展上,。比如，國有經(jīng)濟和產業(yè)結構調整,，中央企業(yè)災后恢復生產重建,，中央企業(yè)重大技術創(chuàng)新、節(jié)能減排,，境外礦產資源權益投資以及改革重組補助支出等,。也就是說，國企上繳的紅利尚未納入到公共財政收入當中,，并以增加民生投入的方式為全民共享,。

　　在國企利潤分配上，為了企業(yè)的長遠發(fā)展留一部分利潤給企業(yè)本無可厚非;但企業(yè)應該留多少,，國家應該收多少,，收上來的錢應該用到什么地方，卻關系到國家財政實力的壯大和國有企業(yè)的規(guī)范管理,，涉及國家,、企業(yè)和個人的切身利益。留在企業(yè)的利潤過多,，就可能導致企業(yè)的盲目投資及低水平重復建設,，不利于國家調控和引導國有資本投資方向和領域,，也不利于企業(yè)自身結構調整、實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變,。大量國企投資還可能擠占民間資本的機會與空間,，導致更多的利潤向國企集中，不利于整個國民經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展,。同時,，國企利潤過高，還會帶來職工工資,、福利的“水漲船高”,，拉大收入差距，引發(fā)社會分配不公,。

　　近年來,，雖然我國財政收入增長較快，但我國人口多,、底子薄,，三農、民生等需要加大投入的領域很多,，而可用于統(tǒng)籌安排的公共財政收入?yún)s明顯偏低,，財政收支矛盾仍很突出。當前,，推進收入分配改革,，提高居民消費能力，都需要國家真金白銀的財力支持,。因此,，在不影響國有企業(yè)長遠發(fā)展的前提下，適當提高國企紅利收取比例,，并將其納入公共財政范疇來進一步加大民生投入,，既解決了可用公共財力不足的問題，又實現(xiàn)了國企紅利全民共享,，可謂一舉兩得,。

　2011年4.24公務員聯(lián)考專題　4.24公務員聯(lián)考申論資料、行測資料　歷年公務員考試真題