【華圖教育閱讀提示】公務(wù)員申論考試是否等于簡(jiǎn)單的寫作考試,？且聽聽華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室的鐘君老師在下文中的見解,。

    人們通常情況下會(huì)把公務(wù)員錄用考試申論考試?yán)斫鉃閷?duì)人們寫作能力的考查,，認(rèn)為申論考試就是純粹的寫作考試。這其實(shí)是關(guān)于申論考試最大的誤區(qū),。

    眾所周知，寫作能力是一種需要長(zhǎng)期積累才能獲得的能力,，它無法靠簡(jiǎn)單的突擊訓(xùn)練就能夠獲得迅速提高,。在這樣的認(rèn)知邏輯下，人們便認(rèn)為申論考試的準(zhǔn)備與否無關(guān)緊要,。對(duì)于寫作能力和表達(dá)能力較差的,、理工科背景的朋友們來說，申論成了永遠(yuǎn)不敢正視的痛楚,；對(duì)于寫作和表達(dá)能力都較強(qiáng)的,、文科背景的朋友們來說，申論似乎成了勢(shì)在必得的“利器”,。實(shí)際上,，這正是誤讀申論考試的兩個(gè)極端。按照這種邏輯,，很多人輕視申論考試的準(zhǔn)備,，只注重行政職業(yè)能力測(cè)試的復(fù)習(xí)，熱衷于報(bào)名參加行政職業(yè)能力測(cè)試的輔導(dǎo)班,，并把大量的時(shí)間用于練習(xí)“行測(cè)”的試題,。實(shí)踐證明，無論是對(duì)申論的懼怕意識(shí),，還是對(duì)申論的輕蔑意識(shí)都源于這種關(guān)于“申論就是純粹寫作考試”的認(rèn)知,，這致使人們偏離了正確的申論備考方向，從而距離公務(wù)員的夢(mèng)想越來越遠(yuǎn),。

    其實(shí),，2000年以后的申論考試早已經(jīng)不再是單純的寫作考試了，而是一種在閱讀與分析材料基礎(chǔ)上的集概括,、分析問題和解決問題于一體的案例分析題,。

    申論考試誕生于上個(gè)世紀(jì)90年代初，當(dāng)時(shí)考試的內(nèi)容就是命題作文,，也就是單純的寫作考試,。然而，隨著公務(wù)員考試制度的日趨完善和公務(wù)員考試競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,，我們?cè)诠珓?wù)員申論考試中逐漸引入了西方發(fā)達(dá)國(guó)家文官制度中的案例分析的相關(guān)內(nèi)容,，使申論考試由開放式向封閉式轉(zhuǎn)變，由自由寫作向定向分析轉(zhuǎn)變,，考試的針對(duì)性逐漸加強(qiáng),，試題的指向性更加鮮明，審題難度降低，答題要求更嚴(yán)�,，F(xiàn)在的公務(wù)員錄用考試申論考試是從多個(gè)角度,、多個(gè)層次來考查考生的能力�,？疾榈慕^對(duì)不是單純的寫作能力,，而是包括概括能力、分析能力,、表達(dá)能力在內(nèi)的綜合能力,；考查的也絕對(duì)不是單純中文寫作方面的積累，而是包括中文寫作,、管理學(xué),、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué),、哲學(xué)等方面綜合知識(shí)的積累,。具體說，現(xiàn)代申論考試的題目主要可以分為四類,。一是概括材料,，二是提出對(duì)策，三是分析問題,，四是綜合論證,。這四部分考查的能力和知識(shí)儲(chǔ)備各有不同。具體內(nèi)容見下表：