據(jù)緬甸國家電視臺5日報道,，2日登陸緬甸的熱帶風暴已造成至少數(shù)萬人死亡,，隨著救災深入，死亡人數(shù)還可能繼續(xù)上升,�,？梢哉f，這是繼東南亞大海嘯之后另一起嚴重自然災害,。當前,，該國政府已經(jīng)展開了緊急救援，并向國際社會發(fā)起救援呼吁,。聯(lián)合國,、中國、東盟、歐盟和美國等開始向緬甸伸出援手,。但是,，這些外來的救援對于災后重建和安置數(shù)十萬流離失所的人而言，無異杯水車薪,。加上緬甸處于亞熱帶地區(qū),，夏季提前來臨，災后防疫任務也十分緊迫,。國際社會基于緬甸的國情,，亟需「好人做到底」，使其順利渡過難關(guān),。

       救助緬甸關(guān)系全球安危

       首先,，如果國際援助不到位，災情得不到緩解,。除了可能再次出現(xiàn)的風災侵襲,，災后疫情的爆發(fā)和擴散同樣對區(qū)域公共衛(wèi)生帶來隱憂。當前緬甸周遭國家正處于疫情高發(fā)季節(jié),，泰國,、越南、老撾曾經(jīng)是禽流感的重災區(qū),。中國境內(nèi)某些地區(qū)也有手口足病疫情發(fā)生,。如果國際社會尤其是世界衛(wèi)生組織（WHO）不提前介入緬甸災區(qū)防疫，災后疫情極可能在本區(qū)爆發(fā)流行,，甚至蔓延全球,。

       其次，緬甸是亞洲稻米的重要出口國,。遺憾的是,，這次熱帶風暴侵襲地區(qū)恰恰是該國稻米主產(chǎn)區(qū)。這必然導致緬甸稻米減產(chǎn),，從而使緬甸調(diào)整稻米出口貿(mào)易,，保證內(nèi)需。據(jù)報,，當前緬甸已經(jīng)推遲5月份向斯里蘭卡和孟加拉國出口數(shù)萬噸大米的計劃,。這一消息，讓世界糧食計劃署備感憂慮,。須知,，國際糧價自3月份以來已持續(xù)上升，全球性的「糧荒」已經(jīng)出現(xiàn),。緬甸緊縮大米出口,，將拉升新一輪的糧價高企,，造成世界糧食市場的新一輪恐慌。

       可見,，緬甸雖小,，卻是全球「木桶」的那塊「短板」。全球只有行動起來,，加大援助,，才能彌補短板。遺憾的是,，西方國家囿于政治意識形態(tài)偏見,，在對緬甸災區(qū)援助上存在心結(jié)：一是在災情發(fā)生后，美國雖然通過仰光大使館表達援助之意,，卻又不愿意通過政府層面直接奧援,，而是通過世界糧食計劃署和其他國際機構(gòu)提供間接奧援。延誤了救援時機,。二是出手小氣,。如美國至筆者截稿時并未透露援助金額數(shù)目，歐盟只拿出區(qū)區(qū)200萬歐元顯得善心不足,。從西方國家對緬甸災情的道義和責任顯得孱弱乏力。

       緬甸天災引發(fā)的蝴蝶效應還折射了這樣的道理,，在以實力為基準的國際政治格局中,，弱小國家也不容忽視。就緬甸而言,，減少稻米出口就能影響全球穩(wěn)定,。可見,，弱小國家同樣能夠左右世界政局走向,。因此，近日泰國總理沙馬表示,，泰國已經(jīng)同意國際市場的主要大米產(chǎn)區(qū),、湄公河流域諸國加入大米輸出國組織，以便研究如何議定國際米價,，穩(wěn)定國際食品安全局勢,。曾經(jīng)是世界第一稻米出口國的緬甸對這個組織也頗感興趣。這就讓人聯(lián)想到1970-1980年代世界主要產(chǎn)油國組成OPEC通過左右原油市場制衡大國力量的成功案例,。

       顯然,，如果湄公河流域的糧食OPEC成了氣候，將成為另一股不容忽視的戰(zhàn)略力量,，攪亂傳統(tǒng)型大國博弈的一池春水,。當前，這種趨勢性苗頭一觸即發(fā)，該是西方大國轉(zhuǎn)圜意識形態(tài)掛帥,，重視弱小國家利益訴求的時候了,。