12月6日,，中山大學(xué)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心發(fā)布《中國勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查：2015年報(bào)告》�,！秷�(bào)告》顯示,，去年全國勞動(dòng)力工資平均3萬元,、所有類別男性收入遠(yuǎn)高女性。其中,，全國平均總收入最高的20%家庭,，收入達(dá)到153546元，而最低的20%家庭,，平均總收入僅7155元,，差距達(dá)21倍,。

　　以往談貧富差距、收入差距,，多半聚焦在城鄉(xiāng)差距,，從2006年開始，城鎮(zhèn)內(nèi)部,、農(nóng)村內(nèi)部的貧富差距也在不斷擴(kuò)大,。中山大學(xué)的報(bào)告表明，城市最高收入組家庭平均總收入是最低組的約12倍,，農(nóng)村的差距則高達(dá)27倍,。于城市，部分原因在于資本存量帶來財(cái)富增量不公,，如房地產(chǎn)價(jià)格快速上漲,，導(dǎo)致房地產(chǎn)迅速增值。于農(nóng)村,，昭示資本賺錢越來越容易,，勞動(dòng)賺錢越來越難。終致,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展給富者帶來發(fā)財(cái)機(jī)會(huì),，給貧者帶來隱性損失。

　　經(jīng)濟(jì)經(jīng)過快速發(fā)展而進(jìn)入平臺(tái)期之后,，不少人都感覺,，錢越來越難賺了，窮人改變命運(yùn)的通道越來越窄了,，富人越來越多了,，炫富行為也越來越?jīng)]底線了。顯然,，貧富差距的合理性比差距大小更重要——由市場經(jīng)濟(jì)制造的貧富差距,，與權(quán)力干預(yù)催生的貧富差距，社會(huì)的容忍度有天壤之別,。多少底層民眾為一套房子打拼一生,，那些落馬大貪官動(dòng)輒擁有房子數(shù)十套、現(xiàn)金數(shù)億元,，這種非正常貧富差距誰受得了?“仇富”破壞力已經(jīng)驚人,，再夾雜“仇官”，更了不得,。

　　人往高處走,，水往低處流，沒這高低差序，人還能走,、水還會(huì)流嗎?社會(huì)貧富差距并沒有那么可怕,，只要這種貧富差距的生成符合社會(huì)倫理，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，并且在可控范圍,。而我們的問題，更多在于合理性存疑——窮者因?yàn)闄C(jī)會(huì)不公,，富者因?yàn)樨?cái)產(chǎn)來源,。在縮小貧富差距上，要增加就業(yè)機(jī)會(huì),，改善就業(yè)環(huán)境(如男女平等,、同工同酬等)，依法,、合規(guī)增進(jìn)中低收入者收入,，擴(kuò)大中等收入者比重;在提升貧富差距合理性上，要充分利用市場在資源配置上的決定性作用,，建立起一個(gè)法治的市場環(huán)境,，讓商人合法賺錢。與此同時(shí),，加大腐敗治理力度,，規(guī)范公權(quán)力運(yùn)行，降低權(quán)力尋租的機(jī)會(huì),。

　　貧窮不是社會(huì)主義，貧富差距過大,，也會(huì)拖累全面建成小康社會(huì)進(jìn)度,。“家庭收入兩端差距高達(dá)21倍”不正常也很危險(xiǎn)，別不當(dāng)一回事,。本報(bào)特約評論員連海平

相關(guān)內(nèi)容推薦：