12月6日，中山大學社會科學調查中心發(fā)布《中國勞動力動態(tài)調查：2015年報告》,。《報告》顯示,，去年全國勞動力工資平均3萬元,、所有類別男性收入遠高女性。其中,，全國平均總收入最高的20%家庭,，收入達到153546元，而最低的20%家庭,，平均總收入僅7155元,，差距達21倍。

　　以往談貧富差距,、收入差距,，多半聚焦在城鄉(xiāng)差距，從2006年開始,，城鎮(zhèn)內部,、農村內部的貧富差距也在不斷擴大。中山大學的報告表明,，城市最高收入組家庭平均總收入是最低組的約12倍,，農村的差距則高達27倍。于城市,，部分原因在于資本存量帶來財富增量不公，如房地產價格快速上漲,，導致房地產迅速增值,。于農村，昭示資本賺錢越來越容易,，勞動賺錢越來越難,。終致，經濟發(fā)展給富者帶來發(fā)財機會,，給貧者帶來隱性損失,。

　　經濟經過快速發(fā)展而進入平臺期之后，不少人都感覺,，錢越來越難賺了,，窮人改變命運的通道越來越窄了，富人越來越多了,，炫富行為也越來越沒底線了,。顯然，貧富差距的合理性比差距大小更重要——由市場經濟制造的貧富差距,，與權力干預催生的貧富差距,，社會的容忍度有天壤之別,。多少底層民眾為一套房子打拼一生，那些落馬大貪官動輒擁有房子數十套,、現(xiàn)金數億元,，這種非正常貧富差距誰受得了?“仇富”破壞力已經驚人，再夾雜“仇官”,，更了不得,。

　　人往高處走，水往低處流,，沒這高低差序,，人還能走、水還會流嗎?社會貧富差距并沒有那么可怕,，只要這種貧富差距的生成符合社會倫理,，有利于經濟發(fā)展，并且在可控范圍,。而我們的問題,，更多在于合理性存疑——窮者因為機會不公，富者因為財產來源,。在縮小貧富差距上,，要增加就業(yè)機會，改善就業(yè)環(huán)境(如男女平等,、同工同酬等),，依法、合規(guī)增進中低收入者收入,，擴大中等收入者比重;在提升貧富差距合理性上,，要充分利用市場在資源配置上的決定性作用，建立起一個法治的市場環(huán)境,，讓商人合法賺錢,。與此同時，加大腐敗治理力度,，規(guī)范公權力運行,，降低權力尋租的機會。

　　貧窮不是社會主義,，貧富差距過大,，也會拖累全面建成小康社會進度。“家庭收入兩端差距高達21倍”不正常也很危險,，別不當一回事,。本報特約評論員連海平

相關內容推薦：