加工制造業(yè)讓東莞市有了“世界工廠”的稱號。但近一年來,，“熄火”,、“衰落”和“危機”成為外界加在東莞身上的標簽。當?shù)丶庸ぶ圃鞓I(yè)很多工廠訂單流失,，不得不關(guān)停或?qū)⑸�產(chǎn)線轉(zhuǎn)移,。當?shù)亓鱾鞯恼f法是,，近一年以來，至少有4000家企業(yè)關(guān)門,。以電子行業(yè)為首的生產(chǎn)制造業(yè)企業(yè)成批量倒閉,，媒體稱之為新一輪“工廠倒閉潮”。面對現(xiàn)實的困境,，東莞官方開始大力度推進“機器換人”,、“騰籠換鳥”運動。(11月25日《新京報》)

　　曾經(jīng)輝煌的東莞,，如今正面臨著麻煩,。制造產(chǎn)業(yè)普遍呈現(xiàn)的衰敗跡象，越來越成為無法回避的問題,。對此,，無論是稱作“工廠倒閉潮”，還是表述為“轉(zhuǎn)型陣痛”,，其事實本質(zhì)總歸是確定的,。那就是，以下游代工和低端制造為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),，以低廉的原材料和勞動力為核心競爭力的“舊東莞模式”,，時至今日已經(jīng)難以為繼。就這樣,，一度被視作經(jīng)濟奇跡的東莞樣本,，也終于掙扎著開始尋找“另一條出路”!

　　現(xiàn)階段的“東莞困境”，大致可以分解成幾個部分,。首先,，經(jīng)濟下行、需求疲軟導致“訂單銳減”,，而當?shù)馗叨韧�質(zhì)化,、過剩化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，又放大了這種災(zāi)難性的后果;其次,，隨著經(jīng)濟全球化的加速以及國內(nèi)的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，東莞賴以為生的區(qū)位優(yōu)勢發(fā)生動搖。東南亞,、非洲等地區(qū),，毫不費力就可取代東莞地位、復(fù)制東莞經(jīng)驗……現(xiàn)實語境內(nèi),，資本持續(xù)流出,，勞動力卻不再流入，東莞由此陷入了尷尬的泥潭,。

　　現(xiàn)狀不盡如人意,，當?shù)毓俜絽s并不認為這就是“危機”，而更愿意將之描述成優(yōu)勝劣汰,、產(chǎn)業(yè)升級,。且，客觀來說,，這套說辭絕非只是自我安慰,。一個值得關(guān)注的細節(jié)是，當?shù)劂y行業(yè)早已有意識地,、選擇性地收緊了企業(yè)貸款,，從而加速了某些低端制造工廠的關(guān)門——顯而易見，這是當?shù)刂鲃?ldquo;轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)”的結(jié)果,。市場的無形之手,，加之官方的順勢引導，其實是東莞此輪“倒閉潮”的兩大推動力,。

　　也許應(yīng)該承認,，東莞正遭遇著危機。但是,，危機也是契機,。面對周期性的機遇，東莞沒有采取“強激勵”手段逆勢而為,，而是適時推進“機器換人”,、“騰籠換鳥”等舉措�,？梢哉f,，這既是生產(chǎn)工具、生產(chǎn)方式的變革,，也是區(qū)域產(chǎn)業(yè)定位的根本性調(diào)整……在這一思路中,，培育、引進創(chuàng)新性,、先進型的現(xiàn)代企業(yè),，被看作是救命稻草,。可以預(yù)見,，為了實現(xiàn)此一目標,，東莞顯然還有許多事情要做。

　　吸引“先進企業(yè)”,，并不是一件容易的事,，它事實上關(guān)系到社會結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)優(yōu)化。完善的產(chǎn)學研基礎(chǔ),，低成本,、暢通的融資渠道，對知識產(chǎn)權(quán)的有力保護,，以及更簡單的政商相處模式，更完整的契約精神與司法兜底系統(tǒng),，這一切都是“先進企業(yè)”成長的必要元素,。就此而言，我們或許有理由期待,，在新形勢下率先出發(fā),、積極求變的東莞，能夠再一次走上正確的路,。(然　玉)

相關(guān)內(nèi)容推薦：