據(jù)報道,，浙江樂清一位退休企業(yè)家籌資4800萬元捐建養(yǎng)老院，可裝修完成至今近3年，卻一直未能開業(yè),。當?shù)剞q稱，因為村里通往養(yǎng)老樂園的道路和電線等需要協(xié)商,，“開業(yè)時間很難說”,。驚聞此訊，不知那些正苦苦等待一張床位的老年人,，心中作何感想,。

　　首先，我們應為企業(yè)家虞一杰老先生點贊,。相比不少“先富起來者”的為富不仁,，虞老先生不僅積極創(chuàng)業(yè)、一生勤儉,，吸納鄉(xiāng)親父老就業(yè),、致富，還變賣了個人資產,，捐助慈善事業(yè),。尤其是其牽掛的養(yǎng)老產業(yè)，更是當前社會事業(yè)的薄弱環(huán)節(jié),。所謂老吾老以及人之老,，社會呼喚的正是這種公益性愛心。這也是財富的均等化不可或缺的轉移支付,。

　　然而,，愛心雖博大，卻無奈折在了“最后一公里”,。從捐資到立項,，再到施工,、裝修、配套,，12畝地,、6幢樓，可以想見那復雜的建設過程何等不易,。盡管如此,，“村里的一些政策要處理”的無奈現(xiàn)實，還是讓“養(yǎng)老慈善”的心愿難以達成,，造成了社會資源巨大的浪費與錯位,。對此當?shù)卣�府種種無力辯解，令人眼鏡大跌,、憤懣不已,。

　　說白了，這就是典型的行政不作為,。據(jù)悉,，之前養(yǎng)老院興建所需的各種手續(xù)，竟然耗時4年之久,。那一枚枚公章,、批文，如一道道關卡,，橫亙在愛心與現(xiàn)實之間。道路拆遷,、電線鋪設,，就算是有阻力，可也要有人在督促,、來協(xié)調,。試問天下事有難易乎?為之，則難者亦易矣,。更何況,，作為惠及鄉(xiāng)里的慈善工程，直接受益的是附近村民,，又有多少人反對自己的養(yǎng)老權益?換個角度看,，犧牲的還有年輕勞動力的解放、產業(yè)結構的升級,。

　　基層治理,，千頭萬緒，總得有個輕重緩急,，但有些民生工程著實是等不得,。比如教育,、醫(yī)療、養(yǎng)老,，耽誤一年,，就是一批人，蹉跎幾載,，便是一代人,。如果沒人集中注意力，恐怕傷害的不僅是空置的養(yǎng)老設施,，還有熱心公益的人們,，以及下行壓力下的實體經濟。這筆賬,，不算不知道,，一算嚇一跳。期待當?shù)叵嚓P部門盡快拿出切實可行的措施,，打通慈善落地的最后一公里,。

　　為官不為，如山火般蔓延成勢,，這是當前一些地方讓人憂心忡忡的現(xiàn)實,。經濟仍要保持一定的增速，才能邁向中高端,，惠及民生與民心,。經濟增長與民生建設，須臾離不開基層干部干事創(chuàng)業(yè)的責任心,。法無規(guī)定不可為,，法定責任必須為，不能只記上半句,，不認下半句,。這個意義上，我們呼吁的,，又不止是樂清一時一地的政策落地,，更有普遍的為官一任造福一方的精氣神。本報特約評論員井橋夕

相關內容推薦：