據(jù)報道,，浙江樂清一位退休企業(yè)家籌資4800萬元捐建養(yǎng)老院,，可裝修完成至今近3年,，卻一直未能開業(yè),。當(dāng)?shù)剞q稱,，因為村里通往養(yǎng)老樂園的道路和電線等需要協(xié)商,，“開業(yè)時間很難說”,。驚聞此訊，不知那些正苦苦等待一張床位的老年人,，心中作何感想,。

　　首先，我們應(yīng)為企業(yè)家虞一杰老先生點贊,。相比不少“先富起來者”的為富不仁，虞老先生不僅積極創(chuàng)業(yè),、一生勤儉,，吸納鄉(xiāng)親父老就業(yè)、致富,，還變賣了個人資產(chǎn),，捐助慈善事業(yè)。尤其是其牽掛的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),，更是當(dāng)前社會事業(yè)的薄弱環(huán)節(jié),。所謂老吾老以及人之老，社會呼喚的正是這種公益性愛心,。這也是財富的均等化不可或缺的轉(zhuǎn)移支付,。

　　然而，愛心雖博大,，卻無奈折在了“最后一公里”,。從捐資到立項，再到施工,、裝修,、配套，12畝地,、6幢樓,，可以想見那復(fù)雜的建設(shè)過程何等不易。盡管如此,，“村里的一些政策要處理”的無奈現(xiàn)實,，還是讓“養(yǎng)老慈善”的心愿難以達(dá)成，造成了社會資源巨大的浪費與錯位,。對此當(dāng)?shù)卣�府種種無力辯解,，令人眼鏡大跌、憤懣不已。

　　說白了,，這就是典型的行政不作為,。據(jù)悉，之前養(yǎng)老院興建所需的各種手續(xù),，竟然耗時4年之久,。那一枚枚公章、批文,，如一道道關(guān)卡,，橫亙在愛心與現(xiàn)實之間。道路拆遷,、電線鋪設(shè),，就算是有阻力，可也要有人在督促,、來協(xié)調(diào),。試問天下事有難易乎?為之，則難者亦易矣,。更何況,，作為惠及鄉(xiāng)里的慈善工程，直接受益的是附近村民,，又有多少人反對自己的養(yǎng)老權(quán)益?換個角度看,，犧牲的還有年輕勞動力的解放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,。

　　基層治理,，千頭萬緒，總得有個輕重緩急,，但有些民生工程著實是等不得,。比如教育、醫(yī)療,、養(yǎng)老,，耽誤一年，就是一批人,，蹉跎幾載,，便是一代人。如果沒人集中注意力,，恐怕傷害的不僅是空置的養(yǎng)老設(shè)施,，還有熱心公益的人們，以及下行壓力下的實體經(jīng)濟(jì),。這筆賬,，不算不知道,，一算嚇一跳。期待當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門盡快拿出切實可行的措施,，打通慈善落地的最后一公里,。

　　為官不為，如山火般蔓延成勢,，這是當(dāng)前一些地方讓人憂心忡忡的現(xiàn)實,。經(jīng)濟(jì)仍要保持一定的增速，才能邁向中高端,，惠及民生與民心,。經(jīng)濟(jì)增長與民生建設(shè)，須臾離不開基層干部干事創(chuàng)業(yè)的責(zé)任心,。法無規(guī)定不可為,，法定責(zé)任必須為，不能只記上半句,，不認(rèn)下半句,。這個意義上，我們呼吁的,，又不止是樂清一時一地的政策落地，更有普遍的為官一任造福一方的精氣神,。本報特約評論員井橋夕

相關(guān)內(nèi)容推薦：