2015-10-13 10:00:38 公務(wù)員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來源:新京報
10月10日交通運輸部發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法(征求意見稿)》,引起了輿論的激烈批評。此次征求意見稿,,被詬病較多的一點是,意見征求稿第六條要求:“申請從事網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營的,,應(yīng)當根據(jù)經(jīng)營區(qū)域向相應(yīng)的設(shè)區(qū)的市級或者縣級道路運輸管理機構(gòu)提出申請”,。也就是說,專車平臺,,在很多地方,,要在縣一級的行政區(qū)域單獨申請許可。
傳統(tǒng)上,,交通行政監(jiān)管發(fā)放相關(guān)許可,,由縣級交通部門負責(zé)。這種方式對于傳統(tǒng)的交通經(jīng)營者來說,,有一定合理性,。但是,互聯(lián)網(wǎng)的特性就在于它有長尾效應(yīng),,具有網(wǎng)絡(luò)規(guī)模效應(yīng),,原本那些邊遠、少數(shù)的需求都可以通過網(wǎng)絡(luò)輕而易舉的實現(xiàn),。這極大地擴展了互聯(lián)網(wǎng)的邊界,,只要在一個地方營業(yè)就能夠在全世界范圍內(nèi)登陸,互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟規(guī)模,、覆蓋范圍,,遠遠超過了之前的一切。
把互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)營許可,,下放到縣級監(jiān)管機構(gòu),,必然會大大增加行政許可手續(xù),并不適應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。按這個思路,,互聯(lián)網(wǎng)約車平臺在全國運營,所需要的許可數(shù)量會大大增加,。更重要的是,,這恐怕會造成基層交通運輸管理部門的權(quán)力濫用,,某種程度上,是為縣域?qū)ぷ馓峁┓奖恪?/p>
張五常在《中國經(jīng)濟制度》一書中,,把中國模式的經(jīng)驗總結(jié)為中國放開縣域?qū)用娴母偁�,,即在稅制一定的條件下,各區(qū)縣用土地優(yōu)惠吸引資本,,帶來發(fā)展機遇,。這是改革開放初期,中國經(jīng)濟活力大增的一個原因,。但應(yīng)該看到的是,,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,權(quán)力有了尋租的動機,,而山高皇帝遠的地方,,這種動機更加肆無忌憚。
之前,,當一切尚未明朗的時候,,相關(guān)縣級機構(gòu),還處于觀望狀態(tài),,不敢輕舉妄動,,而當授權(quán)明確下放之后,就一定會積極主動的行使權(quán)力,。讓人有理由擔(dān)憂的是:當意見征求稿通過之后,,各專車平臺的地位甚至?xí)兊酶釉愀狻?/p>
某種程度上,這可以看做是制定規(guī)定的上級部門對下級部門的利益輸送,。把一個明明可以全國通行的許可,,分散到無數(shù)個縣級機構(gòu)去執(zhí)行,這些縣級監(jiān)管機構(gòu)會怎么表現(xiàn),,對企業(yè)會造成多少干擾?
以淘寶為例,,現(xiàn)在中國有地級市283個,縣級市374個,,有1636個縣,,如果僅僅算縣市級與地級市要辦證,淘寶也得設(shè)立一個專門辦證,、備案的專門機構(gòu),。如果一個縣3個人的話,淘寶就要多請2000個人,,一人一年5萬工資,,工資開銷就要1個億,這還沒有算逢年過節(jié)孝敬管理部門,、各種酒局飯局,。不難想象,,如果淘寶每一個縣都要辦一個證,那么,,今天中國就不會有那么多淘寶村,,也不會有領(lǐng)先世界的電子商務(wù)。
中國的出租車行業(yè),,乃至汽車租賃行業(yè)的所有問題,,本質(zhì)是市場需求與數(shù)量管制之間的矛盾,解決這個問題的辦法,,根本上要約束基層政府之手,,把權(quán)利還給市場,。不過,,“把權(quán)利還給市場”,仍然是一種自上而下的改革邏輯,。廟堂之上的改革意愿,,層層下達到地方之后,已被無數(shù)地方基層官僚所化解,。正因為如此,,李克強總理親自呼吁降低寬帶資費、降低銀行服務(wù)費,,甚至怒斥:“部長們參加的國務(wù)院常務(wù)會已經(jīng)討論通過的一些政策,,現(xiàn)在卻還‘卡’在那兒,難道讓幾個處長來‘把關(guān)’,,這不在程序上完全顛倒了嗎?”
李克強總理所說的放權(quán),,是指把權(quán)利還給市場,還給人民,,不是說把權(quán)力分發(fā)給基層處長,。正如李克強總理說的,國務(wù)院總理決定的事情,,為什么還要一個處長再點頭呢?交通部決定的事情為什么還要一個縣里面的處長再點頭呢?這到底是想搞改革呢,,還是想為改革制造困難呢?□劉遠舉(上海金融與法律研究院研究員)
相關(guān)內(nèi)容推薦:
上一篇:時事評論:飛機“伸腿費”不該亂伸
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)