住口，那些把演員稱為“戲子”的人!——在輿論批評黃曉明與楊穎大婚現(xiàn)象上，如果有什么話是我要急于表達的,，那就是這句了。道理很簡單：誓死捍衛(wèi)一切說話的權(quán)利,，但這并不意味著你就可以隨便說,。

　　一場受到萬眾矚目的童話婚禮，令黃曉明引來質(zhì)疑,。隨著“太過高調(diào)”,、“花費奢靡”等質(zhì)疑聲漸起，輿論批評最終借助屠呦呦獲得諾獎而大爆發(fā),。這篇以“黃曉明PK屠呦呦：一生努力敵不過一場秀”為題的文章表示：當黃曉明揮金如土,，婚禮奢華，費用達兩億的時候,，諾獎得主屠呦呦嘔心瀝血,，一生奉獻,，獎金卻只能在北京買半個客廳。這讓人不禁以為難道中國夢要落到“戲子”身上嗎?

　　“戲子”之論,，不去說它,。而我也深信，黃曉明可能真的難以承擔起實現(xiàn)中國夢之重,，但中國夢的精神難道不正是讓所有人都能得以自我生長自我實現(xiàn)嗎?至于說到有多少勤懇努力的人會因此受到價值觀上的傷害,，多少有些一廂情愿。這個世界，有人去摘取諾貝爾獎這樣的皇冠明珠,，也有人以夢幻的方式去完成一次人生大禮,，他們本來可以各隨所愿相安無事。

　　我不太明白，那種聲稱屠呦呦的獎金只能在北京買半個客廳的說法,，到底是吐槽諾獎獎金太低,，還是指控北京房價太高。有一點是確鑿的，那就是屠呦呦嘔心瀝血,，一生奉獻,，所獲得的絕不應(yīng)該僅僅是一筆諾獎獎金,，當然也絕不僅僅是為了這樣的一種“獲得”,。這也正是屠呦呦女士所說的,，“科學研究不是為了爭名爭利,。”俠之大者,，為國為民。那么到底是為什么,，有人會認為屠呦呦女士“一生努力”給人類帶來的財富,，敵不上明星的一場秀?

　　既使不去正視黃曉明自辯所稱其婚禮花費大多來自商業(yè)贊助,，既使他真的揮金如土,、花費奢糜，只要他沒有浪費公帑,，只要他一切行為均屬合法,，又有什么錯?而只看到黃曉明花費巨大，沒看到它所拉動的消費與商業(yè)機會,，也未嘗不是一種狹隘,。更重要的是，只看到黃曉明的排場,，沒看到他在婚禮之上刻意植入的慈善與環(huán)保理念,，亦未嘗不是一種刻意回避。

　　屠女士獲獎從來不是黃曉明們必須低調(diào)結(jié)婚的理由,。這個世界既有屠女士這樣潛心研究的學者,，亦有黃曉明那樣娛樂公眾的明星，因此這個世界才是多元的,，他們不必構(gòu)成相互PK乃至互證對錯、水火不容的對立面,。贊頌屠女士的貢獻，與容忍黃曉明的“張揚”也并不矛盾,。對于那些反感者來說,，至少應(yīng)當意識到那種法律框架內(nèi)的“張揚”，恰恰是每個人的權(quán)利所在,。就像屠呦呦在不堪媒體采訪之后表示不愿被打擾一樣,，亦是一種權(quán)利所在。

　　那種將諾獎僅僅等同于一筆獎金,，以及那種將諾獎獎金與婚禮花費簡單相提并論者,，到底真正在意的是什么，又刻意忽略了什么?那種將演員視為“戲子”,，并完全無視演員人格及個人權(quán)利者,，到底強調(diào)了什么，又暴露了什么?至于那種認為一場婚禮秀會敵過一次諾獎的人,，又表達了一種怎樣的真實與偏狹?無論如何,，我仍然希望，公共輿論勿因某種狹促拉低了應(yīng)有的格局與胸懷,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：