安徽省高級人民法院以一種少見的方式,，向蒙冤者表達(dá)歉意,。9月7日，該院在亳州市委機(jī)關(guān)報(bào)《亳州晚報(bào)》上刊登一則公告,，為“亳州興邦公司集資詐騙案”中原判有罪的邱超等19人消除影響,，恢復(fù)名譽(yù)，并向他們賠禮道歉,。(9月8日《澎湃新聞網(wǎng)》)

　　巴掌大的版面,，普普通通的字體，一家地方小報(bào),。一個(gè)登報(bào)道歉,，讓我們感知的是司法的溫度。這種司法的溫度,，不僅可以讓遲來的正義有了陽光的味道,，也可以盡可能的撫慰流血的傷口。一個(gè)登報(bào)道歉里蘊(yùn)含的是誠意的表達(dá),，是真誠的期待當(dāng)事人的原諒,。盡管說，傷口總是難以愈合的,，但是,，當(dāng)傷口上有司法溫暖手掌的時(shí)候，那種寒徹心扉的冷,，也就慢慢的可以融化,。

　　安徽高院在公告中稱，2012年7月25日,，該院作出(2012)皖刑終字第00257號刑事判決,，以犯非法吸收公共存款罪判處邱超等19人有期徒刑。經(jīng)重審,，2014年10月30日,，檢察機(jī)關(guān)決定對邱超等19人不起訴，終止追究刑事責(zé)任,。這說明什么,，這說明法院當(dāng)初的判決是有問題的，有問題就意味著是錯(cuò)誤的,，是錯(cuò)誤的就要糾正,。

　　在糾正錯(cuò)誤的過程中，雖然經(jīng)濟(jì)損失是第一位的,，但是再多的經(jīng)濟(jì)賠償也不可能換來遠(yuǎn)去的青春時(shí)光,。對于冤假錯(cuò)案中的個(gè)體來說，這種傷害是一輩子都難以愈合的。一些人雖然被糾錯(cuò)了,，可是他們的上半生丟給了苦海無涯的鐵柵欄,，他們的后半生則淹沒于對昔日傷害的無盡痛苦之中。糾錯(cuò)的辦法很多,，經(jīng)濟(jì)賠償只是其中的一個(gè)形式,。遺憾的是，每一次司法糾錯(cuò),，都僅僅停滯在經(jīng)濟(jì)賠償上,。一句對不起成為有關(guān)部門不愿意觸及，也不敢于面對的絆腳石,。即使,，能勉強(qiáng)給予一句對不起，也僅僅是小范圍的,。在法庭上說一句,，在判決書里寫上幾個(gè)字。

　　更有甚者,，即使當(dāng)事人反復(fù)要求給句對不起,，驕傲的有關(guān)部門都不能回應(yīng)，甚至是“積極”躲避,。前不久,，一家公安機(jī)關(guān)就因?yàn)榧m錯(cuò)被要求道歉，可是當(dāng)事人苦苦追尋了幾個(gè)月,，換來的依然是警方的一句“沒有合適機(jī)會(huì)”,。這就是糊弄人的推責(zé)。

　　冤假錯(cuò)案的出現(xiàn),，對于當(dāng)事人來說是一種深深的傷害,，這種傷害猶如鋒利的刀子插在了心頭。這是肉體的折磨,，這是精神的折磨,。最為關(guān)鍵的是，當(dāng)初的案件已經(jīng)形成了影響,，原本“不是壞人”的他們,，成為很多人心里不折不扣的壞蛋。這種影響僅僅依靠經(jīng)濟(jì)賠償是不可能消除的,。在這種情況下,，給一個(gè)公開的，像模像樣的,，莊嚴(yán)的“登報(bào)道歉”不應(yīng)該嗎?這是糾錯(cuò)的誠意所在,，這是消除影響的盡力而為,。

　　安徽高院的“登報(bào)道歉”是一種進(jìn)步。遺憾的是這種道歉也只是一道選擇題,，不具有強(qiáng)硬性,。可以這樣做,，也可以不這樣做。錯(cuò)了就是錯(cuò)了,，人非圣賢孰能無過?關(guān)鍵在于糾錯(cuò)的誠意有多大,。

　　建議從司法的高度，對司法糾錯(cuò)的“登報(bào)道歉”制度化,、常態(tài)化,。讓“登報(bào)道歉”成為司法糾錯(cuò)的標(biāo)配。

相關(guān)內(nèi)容推薦：