2013-11-27 16:06:21 公務(wù)員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來(lái)源:華圖教育
11月25日晚央視《新聞1+1》播出了“院士何時(shí)退?如何退出,?”的節(jié)目,介紹了中國(guó)唯一獲準(zhǔn)退休院士秦伯益對(duì)自己做“院士”最后幾年的看法:只不過(guò)當(dāng)了個(gè)花瓶,,我厭倦了,。
何時(shí)“院士”這個(gè)科學(xué)技術(shù)方面最高的學(xué)術(shù)稱號(hào)在秦老口中成了“花瓶”,?何時(shí)“院士”這個(gè)代表最高學(xué)術(shù)權(quán)威的頭銜被秦老“厭倦”了,?“院士”是靠拿出學(xué)術(shù)上的“干貨”比拼出來(lái)的,,其入選過(guò)程飽含競(jìng)爭(zhēng),可是一旦獲得“院士”頭銜便可至此永逸了,�,!霸菏俊弊鳛閷W(xué)術(shù)的最高權(quán)威就如絕對(duì)的權(quán)力一樣,沒(méi)有人敢去質(zhì)疑,,也如絕對(duì)權(quán)力一樣容易滋生問(wèn)題,,縱使有秦伯益這樣德高望重敢于讓賢,向形式主義開(kāi)刀的院士,也避免不了在高位卻無(wú)監(jiān)督的情況下,,滋生問(wèn)題,。
“流水不腐,戶樞不蠹”,,11月15日公布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中,,明確要求“改革院士遴選和管理體制,,優(yōu)化學(xué)科布局,,提高中青年人才比例,實(shí)行院士退休和退出制度,�,!彼自捳f(shuō),社會(huì)是個(gè)大染坊,,在具體政策落地之前,,“院士”名號(hào),也要“清一清腸道”,,與時(shí)俱進(jìn),,接“學(xué)氣”,查“四風(fēng)”,。
查查在資格評(píng)選中是否存在著“官僚主義”,。一些官員或者企業(yè)家,通過(guò)政府推薦成為院士的候選人,,就是一種行政力量對(duì)院士評(píng)選的間接介入,,那么在政府推薦過(guò)程中,是否嚴(yán)格執(zhí)行以學(xué)術(shù)為中心的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),,有沒(méi)有權(quán)力施壓的選項(xiàng)都非常值得探究,。近年來(lái),學(xué)術(shù)界的環(huán)境也受到了社會(huì)的渲染,,也滋生了一些學(xué)術(shù)腐敗,,學(xué)術(shù)腐敗背后往往伴隨著權(quán)力腐敗,院士評(píng)選是一次學(xué)術(shù)界的大選舉,,高處能否勝寒,,需要思一思,查一查,,政府推薦渠道應(yīng)該成為反思的重點(diǎn),。
查查在發(fā)揮作用時(shí)是否存在著“形式主義”。正如秦老說(shuō)的那樣,,社會(huì)把院士拔得太高,,一些省市或高校研究院競(jìng)相用高額科研啟動(dòng)費(fèi)、安家費(fèi),、年薪等來(lái)爭(zhēng)奪院士,,裝點(diǎn)門(mén)面,,這一點(diǎn)可以在個(gè)別院士的諸多兼職中看到端倪。如果一些機(jī)構(gòu)競(jìng)聘“院士”是用來(lái)當(dāng)作“門(mén)神”,,打響知名度,,那么院士就有可能為這些機(jī)構(gòu)面子上的瑣事來(lái)回奔波了。既不能專心把研究再往前推一步,,也不能專心地為學(xué)生“傳業(yè)”,、“解惑”了。這樣的“形式主義”不僅丟了院士的面子,,也傷了院士的專攻學(xué)術(shù)的里子,。
查查在人文精神上是否存在著“享樂(lè)主義”、“奢靡之風(fēng)”,。2011年,,候選院士段振豪虛報(bào)冒領(lǐng)差旅費(fèi),涉嫌貪污,,生活腐化事件,,為社會(huì)對(duì)院士的認(rèn)知增添了些許陰影。院士作為學(xué)術(shù)界的泰斗級(jí)人物,,光環(huán)圍繞,,理應(yīng)克己修身,做好學(xué)術(shù)表率,、道德表率,。因此,院士們?cè)诠ぷ髋c生活中帶頭抵制腐化奢靡,,保持克勤克儉的優(yōu)良作風(fēng),,自我查找一下是否存在著“享樂(lè)主義”、“奢靡之風(fēng)”,,在當(dāng)下也十分必要,。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)