12月19日,，2013年兩院院士增選塵埃落定,，104位新院士名單公布,。黨的十八屆三中全會(huì)提出改革院士遴選和管理體制,，實(shí)行院士退休和退出制度。現(xiàn)行的院士制度存在哪些問題,？怎樣改革才能讓院士真正回歸榮譽(yù)稱號(hào),？

　　真正實(shí)現(xiàn)被動(dòng)推薦

　　院士是我國科學(xué)技術(shù)和工程科技的最高學(xué)術(shù)榮譽(yù)稱號(hào)，每兩年一次的兩院院士增選,，直接關(guān)系到院士群體的學(xué)術(shù)和社會(huì)聲譽(yù),。

　　由于社會(huì)上對(duì)院士的過度追捧，在院士評(píng)選中,，越來越多出現(xiàn)“運(yùn)作”的情況,。中科院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)主任許智宏院士就曾明確表示，候選人應(yīng)始終處于被動(dòng)狀態(tài),。但是事實(shí)上,，在我國，部委,、地方,、學(xué)會(huì)、單位等都可以推薦院士候選人,，這就難免帶來行政干預(yù),。而且我國是被推薦人自己提供材料，不可能完全做到被動(dòng),。

　　中科院院長白春禮表示,，中科院將進(jìn)一步優(yōu)化推薦渠道，強(qiáng)化推薦者的責(zé)任,，真正實(shí)現(xiàn)候選人的被動(dòng)推薦,。

　　打破院士“終身制”

　　在院士制度改革中，終結(jié)院士“終身制”,，推進(jìn)院士的退出和退休成為各方熱議的話題,。

　　兩院章程都規(guī)定了院士退出機(jī)制，比如中科院規(guī)定當(dāng)院士的個(gè)人行為違背院士標(biāo)準(zhǔn),，有不少于5名院士書面提議,，要求撤銷其院士稱號(hào)時(shí)，由其所在學(xué)部常務(wù)委員會(huì)受理并審議后，通過本學(xué)部全體院士投票表決,，可做出撤銷其院士稱號(hào)的決定,。但實(shí)際上這樣的案例極少。

　　什么樣的院士該退出,？如何退出,？這是黨的十八屆三中全會(huì)定調(diào)后，院士制度改革真正破冰繞不開的問題,。

　　目前,，我國的院士年齡主要集中于70至89歲，在很多人眼里這個(gè)年齡段大多數(shù)人已過了科研創(chuàng)造高峰,，所以院士隊(duì)伍年輕化也是與時(shí)俱進(jìn),。中國工程院秦伯益院士開風(fēng)氣之先，自己申請(qǐng),，并于2005年獲準(zhǔn)退休,。今年80歲的工程院院士沈國舫申請(qǐng)退休。不料所在學(xué)校以“你是我們學(xué)校的旗幟”為由婉拒,。

　　核心是去利益化

　　在我國,，一旦當(dāng)選院士，所在單位和地方政府都會(huì)提供各種額外待遇和權(quán)力,，比如增加津貼,、參與重大決策、優(yōu)先出版著作等,，其政治待遇和工作待遇迅速提升,，調(diào)動(dòng)各種社會(huì)資源的機(jī)會(huì)大大增加。

　　對(duì)院士所在單位來說,，擁有一個(gè)院士幾乎意味著一個(gè)聚寶盆,。就在今年，武漢市還出臺(tái)規(guī)定,，出一位院士將重獎(jiǎng)千萬元,，惹來不少爭(zhēng)議。相比之下,，很多國家院士終身擁有的只是一種榮譽(yù),，至于特權(quán)待遇，可能只是所在單位的一個(gè)永久免費(fèi)車位,。

　　“中國院士制度改革的核心問題是去利益化,，取消一系列與院士頭銜對(duì)應(yīng)的權(quán)力和利益，讓院士回歸學(xué)術(shù)頭銜和學(xué)術(shù)榮譽(yù),�,！�21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇指出,。

　　“我希望大家不要過分突出院士這個(gè)頭銜�,！苯衲晷庐�(dāng)選的中科院院士,、清華大學(xué)教授施一公說，“今后無論在什么場(chǎng)合,，我都希望大家繼續(xù)稱我為教授,，而不是院士。在參與科研項(xiàng)目評(píng)審時(shí),，我也希望同等條件下優(yōu)先把機(jī)會(huì)給年輕人,。”

　　(據(jù)新華社北京12月19日電)

　　原標(biāo)題： 80歲院士申請(qǐng)退休被校方婉拒：你是學(xué)校的旗幟

　　原文鏈接：http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201312/22/t20131222_1969225.shtml

　　稿源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

　　作者：

相關(guān)內(nèi)容推薦：