最近，有媒體報(bào)道稱,，在783名中國(guó)工程院院士中,，共有5610個(gè)兼職，人均兼職高達(dá)7.2個(gè),。

　　且不說(shuō)兼職會(huì)不會(huì)影響院士的工作時(shí)間和精力,，會(huì)不會(huì)使院士們一個(gè)個(gè)變成徒有虛名的高級(jí)科研人員。僅從兼職是不是拿報(bào)酬來(lái)看,，就值得好好研究與分析,。

　　值得注意的是，凡是被評(píng)為院士的科研工作者,，不僅地位和影響會(huì)大大提升,，而且享受的各種政治和經(jīng)濟(jì)待遇也是常人所不可想象的。如副部級(jí)待遇,、看病待遇,、乘座交通工具待遇、配車待遇,，甚至許多院士還配備了專職秘書(shū),。

　　這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，既然院士能夠享受許多公務(wù)員也享受不到的待遇，那么,，在兼職,、參加各種活動(dòng)過(guò)程中，也就不能領(lǐng)取相應(yīng)的報(bào)酬以及諸如出場(chǎng)費(fèi),、公務(wù)費(fèi)等方面的特殊福利,。不然，又怎么享受諸如副部級(jí)這樣的待遇呢,？

　　要知道,，無(wú)論是公務(wù)員還的是國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員，都是不能兼職的,，即便工作需要而兼職,，也不能領(lǐng)取報(bào)酬。因此,，享受了這些方面待遇的院士們,，也應(yīng)當(dāng)不能在兼職、參加活動(dòng)過(guò)程中領(lǐng)取報(bào)酬,、收取出場(chǎng)費(fèi)等,。否則，也違反了公務(wù)人員的相關(guān)規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)受到紀(jì)律的處分和法律的追究,。

　　事實(shí)卻是，相當(dāng)一部分院士在兼職和參加各種活動(dòng)過(guò)程中,，都是領(lǐng)取報(bào)酬和收取出場(chǎng)費(fèi)的,，也就是說(shuō)，什么好處,、什么優(yōu)惠,、什么待遇都能享受，成為一個(gè)無(wú)人管,、無(wú)法管,、無(wú)制度約束的真空地帶。

　　難怪有人說(shuō),，只要取得院士頭銜,，就會(huì)財(cái)源滾滾，就會(huì)很快進(jìn)入富人階層,。想一想,，別的不說(shuō)，光是兼職就該拿多少報(bào)酬啊,，就相當(dāng)于普通勞動(dòng)者收入的多少倍�,�,！更何況，被兼職的單位,，只要院士愿意兼職,，區(qū)區(qū)報(bào)酬又算得了什么呢？

　　也正因?yàn)槿绱�,，院士就不再是科研,、能力、水平的象征,，而是利益的化身了,。這也難怪原鐵道部總工程師張曙光為了獲得院士頭銜，可以冒一切風(fēng)險(xiǎn)去爭(zhēng)取了,。

　　令人欣慰的是,，不久前公布的十八屆三中全會(huì)《決定》也將改革的利劍指向了院士體制，要求改革院士遴選和管理體制,，優(yōu)化學(xué)科布局，提高中青年人才比例,，實(shí)行院士退休和退出制度,。接下來(lái)需要做的，就是首先對(duì)院士的兼職情況進(jìn)行清理,，在此基礎(chǔ)上,，對(duì)院士每年投入科研方面的時(shí)間和精力、成果與效益等進(jìn)行評(píng)價(jià),，對(duì)達(dá)不到要求或繼續(xù)在外兼職并拿報(bào)酬的院士,，作出嚴(yán)肅處理。

　　也只有這樣,，院士才不會(huì)被利益所綁架,，院士制度才不會(huì)成為少數(shù)人牟取私利的工具，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)科學(xué)技術(shù)水平的提高,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：