11月1日上午,，蘭州市七里河區(qū)魏嶺鄉(xiāng)晏家洼村沙溝社,，村委會主任張越海與村民楊大春發(fā)生爭執(zhí)后,，張越海持鐵锨砍傷楊大春的面部,，致使其縫合13針,。事件起因是由于村容村貌美化整治,，鄉(xiāng)上要求在泥巴墻上刷涂料,，但楊家不予配合,，雙方發(fā)生口角繼而引發(fā)斗毆,。目前，魏嶺派出所正在調(diào)解處理此事,。（11月6日蘭州晨報）

　　不管群眾有多么的言語不遜,，也不管鄉(xiāng),、村兩級在整治村容村貌中有多么的必要和正義，但只因村民一時的不理解不配合,，村主任就揮掀傷人,，無論如何都是極不合適的，涉嫌故意傷人,，面臨有關(guān)方面嚴(yán)查重處,，可謂罪得其所。但需要追問的是,，本來是為民辦好事,、實事的村容村貌美化整治，是什么造成了在一位鄉(xiāng)長,、一位人大主席和諸多群眾在場的情況下,，村主任竟敢不顧形象、不管違法犯罪,，對“不聽話”的村民痛下狠手,、釀成血案呢？新聞中說,，當(dāng)?shù)卮迕駰畲蟠号c村主任張越海的血案糾紛,，起源于楊大春家一段“搖搖欲傾”的泥巴墻，被鄉(xiāng)村兩級要求也必須按照整治村容村貌的統(tǒng)一要求,，粉刷成白色,，被拒絕后引發(fā)的�,？磥硎虑椴皇鞘裁创笫虑�,，糾紛也不是什么大糾紛，那到底是為什么呢,？為完成整治村容村貌,，強推所有墻壁必須一律粉刷成白色的形式主義，恐是該審視該事件發(fā)生必不可少的一個重要視角,。

　　時下,，在一些地方尤其是基層部門或鄉(xiāng)村，干什么工作,、搞什么工程都強調(diào)整齊劃一,，美其名曰“步調(diào)一致”。比如此次的蘭州市七里河區(qū)魏嶺鄉(xiāng)晏家洼村沙溝社整治村容村貌,，很顯然根本目的并不是強調(diào)一定要千篇一律,，如見路栽樹、見墻粉色（同一種顏色）等,，而是要求村容整潔干凈衛(wèi)生即可,。但遺憾的是,，在推進(jìn)工作的過程中，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)在慣有官僚主義思維支配下,，并沒有考慮實際需不需要,、有沒有必要和勞不勞民傷財，為了突顯所謂的工作成績,，就千篇一律的強調(diào)所有墻壁都必須涂成白色,，即便是“搖搖欲傾”的泥巴墻也不放過，完全借推進(jìn)工作和便于管理之名,，“大大方方”的搞起了一言堂,，全照領(lǐng)導(dǎo)意志和喜好，完全一個模子辦事,，成了一種不折不扣的工作形式主義,。而在媚權(quán)思想支配下，當(dāng)?shù)卮甯刹繛榱伺浜贤瓿伤�謂的村容整治,，不敢明著反對上級的不合理決定,，只有向普通群眾施壓出氣，并且在群眾稍有不滿和反抗的情況下,，不惜動用武力來應(yīng)對,。就此意義上講，此次事件,，與其說是村干部用掀砍的群眾,，倒不如說是官僚主義和形式主義害的群眾。

　　如果說,，掀砍群眾的暴行是明顯的錯誤,，令人害怕，但涉及的僅是個別人,，易于查究和改正,。而造成掀砍群眾暴行的罪魁禍?zhǔn)住�—政府部門存在的官僚主義,、形式主義,，涉及的卻是一個官員階層和長時間形成的行事陋習(xí)，更具隱蔽性,，不易查究和改正,，更令人害怕。反“四風(fēng)”無小事,。也許,，此次事件不算什么大事件，也并無多大影響,，但麻雀雖小五臟六腑俱全,，該事件反映出來的官僚主義和形式主義,，卻正是時下不少地方和工作中還經(jīng)常出現(xiàn)的問題，更具有代表性,、普遍性和典型性,。

　　一滴水可以折射全貌。在群眾路線實踐教育活動不斷深入開展,，反“四風(fēng)”不斷深化的情況下,，這為我們提供了一個再次審視此類問題的契機，應(yīng)該引起有關(guān)方面的深思和警惕,。 （余明輝）

相關(guān)內(nèi)容推薦：