對(duì)下級(jí)官員政績的考核的“一票否決”，在我國已出現(xiàn)了30多年,。開始，中央提出的“一票否決”,，只有計(jì)劃生育和社會(huì)治安綜合治理兩項(xiàng),，后來被一些地方政府所濫用。信訪,、環(huán)保,、食品安全、安全生產(chǎn),、招商引資,、減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、黨風(fēng)廉政乃至干部德孝,、校車安全管理等問題,，都搞一票否決，讓“一票否決”變了味,。有消息說,，中央組織部已著手對(duì)此進(jìn)行調(diào)研。

　　應(yīng)當(dāng)說,，“一票否決”是強(qiáng)化某種工作力度的一種手段,，有其積枳作用，但是濫用了,，會(huì)形成“眉毛胡子一把抓”的混亂局面,，不僅會(huì)消失其正面作用。而且使下級(jí)官員平空增加壓力,，難于應(yīng)對(duì),。為了保穩(wěn)官帽，不至于被“一票否決”,，有的官員就弄虛作假,，以“你加壓，我加水”的態(tài)度對(duì)之,，有的官員則不顧法紀(jì)辦事,，以“你加壓,，我違法”的做法應(yīng)之�,！耙黄狈駴Q”的濫用,，加劇了官場的虛夸不實(shí)與違法亂紀(jì)現(xiàn)象。整治“一票否決”,，應(yīng)屬于教育實(shí)踐活動(dòng)的一個(gè)專項(xiàng)整治內(nèi)容,。

　　“一票否決”被濫用，與一些地方政府的管理能力不高有關(guān),。當(dāng)上級(jí)政府的能力較低時(shí),，就會(huì)更多地借助于直接的、強(qiáng)制性的管理方式,。然而,，這種行政命令式的管理方式，并不符合科學(xué),、合理,、效率的原則。因此,，提高政府管理能力,，創(chuàng)新政府管理模式，是破解“一票否決”異化現(xiàn)象的重要前提,。同時(shí),，要加強(qiáng)制度建設(shè)，建立健全科學(xué)的地方政府績效考核體系,。只有依法科學(xué)合理地劃分上下級(jí)政府的責(zé)權(quán)利,，確立地方政府各項(xiàng)工作的權(quán)重，建立健全科學(xué)的績效考核體系,，才能使上級(jí)政府對(duì)下級(jí)政府有效地進(jìn)行績效考核,，才能使下級(jí)政府在績效考核指標(biāo)體系內(nèi)的行為有效地實(shí)現(xiàn)上級(jí)政府的目的，而不是過多地依靠“一票否決”的手段進(jìn)行管理,。

　　此外,，還必須看到，“一票否決”所以被濫用,，與一些官員錯(cuò)誤的權(quán)力觀有關(guān),。一些地方將“一票否決”當(dāng)成一種單純的控制手段，其目標(biāo)在于要求下級(jí)貫徹他們作為上級(jí)的意志,。而這樣的上級(jí)意志,，往往很隨意,，由主要官員的喜好決定,，內(nèi)部開個(gè)會(huì),，甚至官員一個(gè)批示、一次發(fā)言,，就能把“一票否決”的事項(xiàng)給敲定下來,。。一票否決權(quán)成了少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)炫耀權(quán)威的資本和手段,。因此,，清理“一票否決”，絕不僅是對(duì)現(xiàn)有“一票否決”項(xiàng)目進(jìn)行清理的問題,，而是要改變“一票否決”的唯上思維,。對(duì)各級(jí)官員政績的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，是人民滿意不滿意,。如果講“一票否決”的話,，這“一票”的權(quán)利，是掌握在人民大眾手中,，而非上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)手中,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：