前不久到某地調(diào)研座談，當(dāng)?shù)匾晃活I(lǐng)導(dǎo)同志介紹完工作之后,，對(duì)當(dāng)前其分管領(lǐng)域的形勢及對(duì)策建議,，脫稿作了一個(gè)歸納。話畢，他又迫不及待地補(bǔ)上一句：我說的這些并不是什么官話。身為干部，不愿自己的話語被打上“官話”標(biāo)簽,，這種心理其實(shí)很有普遍性，其中折射的對(duì)官話的復(fù)雜態(tài)度,，頗值得深思,。

　　官話，本來有其語言學(xué)上的涵義,，承載著一些政治和社會(huì)功能,，無所謂褒貶之分。問題是,，時(shí)下不僅老百姓對(duì)官話十分倒胃口,，而且許多干部自身也避諱之至。說白了,，“官話”已經(jīng)被異化,，淪為了照本宣科、高談闊論,、廢話連篇的代名詞,。

　　現(xiàn)在有些干部不光在開會(huì)作報(bào)告時(shí)，就是與群眾互動(dòng)交流時(shí),，也盡說些大而空洞的“口號(hào)話”,、耳熟能詳?shù)摹翱吞自挕薄⒎陥鲎鲬虻摹氨響B(tài)話”,、言不由衷的“表揚(yáng)話”,，而且不假思索，幾乎出口成章,，有時(shí)還會(huì)拉腔拿調(diào),，板著一張撲克臉。有些人即使蹲進(jìn)了大獄寫懺悔書時(shí),，還不忘那些套話,、廢話、空話,。還有的把說“官話”當(dāng)成一種“時(shí)尚”,，熱衷于矯揉造作，再簡單的事,，也要整出個(gè)五六點(diǎn)，三五串排比句，否則,，就覺得彰顯不出領(lǐng)導(dǎo)水平來,。如此在語言上瞎折騰，就怨不得人們對(duì)“官話”敬而遠(yuǎn)之,，嗤之以鼻了,。

　　誠然，人們反感“官話”,，厭倦“官話”,，許多干部心里也是明白的，但總有些人改不了動(dòng)輒官話連篇的毛病,，究其原因,，往往有這樣兩大因素：

　　一是地氣不足。有些干部并不是文化水平低,，沒有理論素養(yǎng),，而是不深入基層，知識(shí)點(diǎn)都是書本到書本,、報(bào)告到文件,，不深入群眾，大腦中一片空白,，自然不知道群眾所思所想,，也就無法講得出群眾愛聽的話。二是自我保護(hù),。要說群眾愛聽的話,，必然要求話里有干貨，問題要說到要害上,，語言要有風(fēng)格,，有時(shí)還得有點(diǎn)“刺”。但有的干部生怕一言不當(dāng)引來麻煩,，成為升遷路上的絆腳石,，于是，建立起特殊的話語體系,，自以為講官話,、說套話就進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”。

　　干部怎么說話,，表面上看是“說話技巧”,，實(shí)際上反映了一個(gè)人的思想作風(fēng)和能力水平問題。就“說”的這個(gè)層面來講,，首先要講真話,、心里話,。文以載道，言為心聲,。從內(nèi)心深處迸發(fā)出來的話最能打動(dòng)人,。領(lǐng)導(dǎo)干部要講披肝瀝膽的心里話、懇切實(shí)在的真情話,、言行一致的直白話,，發(fā)自肺腑，才能情真意切,，聲聲入耳,、句句動(dòng)人，拉近與群眾的距離,。

　　俗話說,，鼓要敲到點(diǎn)子上。敲準(zhǔn)說話的點(diǎn),，前提是要把話語放在大局上考慮,，放在群眾立場上權(quán)衡，把話講到“節(jié)骨眼兒”上,，不僅語言精煉,，還要入木三分，才能取得好的效果,。群眾是真正的語言大師,，領(lǐng)導(dǎo)干部只有放下架子，甘當(dāng)小學(xué)生,，善于學(xué)習(xí)群眾的白話,、土話、行話,，從而使自己的語言更加簡潔明快,、通俗易懂、質(zhì)樸生動(dòng),，才能讓群眾喜聞樂見,。

　　19世紀(jì)美國作家奧利佛·霍爾姆斯曾說：語言腐壞了，臭氣還熏染了一國的良心,。話風(fēng)之中見作風(fēng),，那些套話、空話,、大話充斥的“官話”,，也是一種陳腐之風(fēng)，暴露了思想的貧瘠,、精神的懈怠和作風(fēng)上的弊端,。因而,，改作風(fēng)的過程中，必須大力掃除各種“官話”,，在語言和思想上樹立求真務(wù)實(shí)的風(fēng)尚,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：