2013-10-30 09:04:44 公務員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來源:華圖教育
作為一家具有公信力,、承擔社會責任的媒體來說,,監(jiān)督那些時時刻刻在侵占人民利益的壟斷巨頭,,遠比欺負一家充分競爭領域的外資或者民營企業(yè)有價值,。網(wǎng)民有一句話說得好,,嫌貴你別喝啊,。
【丁宜】高物價折射市場發(fā)展不充分星巴克受到輿論關注以來,,有為星巴克鳴不平的,有罵洋品牌對中國消費者不公的,,有批國產(chǎn)品牌不爭氣的,。不少商品在中國本土制造,按常理,,僅僅考慮流通成本,,“中國制造”的內(nèi)銷商品應該比外銷品便宜,可事實卻相反,。
【Sadi Kaymaz】星巴克坑了中國人,?不可能存在這樣一種思想說:我想從中國人這兒多賺點兒,從別的民族那兒少賺點兒,。作為具有公共服務性質(zhì)的媒體,,想從責難中尋找這樣的由頭實在有點可笑。
【劉海明】選了偽問題,,央視監(jiān)督才挨批央視的“星巴克咖啡價格調(diào)查”節(jié)目,,遭到來自星巴克的強烈反彈,,也遭到輿論的一些批評。這樣的“三符合”節(jié)目,,卻遭到輿論的反批評,,這表明在不少人心中,星巴克咖啡的價格問題未必是個真問題,,未必具有社會普遍性,。
【吳強】咖啡價格的背后再比如說各種奢侈品,一個皮包的物料成本究竟幾何也是可以計算出來的,,但加上一個logo,,消費者買到的就不僅僅是一個皮包,還有這個皮包附帶的歷史,、尊貴,、精致、感覺,,當然,,還有虛榮心。我做不到,,就見不得你做到,,這大概就是常被指責的狹獈心理,不知道咖啡話題是不是這種狹獈心理的范例,。
【劉雪松】星巴克一杯拿鐵招惹了誰有權威媒體炮轟星巴克暴利,,一場看似正義的維權不僅未能贏得受眾的響應,反而招致幾乎一邊倒的批評,。一杯淡茶可以替代星巴克的拿鐵,,一輛破舊的國產(chǎn)車可以代步奔馳寶馬,百姓卻擺脫不掉中國人自身打造的價格不菲的畸形消費,。
【余明輝】報道"星巴克價高"的本意要尊重央視的“星巴克價高”報道,,并不是要為其扣多大的帽子,而是通過直接的事實喚醒公眾麻木的認識,,最大限度維護消費者“沉睡”的維權意識,,不存在也不應有其它目的之說。人們不能隨意曲解之,,否則就是對媒體監(jiān)督積極性的一種無端打擊,到頭來對誰都沒好處,。
【蔡輝】讓星巴克降價不能反市場當領先企業(yè)沒有違背市場規(guī)則,,沒有觸碰道德底線時,對其追求利益最大化的職業(yè)行為,,應審慎對待,�,?偸怯羞x擇性地打板子,專拿瑣屑問題來義正詞嚴,,甚至罔顧最起碼的常識,,也就難怪大家會不以為然。
【晏揚】央視揭批星巴克咖啡為何反遭質(zhì)疑央視對星巴克咖啡的揭露和痛批,,不僅沒有引來一片叫好聲,,反倒是報道本身乃至央視成為眾人質(zhì)疑的對象。反之,,那些壟斷產(chǎn)品畸高的價格和利潤,,才應該成為媒體操心的對象,比如供電,、供氣,、供暖、成品油以及電話費,、銀行收費,、醫(yī)藥價格等。
【志靈】探討星巴克咖啡價格不能罔顧經(jīng)濟學常識一些人,,經(jīng)濟學概念,、理論談起來天花亂墜,甚至到了讓人望而生畏的地步,,可是一接觸實際,,骨子里面計劃經(jīng)濟的思維就會大行其道,一看到價高,,就想到暴利,、歧視甚至壟斷,有一種不把價高者拉下馬誓不罷休的精神,。我也總是在想,,如果這樣的精神,能夠用在真正該較真的領域該多好�,�,!
【楊公振】央視辜負了民意期待媒體更應該關注的焦點,應該集中在公眾更迫切,、更需要解決的問題上,。我們常說不要辜負這個時代,媒體也要時刻提醒自己,,不要辜負那個由民意賦予的無冕之王的權力,。
【付克友】星巴克有沒有歧視中國人不得不說,因為星巴克是外資,,就戴著有色眼鏡,,緊盯其“暴利”不放,,可能恰恰是一種歧視。如果只是把它當做充分競爭行業(yè)中的一個市場主體,,就不應該有這樣的不公平感,。
【余燕明】誰應該給星巴克定價?消費者批評星巴克的不公平定價值得肯定,,這意味著國內(nèi)消費者的權益意識的提升,。然而,星巴克的價格虛高實則來自市場條件下的信息不對稱,,尤其是消費星巴克這種消費行為逐漸被賦予的社會意義,。
【余燕明】星巴克定價該由誰定?費者批評星巴克的不公平定價值得肯定,,這意味著國內(nèi)消費者的權益意識的提升,。然而,星巴克的價格虛高實則來自市場條件下的信息不對稱,,尤其是消費星巴克這種消費行為逐漸被賦予的社會意義,。
【余燕明】暴利引發(fā)吐槽,誰來給星巴克定價,?無論是媒體,,還是消費者,讓星巴克等外國餐飲品牌逐漸蛻去神秘面紗,,還原其商品的本質(zhì)屬性,,在價格體系上回歸市場本質(zhì),都是一種進步,。從長遠看,,既有利于最大限度地保護消費者,也有利于避免洋餐飲在中國“水土不服”,。
【志靈】探討星巴克咖啡價格不能罔顧經(jīng)濟學常識近日,,星巴克咖啡的價格問題備受關注。央視調(diào)查發(fā)現(xiàn):一杯354毫升拿鐵咖啡的價格:北京:27元人民幣,;英國倫敦:24.25元人民幣,;美國芝加哥:19.98元人民幣;印度孟買:14.6元人民幣,。巴克的咖啡敢于賣出高昂的價格,,說明他們相信自己的價格有市場。
【付克友】星巴克有沒有歧視中國人不得不說,,因為星巴克是外資,,就戴著有色眼鏡,緊盯其“暴利”不放,,可能恰恰是一種歧視,。如果只是把它當做充分競爭行業(yè)中的一個市場主體,就不應該有這樣的不公平感,。
【劉雪松】星巴克一杯拿鐵招惹了誰有權威媒體炮轟星巴克暴利,,一場看似正義的維權不僅未能贏得受眾的響應,反而招致幾乎一邊倒的批評,。
【程振偉】央視“曝光”星巴克看不到維權對象經(jīng)過央視的曝光,,那些正愁找不到高消費場所的土豪們,沒準還會按圖索驥呢,?央視有閑情關心星巴克畸形高價,,倒不如花時間搞清楚有畸形高消費嗜好的土豪群體是怎樣形成啊。
【周成洋】對洋品牌趨之若鶩源于精神饑荒自改革開放以后,,國外大量品牌涌入中國市場,,各種廣告噱頭以及玲瑯滿目的轟炸式宣傳,打開了國人對洋品牌的認知意識,。但國人這種對洋品牌的認知是模糊的,,有時甚至非常不理性。
【子在淵】星巴克為何能在中國“暴利”,?要說中國人“不差錢”,,似乎有點言過其實,根據(jù)國際貨幣基金組織官方網(wǎng)站于2013年4月發(fā)布的各國生產(chǎn)總值預測數(shù)據(jù),,2013年,,中國內(nèi)地人均GDP為6629美元,遠落后于美國的51248美元,,以及英國的38002美元,。
↓↓↓↓2019年省公務員考試相關產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2019省考面授課程 課程進入 |
2019省考在線課程 課程進入 |
2019省考備考用書 優(yōu)惠進入 |
2019省考免費資料 領取進入 |
相關內(nèi)容推薦:
下一篇:任何制度都不能自我標榜
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)