情并沒有如此嚴(yán)重,，美國民主仍然有其合理之處,。只是,，萬物的發(fā)展都是有其長必有其短的,，無論何時都不能自我標(biāo)榜，否則美國就是一例,，民主制度是其引以為豪之因,，也是讓其顏面受辱之果。

【觀點(diǎn)中國】建立世界政治經(jīng)濟(jì)新秩序的時刻到了

　　美債危機(jī)暴露美國體制巨大問題,。美債危機(jī)導(dǎo)致的結(jié)果是,，世界處于真空時代，美國主要世界綜合地位衰落,，但別的國家又無法取代它——?dú)W洲自己自顧不暇,，人民幣沒有取代美元的野心，日元弱很多,。

【高鵬】美國兩黨博弈下債務(wù)危機(jī)不可避免

　　無論如何這都是美國宿命的一個“結(jié)”,，也是一個“劫”。理來理去就是兩黨博弈下債務(wù)危機(jī)的不可避免,，至少也會造成“債務(wù)僵局”,。而這種債務(wù)危機(jī)又反過來會造成美國國內(nèi)和國際的負(fù)面影響。

【徐立凡】美國政府重啟：沒懸念的結(jié)局

　　中國不能在被動中維護(hù)外匯資產(chǎn)的保值和升值,。這場美國政治對決,，由此再度提出了一個老問題：如何優(yōu)化配置中國的外匯儲備。就此而言,，中國不是美國政治對決大戲的旁觀者,，而應(yīng)從中感受到外儲改革的急迫性。

【環(huán)球時報(bào)】減持美債,，并非像喊的那樣容易

　　3.66萬億美元的巨額外匯儲備實(shí)在太大了,，中美之間的債務(wù)是人類歷史上經(jīng)濟(jì)體之間最大的主權(quán)債務(wù)，而且它是在兩個既合作又互相視為潛在對手的國家之間發(fā)生的,。只有中國國力的持續(xù)增長和金融外交的快速成熟才能有效對沖這些風(fēng)險,。

【夏文輝】“極化政治”挾制美國

　　違約危機(jī)既然過去，政府也將開門大吉,，但隱憂并未去除,。圣誕節(jié)后國債時限接近，兩黨又會排兵布陣再行打斗,。當(dāng)然可以預(yù)料在又一個最后期限前一定會出現(xiàn)新的應(yīng)對之策,，從而把危機(jī)推向后一個時限。這是美式民主的彈性所在,，也無可非議地透出其卑劣的一面,。

【環(huán)球時報(bào)】奧巴馬承認(rèn)沒有贏家 美自找危機(jī)誤傷經(jīng)濟(jì)

　　奧巴馬已經(jīng)表示，待政府“關(guān)門”和美債危機(jī)結(jié)束,，他將立即推動移民改革,，但由于共和黨領(lǐng)袖、眾院議長博納一直拒絕在眾院發(fā)起投票,，今后兩黨圍繞移民改革展開爭斗看來不可避免,。

【夏文輝】“極化政治”挾制美國

　　僵持了一段時間的美國兩黨關(guān)于財(cái)政預(yù)算和國債上限之爭云開霧散,。這是一個完全在預(yù)料之中的結(jié)果，因?yàn)槊绹鴤鶆?wù)違約不僅是美國也是全球經(jīng)濟(jì)不可承受的沖擊,。這次美國黨爭有一個突出跡象,，兩黨，特別是共和黨中的強(qiáng)硬保守派堅(jiān)持對抗立場,，即便偶爾出現(xiàn)雙方妥協(xié)讓步的機(jī)會,，旋即就被強(qiáng)硬派打消。

【譚中】譚中：美“民主對弈制”違背民主精神

　　美國聯(lián)邦政府?dāng)啻?6天之后,，參眾兩院終于通過了重開政府的議案,，并暫時解除債務(wù)上限。茶黨議員恨不得奧巴馬早日下臺,，從心底不服全國大選的結(jié)論,，這種少數(shù)不服從多數(shù)是違反民主精神的。

【程實(shí)】防范美國危機(jī)就像玩打地鼠游戲

　　美國危機(jī)就像打地鼠游戲,，這邊剛被打下去,，那邊又冒將出來，前赴后繼,，延綿不絕,。在美國危機(jī)的輪番沖擊下，全球經(jīng)濟(jì)不確定性叢生,，國際金融市場則波動性大增,，新興市場在顛簸中的前行更趨困難。

↓↓↓↓2019年省公務(wù)員考試相關(guān)產(chǎn)品推薦↓↓↓↓
2019省考面授課程 課程進(jìn)入	2019省考在線課程 課程進(jìn)入	2019省考備考用書 優(yōu)惠進(jìn)入	2019省考免費(fèi)資料 領(lǐng)取進(jìn)入

相關(guān)內(nèi)容推薦：