來(lái)源: 廣東分院2022-02-08 16:22
申論熱點(diǎn)材料閱讀
[熱點(diǎn)事件]
12月3日,,河南省安陽(yáng)市公安局交管支隊(duì)就安陽(yáng)某超載檢查站協(xié)管人員“收黑錢”事件進(jìn)行情況通報(bào):10名收受錢物的協(xié)警被開除,,負(fù)有管理責(zé)任的大隊(duì)長(zhǎng)及3名民警被停止執(zhí)行職務(wù)并接受調(diào)查,。結(jié)果一出便引來(lái)網(wǎng)友一片質(zhì)疑:協(xié)警“收黑錢”,,其他人有沒有責(zé)任?都該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?這板子打得不痛不癢,,群眾自然不會(huì)高興,。12月6日,安陽(yáng)市公安局發(fā)布情況通報(bào):婁某等4名民警因?qū)f(xié)管人員行為失察被處分,。至此,,民警的責(zé)任開始被明確。長(zhǎng)達(dá)半年之久的“收黑錢”暗拍揭開了冰山一角,,37段視頻包含了多種“收黑錢”手段,、涉及不同業(yè)務(wù),“收黑錢”的協(xié)警像常年做買賣的商人,,輕車熟路,。由此看來(lái),協(xié)警“收黑錢”已經(jīng)成為當(dāng)?shù)氐?ldquo;潛規(guī)則”,。在這套“潛規(guī)則”之下,,司機(jī)通過(guò)“交黑錢”可以少交罰款,協(xié)警通過(guò)“收黑錢”可以賺外快,,而民警可以趁機(jī)偷偷懶,,少上夜班,省心省力,。久而久之,,從心照不宣到明目張膽,一條穩(wěn)固的利益鏈條就此形成,。
[試題模擬]
近日,,協(xié)警“收黑錢”被曝出,此事件最終僅僅以協(xié)警被開除,,民警被停職接受調(diào)查作為處理結(jié)果,,引起網(wǎng)友質(zhì)疑,你怎么看?
[參考解析]
在協(xié)警“收黑錢”這個(gè)利益鏈條中。司機(jī),、協(xié)警,、民警各取所需。如此行為,,違反的是國(guó)家法律,,侵犯的是群眾利益。然而,,一起持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),、涉案人數(shù)多的“收黑錢”事件,卻僅僅以協(xié)警被開除,,民警被停職接受調(diào)查作為處理結(jié)果,,如此不痛不癢的懲處,顯然是讓協(xié)警背了個(gè)輕飄飄的鍋,,該承擔(dān)的犯罪責(zé)任完全沒有涉及,,該追究的“黑錢”流向更是沒有提及。問(wèn)責(zé)不嚴(yán),、懲處不力,,導(dǎo)致網(wǎng)友質(zhì)疑,而結(jié)果也一定是屢禁不止,,難以真正起到警示作用,。
第一,形成“收黑錢”利益鏈條的一個(gè)重要原因是監(jiān)管不力,�,!督煌ň斓缆穲�(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》明確規(guī)定,交通協(xié)管員可以在交通警察指導(dǎo)下承擔(dān)一定的工作,,但不得對(duì)違法行為人作出行政處罰或者行政強(qiáng)制措施決定,。也就是說(shuō),協(xié)警沒有獨(dú)立的執(zhí)法權(quán),。而在安陽(yáng)協(xié)警“收黑錢”事件中,,協(xié)警卻違規(guī)上路單獨(dú)執(zhí)法,結(jié)果必然是民警對(duì)協(xié)警的管理缺位,、對(duì)協(xié)警違紀(jì)違法的行為失察,。而民警屢次夜間脫崗休息,則是單位領(lǐng)導(dǎo)及警務(wù)督察部門的監(jiān)管缺位,。原本系統(tǒng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋O(jiān)管體系,在層層失守中形同虛設(shè),。
第二,,“收黑錢”利益鏈條之所以長(zhǎng)期存在,有關(guān)部門問(wèn)責(zé)不嚴(yán),、處罰畸輕難辭其咎,。“收黑錢”對(duì)于司機(jī),、協(xié)警、民警來(lái)說(shuō)都有利可圖,,損害的卻是國(guó)家利益,,因此在監(jiān)督缺位的前提下,三方都選擇“悶聲發(fā)大財(cái)”,,這就導(dǎo)致“收黑錢”很難被發(fā)現(xiàn),。即便東窗事發(fā),往往也只是開除協(xié)警了事,。協(xié)警本身沒有編制,,部門作出進(jìn)一步處罰有難度;民警沒有直接參與收錢,認(rèn)定責(zé)任不容易,。如此一來(lái),,“收黑錢”的違規(guī)成本就很低。
第三,,群眾的質(zhì)疑令人深思,。輔警收黑錢,為誰(shuí)收,,為自己?jiǎn)?如果為自己攔路“收”黑錢,,那么行為的性質(zhì)就發(fā)生了變化;如果不是為自己收錢,那么其行為就是個(gè)人所在的機(jī)構(gòu)行為,。在“涉案人數(shù)如此之多,、持時(shí)如此之久”的情況下,難道行為人收受的黑錢都揣進(jìn)了個(gè)人腰包?如果收受的黑錢都“按規(guī)定”入了指定賬戶,,那么,,收黑錢行為人所在機(jī)構(gòu)難道還可以推脫說(shuō)不知不覺,因而不察不糾嗎?
因此面對(duì)如此嚴(yán)重的問(wèn)題,,決不能草草了事,。民警也好,協(xié)警也罷,,都在行使公權(quán)力,、履行公務(wù),都是公職人員,,都屬于監(jiān)察對(duì)象,。
發(fā)生此類事件,首先監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)充分發(fā)揮職能作用,,及時(shí)介入,,依法處置。據(jù)悉,安陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委駐市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組已牽頭成立聯(lián)合調(diào)查組,,對(duì)相關(guān)情況展開進(jìn)一步調(diào)查,。
其次,拓寬監(jiān)督舉報(bào)渠道,,內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督相結(jié)合,,發(fā)揮群眾和媒體的監(jiān)督力量,發(fā)現(xiàn)一起舉報(bào)一起,,處理結(jié)果即使反饋給民眾,。
最后,完善法律法規(guī),,加強(qiáng)法律意識(shí)的培訓(xùn),,杜絕輔警利用法律意識(shí)的模糊之處來(lái)越權(quán)執(zhí)法。也防止有責(zé)機(jī)關(guān)往往利用輔警的法律地位模糊的特點(diǎn),,將事件責(zé)任全部推給輔警,,以此助長(zhǎng)讓“輔”警變成“主”警的現(xiàn)象
面對(duì)類似問(wèn)題,唯有監(jiān)察機(jī)關(guān)及時(shí)介入,,深究問(wèn)題根源,,依法進(jìn)行處置,才能還法律尊嚴(yán),、讓群眾滿意,。
[思路總結(jié)]