申論熱點(diǎn)材料閱讀

　　【熱點(diǎn)背景】

　　杭州市舉行新聞發(fā)布會,，對近些天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“金錢豹外逃事件”進(jìn)行說明,，揭開了事件始末：4月19日，由于杭州野生動物園管理人員疏忽,，3只金錢豹從園區(qū)逃出,。而后，相關(guān)負(fù)責(zé)人為不影響“五一”假期的生意,，決定瞞而不報(bào),，私下搜捕，直至5月8日,，第二只外逃金錢豹被捕獲,，外逃事件隨之曝光，杭州野生動物園才如實(shí)報(bào)告并發(fā)布致歉聲明,。目前,，仍有一只金錢豹在逃，相關(guān)責(zé)任人也被立案調(diào)查,。

　　此次事件更是一堂生動的警示教育課,，關(guān)于如何應(yīng)對突發(fā)危急事件，關(guān)于如何回應(yīng)公眾關(guān)切,，其它單位亦當(dāng)引以為戒,，在自查自糾中強(qiáng)化薄弱項(xiàng)、筑牢責(zé)任墻,。

　　【分析】

　　1.管理不當(dāng),、失職所致，也暴露出工作人員安全意識淡薄,、責(zé)任意識缺失,，野生動物園的專業(yè)管理人員眼里只有金錢、無視法紀(jì),，將利益置于生命安全之上的短視行為,。其實(shí)在金錢豹外逃可能帶來安全隱患時，立即上報(bào),、將保障人民群眾生命安全置于第一位,，本就是野生動物園肩負(fù)的道德義務(wù)和法律責(zé)任;畢竟金錢豹是大型食肉動物，即使未成年,，對于公共安全的威脅也不可小覷,。而在公共安全與園區(qū)的生意之間做一個合理的取舍，按說不應(yīng)該成為難事,，如果這一點(diǎn)都無法做到,，這樣的野生動物世界注定是“危險(xiǎn)”的,。

　　2.瞞報(bào)是更可怕的“豹子”，這不僅延誤了官方追捕時機(jī),，也使得謠言甚囂塵上,，會使得公眾缺乏防范而暴露在更大的危險(xiǎn)之中。對于園方而言,，捂著壓著并不是解決問題的辦法，因?yàn)槭录�曝光��,，勢必招致更�?yán)厲的輿論譴責(zé)和法律追責(zé),，最終得不償失。

　　3.信息公開才是消除恐慌的良藥,，這已經(jīng)被無數(shù)教訓(xùn)所證明,，也是現(xiàn)代社會所達(dá)成的基本共識之一。但正如此次園方的回應(yīng)所示,，還是有一些人或機(jī)構(gòu),，反而把信息公開當(dāng)成了“傷害”的源頭。如此是非不分,，也再次反映出推進(jìn)信息公開,、普及信息公開常識任重道遠(yuǎn)。

　　【措施】

　　1.及時報(bào)告,，才能盡早啟動應(yīng)急預(yù)案,、拿出應(yīng)對措施，爭取更多主動權(quán),，最大限度減小損失和社會成本,。第一時間上報(bào)給相關(guān)部門，進(jìn)行補(bǔ)救,。

　　2.面對社會性質(zhì)的突發(fā)事件,，及時、透明地公開相關(guān)信息,，將其中可能潛存的風(fēng)險(xiǎn)以及防范措施都毫無保留地告訴公眾,，無疑是最穩(wěn)妥的處理辦法。唯此才可能將社會恐慌降到最低,，安撫住公眾的緊張情緒,，并發(fā)動多方力量來解決問題。

　　3.法律也必將嚴(yán)懲,。對動物園內(nèi)部存在的管理漏洞,、制度缺陷，對此次瞞報(bào)事件的始作俑者會依法處罰,，立案調(diào)查,，厘清責(zé)任,，才能查清漏洞、補(bǔ)上漏洞;立案調(diào)查也再次重申,，凡是瞞報(bào),，必定“零容忍”。動物園特別是野生動物世界多有猛獸,，安全責(zé)任大于天,。希望這次的金錢豹外逃事件也能給所有的動物園敲響警鐘，有安全才有收入,，否則一切都等于零,。