申論熱點材料閱讀

【熱點背景】

2016年,，一檔名為《人間世》的節(jié)目記錄了身患癌癥的準媽媽張麗君的故事——這位26歲的母親，在懷孕5個月后被確診胰腺癌,，她拒絕了醫(yī)生引產治療的建議,，堅持生下孩子后接受治療。結果錯過最佳治療時間,，生下孩子后不久便離開了這個世界,。

這則令人感慨唏噓的“舊聞”，近期引發(fā)巨大的輿論浪潮,。4月10日，有微博賬號發(fā)文指控,，張麗君的丈夫韓詩俊在妻子去世不到一年后再婚,，更加令人憤怒的是，他們的孩子也被過繼給親戚撫養(yǎng),。這一消息多次登上微博熱搜榜單,，相關微博的評論區(qū)出現了“清明才剛過啊……她老公不怕做噩夢嗎”“自我感動是個病，比癌癥更可怕”等內容,，一頭霧水的當事人遭到全網的口誅筆伐,。

【觀點聚焦】

線上辱罵、線下人肉,、住址被曝光,、手機被打爆……網友在自由“沖浪”、發(fā)言的同時,，越來越多人遭受到“社會群毆”的切膚之痛,。在信息真假難辨的網絡空間中，社會事件引發(fā)輿論浪潮之后,，如何不以正義的名義制造災難,，成了亟待考量的問題。

【原因】

1,、部分營銷號為攫取流量,，對一些尚未證實的消息添油加醋。網絡空間信息龐雜,，難辨真?zhèn)�,，一些網絡賬號主體為博取點擊量，進而從中攫取利益,，不惜炮制未經證實的聳動信息,。2,、部分不明真相的吃瓜群眾躲在屏幕后面“扔石頭”，對當事人進行“網絡升堂”,。在社交平臺的匿名性外衣下,，部分網民或出于獵奇心理，或抱著法不責眾的心態(tài),，隨意轉發(fā),、惡意評論，成為“社會性群毆”事件的幫兇,。

3,、囿于溯源難、求證難,、手續(xù)麻煩,、效果不佳等，受害者在被網暴后會選擇息事寧人,，也在一定程度上縱容了一些人在社交網絡上肆意妄為,。

【參考對策】

1、相關部門要推出更多較強操作性和震懾力的處置方式,。例如網信部門要主動作為,，處罰一批針對社會事件造謠、傳謠的賬號和個人,，及時公開,，形成震懾。

2,、社交平臺應承擔起自身責任,，平臺端應對惡意造謠的賬號主體加大懲罰力度。對于在禁言期結束后仍屢教不改的賬號直接進行封號懲罰,，堅決遏制營銷號無底線擾亂網絡空間秩序;

3,、每位網民都應提升獨立判斷能力，對未知信源的信息保持理性和清醒,，做到“未知真相,，不予置評”;

4、受害者也要拿起法律的武器維護自身權益,，在保護自己的同時,，引導更多人提高法治自覺。

互聯網絕非法外之地,，治理“社會性群毆”切忌高舉輕落,。只有多方努力，形成合力和威懾，從源頭規(guī)避網民被惡意引導,，才能徹底根治“社會性群毆”,，構建風清氣正的網絡空間，讓所有人遠離網暴噩夢,。