來(lái)源: 華圖教育2019-02-25 10:53
申論熱點(diǎn)材料閱讀
2月23日,,央視新聞?lì)l道播出了“‘驚人’數(shù)據(jù)的秘密”,,以某些流量明星在社交平臺(tái)上的“驚人”數(shù)據(jù)為例,指出這其中數(shù)據(jù)造假比例高達(dá)80%,。
申論熱點(diǎn)獨(dú)家模擬預(yù)測(cè)題及詳細(xì)解析
【模擬預(yù)測(cè)題】
【流量明星數(shù)據(jù)造假一出,,網(wǎng)絡(luò)上一片驚愕和嘩然,有網(wǎng)友說(shuō),“流量明星就是數(shù)據(jù)明星,,數(shù)據(jù)不成立,,那明星也就不成立了?”請(qǐng)就此事談?wù)勀愕挠^點(diǎn)?】
從2019年年初開(kāi)始,多家央媒聚焦流量明星數(shù)據(jù)造假問(wèn)題,。人民日?qǐng)?bào),、光明日?qǐng)?bào)和共青團(tuán)中央的官微都對(duì)當(dāng)紅藝人的微博轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論和點(diǎn)贊數(shù)據(jù)提出了質(zhì)疑,。日前,,央視更是在新聞報(bào)道中對(duì)易烊千璽、朱一龍和蔡徐坤等當(dāng)紅小生直接點(diǎn)名,,有關(guān)流量明星流量數(shù)據(jù)明顯造假的話題,,再度為公眾熱議。
微博方面做出調(diào)整也需法律完善
昨天下午,,新浪微博社區(qū)對(duì)央視報(bào)道指出的“某些微博轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)異常偏高問(wèn)題”進(jìn)行了回應(yīng),。微博方面在2月3日已調(diào)整了對(duì)微博轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論計(jì)數(shù)顯示方式,,轉(zhuǎn)發(fā),、評(píng)論的數(shù)量顯示均100萬(wàn)封頂,這樣的調(diào)整目的就是為了打破唯數(shù)據(jù)觀,、唯流量觀所帶來(lái)的“囚徒困境”式攀比,。同時(shí)也指出,刷數(shù)據(jù)主要表現(xiàn)為刷轉(zhuǎn)發(fā),、刷評(píng)論,,這種脫離常識(shí)的數(shù)據(jù)主要是借助“外掛”軟件完成的。新浪微博社區(qū)表示需要相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的幫助,,也仰賴法律規(guī)則的完善,。
專家指出泡沫壘起的高樓最易一夜崩塌
對(duì)于流量明星們的虛高數(shù)據(jù),南京大學(xué)新傳院教授白凈告訴記者,,數(shù)據(jù)造假制造虛假繁榮,,是在誤導(dǎo)公眾,并損害社會(huì)信任,。她表示,,其實(shí)媒體揭露流量數(shù)據(jù)造假或收視率造假,既不是第一次,,也不是最后一次,。“有需求就有供應(yīng),整治流量造假或收視造假,,是一場(chǎng)持久戰(zhàn),,要像打擊假冒偽劣產(chǎn)品一樣,,執(zhí)法部門要在其中發(fā)揮作用。”另外她也表示,,一方面,,網(wǎng)民粉絲們也要提高辨識(shí)能力,對(duì)這種“大數(shù)據(jù)”不輕信不盲從,,要保持理性,。另一方面,藝人和經(jīng)紀(jì)公司等也應(yīng)珍惜羽毛,,誠(chéng)信至上,,大數(shù)據(jù)時(shí)代是一面雙刃劍,造假容易,,但識(shí)破也容易,,不要心存僥幸,泡沫壘起的高樓最容易一夜崩塌,。如果只是追求眼前利益,,而放棄創(chuàng)作真正有價(jià)值有品質(zhì)的藝術(shù)作品,則所謂的流量數(shù)據(jù)將都是過(guò)眼煙云,。