7月29日下午，大眾點評表示,，近期收到小紅書及小紅書內(nèi)容作者的投訴,，發(fā)現(xiàn)在大眾點評平臺上出現(xiàn)大量未經(jīng)授權(quán)的小紅書賬戶及內(nèi)容，接到投訴后采取相關(guān)技術(shù)措施,，在7月27日,，完成所有內(nèi)容排查與全部清理下線，并通過技術(shù)手段確保該類問題不再出現(xiàn),。

申論熱點獨家模擬預測題及詳細解析

【模擬預測題】

【從年初開始一直在改版的大眾點評陷入一場侵權(quán)糾紛,。小紅書官微發(fā)布聲明，指責大眾點評大量抄襲小紅書用戶的內(nèi)容,。據(jù)小紅書估計,，抄襲的數(shù)量在百萬條量級。請談談你對此事的看法,？】

小紅書方面稱,，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條及《民法通則》第九十九條的規(guī)定，大眾點評的行為嚴重侵犯了小紅書及小紅書用戶的合法權(quán)益,。小紅書會對大眾點評追責到底,，幫助用戶維權(quán)。

大眾點評稱,，該事件發(fā)生是因為新上線試運營的推薦欄目在未經(jīng)授權(quán)的情況下對相關(guān)內(nèi)容進行了違規(guī)轉(zhuǎn)載,，對新業(yè)務的合規(guī)管理存在疏漏，并向小紅書和相關(guān)內(nèi)容作者致歉,。大眾點評已啟動專項審查小組,，在內(nèi)部開展內(nèi)部自查和自省，完善相關(guān)流程機制,，確保該類問題不再出現(xiàn),。

7月29日下午，大眾點評表示,，近期收到小紅書及小紅書內(nèi)容作者的投訴,，發(fā)現(xiàn)在大眾點評平臺上出現(xiàn)大量未經(jīng)授權(quán)的小紅書賬戶及內(nèi)容，接到投訴后采取相關(guān)技術(shù)措施,，在7月27日,，完成所有內(nèi)容排查與全部清理下線，并通過技術(shù)手段確保該類問題不再出現(xiàn),。

大眾點評方面稱：“經(jīng)調(diào)查,，該事件發(fā)生是因為大眾點評新上線試運營的推薦欄目在未經(jīng)授權(quán)的情況下對相關(guān)內(nèi)容進行了違規(guī)轉(zhuǎn)載,。”

“類似的侵權(quán)也沒辦法，搬運內(nèi)容很多互聯(lián)網(wǎng)公司都干過,，打官司很麻煩，因為就算證明了抄襲也很難證明損失,。”一位投資了大眾點評的投資界人士表示,，“大眾點評上的內(nèi)容適用于避風港原則，也就是說,，平臺對用戶上傳的內(nèi)容不用負責,，申訴的話刪除內(nèi)容就夠了。”

“避風港”原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時,，當ISP(網(wǎng)絡服務提供商)只提供空間服務,，并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容，如果ISP被告知侵權(quán),，則有刪除的義務,，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務器上存儲,，又沒有被告知哪些內(nèi)容應該刪除,，則ISP不承擔侵權(quán)責任。后來避風港原則也被應用在搜索引擎,、網(wǎng)絡存儲等方面,。但“避風港規(guī)則”也因此變成了搜索網(wǎng)站和分享網(wǎng)站的“安全港”，甚至演變成某些網(wǎng)站承擔侵權(quán)賠償責任的擋箭牌——“先侵權(quán),、等通知;不通知,、不負責;你通知、我刪除,、我免責”,。