來源: 華圖教育2017-03-02 15:12
申論熱點(diǎn)材料閱讀
“請(qǐng)家長配合學(xué)校做好子女工作,若發(fā)現(xiàn)仍有學(xué)生穿進(jìn)口鞋,,則請(qǐng)家長送國產(chǎn)鞋來給學(xué)生換,。”2月24日,福建晉江市子江中學(xué)一則面向某年級(jí)家長的通知在網(wǎng)絡(luò)上走紅,,該校政教處教師稱,這是校方為了防止攀比行為,,弘揚(yáng)勤儉節(jié)約而在某個(gè)年級(jí)試行的一個(gè)倡議,。(3月1日澎湃新聞)
模擬題
對(duì)于學(xué)校用”禁鞋令“來防止學(xué)生攀比的方式,,你有哪些看法?
【參考分析】
防止學(xué)生攀比,,禁穿進(jìn)口鞋!聽起來好像是那么一回事,不過仔細(xì)思考,,卻發(fā)現(xiàn)這完全就是一個(gè)偽命題,。
進(jìn)口鞋不是高端的代名詞,國產(chǎn)鞋也不一定就廉價(jià),。想要防止學(xué)生攀比,,那絕對(duì)不是只靠進(jìn)口鞋就能夠解決問題的!可以說,強(qiáng)行的把禁穿進(jìn)口鞋和防止攀比聯(lián)系起來是有些牽強(qiáng)的,。
網(wǎng)絡(luò)上的聲音幾乎都是一致的認(rèn)為學(xué)校頒布的不論是“禁令”也好,,還是倡議也罷,都有“一刀切”,,限制青少年個(gè)性發(fā)展之嫌,。當(dāng)然,大家最后都把問題一致的扭轉(zhuǎn)了過來——學(xué)校對(duì)于學(xué)生攀比的行為不應(yīng)該處理的這么粗糙,,因?yàn)檫@不應(yīng)該是一個(gè)教育孩子的學(xué)校想到的方法!
這個(gè)想法和決定實(shí)在是too lower too poor了,,根本沒有體現(xiàn)出老師教育的水平和教育學(xué)生的思路。
如果學(xué)校的老師教育都這么粗糙的話,,那么又何必讓學(xué)生去跟老師學(xué)習(xí)這種“簡單粗暴易操作”的方法呢?如果以后學(xué)生攀比零食,、玩具的時(shí)候是不是又要出臺(tái)“禁零食令”、“禁玩具令”?如果學(xué)生攀比爸媽的話,,那是不是更要發(fā)布一個(gè)“禁父母令”?
所以說,,這種方法不僅簡單粗暴,而且連標(biāo)都治不了,根本沒有太多的用處,,除了嘩眾取寵!
【提出對(duì)策】
學(xué)校是做什么的呢?所有的人都能夠準(zhǔn)確的回答出來——教書育人!
可見,,學(xué)校除了要傳授給學(xué)生知識(shí)之外,還要教會(huì)學(xué)生如何做人�,,F(xiàn)在雖然有很多地方都有著唯成績論等方面的思想,,但思想教育并不能,也不應(yīng)該丟掉,。而老師如何教書育人呢?最重要的就是向?qū)W校和老師學(xué)習(xí),,這才是其中的內(nèi)涵!
也就是說,老師的一舉一動(dòng)深刻的影響著學(xué)生的思想和素質(zhì),,也是影響到學(xué)生成長和未來的方面,。
可是,如何學(xué)生照著學(xué)校的教導(dǎo),,那么會(huì)不會(huì)以后也成為學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師這種“簡單除暴”的人呢?
防止青少年學(xué)生互相攀比要發(fā)揮學(xué)校教書育人的優(yōu)勢(shì),,讓學(xué)生和家長了解互相攀比的危害,向?qū)W生和家長傳播積極向上的主流思想,,“攀比”可以,,但要比學(xué)習(xí),比衛(wèi)生,,比做好人好事,,比弘揚(yáng)社會(huì)正能量,絕不能簡單粗暴的“禁止”了事,。
盲目,、過度攀比亂象的根源是學(xué)生的“意識(shí)”問題,往大了說,,板子就得打在學(xué)生的“價(jià)值觀”上,,往小了結(jié)合實(shí)情的話,板子就得打在學(xué)生的消費(fèi)觀上,。這便是學(xué)校方面需要花心思,,并且也應(yīng)該花心思的“癥結(jié)”所在。
作為學(xué)校,,不是一個(gè)彰顯權(quán)力的場所,,而是一個(gè)影響學(xué)生一生的教育之地。學(xué)校要教給孩子正確的知識(shí),,還要教給孩子正確的道德觀,、思想觀和價(jià)值觀,只有正確的世界觀,,才能讓孩子順利的成長,,才能成為國家需要的人才,。