事件回顧：近日,，據(jù)網(wǎng)友爆料,，陜西漢陰縣國土局在大門口的“縣委第七督導組兩學一做學習教育征求箱”一側安裝了一個攝像頭,，攝像范圍正對準意見箱,。所有人向該箱子投放意見材料時,，均暴露在監(jiān)控之下,。對此，漢陰縣國土局回應迅速,，“攝像頭的安裝是早于意見箱的”,，“在設置征求意見箱時，單方面考慮群眾投遞方便,，未考慮到攝像頭這一因素”,，已將意見箱調整至無攝像頭區(qū)域，并就工作失誤向廣大群眾作出道歉,。

　　對此,，有質疑聲音問，漢陰縣國土局工作人員的回復也許是真實的,，但這仍然不能消解公眾的質疑與疑慮,。既然知道那個地方已經(jīng)安裝了攝像頭，為什么還在那個地方安裝意見箱?意見箱不能安裝于攝像頭之下,，這是起碼的常識,，堂堂公權力部門及其人員連這點常識都不懂嗎?這也同樣反映出該局并未充分重視意見箱搜集民意的功能，沒有考慮到攝像頭會對公眾表達意見產(chǎn)生干擾,，走過場的意味較為明顯,。　  

模擬題

　　那么,，針對這一所謂的失誤現(xiàn)象,，我們應該怎么防微杜漸？

　　【現(xiàn)狀解讀】

　　　搞清楚安裝意見箱的意義,，安裝意見箱或舉報箱,、投訴箱，目的是發(fā)動百姓對公權力部門及其人員進行監(jiān)督,，促進整肅綱紀,。然而，在一些地方,，由于信息泄露,、暴露了真實身份等，進行舉報,、投訴,、監(jiān)督的群眾遭到了打擊報復，致使群眾顧慮重重,，不敢舉報,、投訴、監(jiān)督,。這就需要采取各種手段保護舉報,、投訴、監(jiān)督的群眾,，而不能把意見箱或舉報箱,、投訴箱安裝在公權力部門設置的攝像頭下，正是保護舉報,、投訴,、監(jiān)督群眾的題中應有之義。漢陰縣國土局將意見箱安在攝像頭下群眾還敢暢所欲言嗎?從這個角度看,，質疑在攝像頭下安意見箱,，絕非小題大做，有關部門應該認真反思,，祛除反應情況的群眾心里障礙!

　　把意見箱放在攝像頭下本質上是對權力制約的一種軟抵制,。這或許表明,，并非所有公職人員都對外部監(jiān)督從善如流、虛懷若谷,。實際上,，通過攝像頭監(jiān)控舉報人并打擊報復的現(xiàn)象仍然時有發(fā)生,，這樣的擺設索性不要也罷,，監(jiān)督下的反應，群眾哪敢說真好,，敢于反應真實情況,，要反映也是一些無關痛癢的不會遭到打擊報復的點而已吧!

　　攝像頭下的舉報人的信息很容易被知曉，就變相縱容了這些既得利益者,，對舉報人的打擊報復,，最終致使群眾顧慮重重，不敢舉報,、投訴,。

       【提出對策：如何解決】

　　首先我國《刑法》第二百五十四條規(guī)定：“國家機關工作人員濫用職權、假公濟私,，對控告人,、申訴人、批評人,、舉報人實行報復陷害的,，處二年以下有期徒刑或者拘役。”這是對意見箱施加的法律保護,。但在執(zhí)行層面,，總會出些幺蛾子。拿國家規(guī)定當兒戲,，意見箱形同虛設!

        其次加強外部監(jiān)督：應當創(chuàng)造便利的條件讓市民,，群眾暢通無阻沒有后顧之憂的去真實的說明情況，反應意見!加大渠道投訴,，各級紀檢監(jiān)察部門收集反饋線索的渠道愈加豐富,，除現(xiàn)場意見箱外還開通了網(wǎng)頁、電子郵箱和手機客戶端一鍵舉報等新形式,。在黨政機關辦公樓中,，對外部管理服務對象的意見箱應設置于方便群眾投遞的公眾場所，而不是所謂的政府大院,，就算意見箱旁邊沒有攝像頭,，院內大院也有各種監(jiān)控，容易暴漏反映人!

       切實保護好舉報,、投訴人的個人隱私：相對于通過手機短信,、網(wǎng)站留言,、微博、微信公號等等,，信息量太大漏遺的同時,，通過設置意見箱的方式收集意見，還是更直接,、更方便,，也更具保密性。所以,，我們應該好好珍惜與利用這一傳統(tǒng)的提意見方式,，尤其是要注意對提意見者做好相關的保護工作。令其拋開各種顧慮,，將問題,、意見反映上來。但如果意見箱旁有攝像頭虎視眈眈,，誰還敢上前提意見?