花1元就有可能抽獎中一部蘋果手機甚至是汽車……近期,，1元奪寶,、1元云購等眾多網(wǎng)站吸引了大批網(wǎng)民參與,，上演了一場場“抽獎狂歡”,。然而“以小博大”的背后,，甚至有網(wǎng)友稱幾年內(nèi)癡迷于“1元云購”平臺花費了十萬多元,，而中獎卻寥寥無幾。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在這類網(wǎng)站的背后,，埋伏了不少“坑”，不僅存在平臺暗箱操作的現(xiàn)象，還有代抽,、合資等諸多玩法,，稍有不慎就“賠了夫人又折兵”。(8月8日《新快報》)

模擬題

“1元購”勾勒了一個無比美妙的幻象,，就是人們有機會只花區(qū)區(qū)一元錢,，就能獲得之前需要幾十元甚至更高費用才能買到的商品。“1元”帶給受眾的強烈心理暗示,，也就是這幾乎成本為零,，而“購”字則突出了一旦成功可以獲得的豐厚回報，也就難怪不少人為之心動并行動,。

但是,，“1元購”沒有告知給網(wǎng)民的，是其極為低下的成功幾率,，以及可能會存在的內(nèi)部操作等種種貓膩,。它同時放大了占便宜的人性弱點，精心設置了足夠多的信息盲區(qū),，讓人們踏入其中而不知中招,。尤其令人覺得可惡的是，圍繞“1元購”,，還延伸出更多的灰色鏈條,，包括明為代抽實則詐騙的釣魚模式，以及打著眾籌,、合資名義抽取傭金的牟利平臺,，都是在利用不少網(wǎng)民的弱點，干著少數(shù)人賺錢而讓網(wǎng)民買單的勾當,。

“1元購”背后的利益鏈條,，正隨著越來越多網(wǎng)民沉迷其中而壯大，兩者之間構(gòu)成互為循環(huán)的關(guān)系,，代抽,、眾籌等牟利者會成為“1元購”吸引更多人投入的幫兇，助長其畸形發(fā)展態(tài)勢,，讓更多網(wǎng)民被誘導進入,，又會刺激更多的灰色鏈條經(jīng)營者，如同聞到某種味道的禿鷲蜂擁而至,，對于網(wǎng)民的錢袋子肆意吞噬,。

而“1元購”管理者如果放任類似現(xiàn)象繼續(xù)下去，就會產(chǎn)生諸多惡果,。已經(jīng)開始有不理智的網(wǎng)民付出了太多金錢,，甚至可能面臨傾家蕩產(chǎn)之憂。如此投機亂象又會催化不勞而獲的風氣蔓延，進而構(gòu)成變相賭博,，擾亂正常的社會秩序,。

設計和推出“1元購”的網(wǎng)站對此責無旁貸，必須盡快采取自律手段,，消除相關(guān)流程存在的各種問題,。在此之外，制度監(jiān)管也不能缺席,。近期,，不少地方的公安、工商及民間組織紛紛發(fā)聲,，對其存在的問題向公眾予以警示，中國商業(yè)聯(lián)合會媒體購物專業(yè)委員會更是呼吁有關(guān)部門盡早介入調(diào)查,。因此,，監(jiān)管部門應形成管理合力，網(wǎng)絡管理部門可以對類似網(wǎng)站平臺進行調(diào)查,，規(guī)范“1元購”之類活動存在的不規(guī)范現(xiàn)象,。一旦發(fā)現(xiàn)有更進一步的違法跡象，更要會同執(zhí)法部門聯(lián)合查處,，應積極協(xié)調(diào)電信,、銀行等部門，采取封堵違法網(wǎng)站,、凍結(jié)可疑資金賬號等措施,，切斷違法活動的“資金流”“信息流”;聯(lián)合司法部門，對于蓄意詐騙,、搞變相賭博的違法者,，追究其法律責任，避免“1元購”的賭局效應繼續(xù)擴散,。