來源: 華圖教育2016-03-03 16:49
申論熱點(diǎn)材料閱讀
2015年4月28日約13時(shí)10分,龍崗區(qū)愉龍路,,桑小蘭踩上一個(gè)污水管檢查井后身子突然下沉,。掉入井前,她將手中女兒托出,,丈夫楊勇下井施救,,因吸入沼氣暈倒。有目擊者稱,,涉事井蓋被踩后發(fā)生翻轉(zhuǎn),。龍崗區(qū)環(huán)境保護(hù)和水務(wù)局昨晚則表示,事發(fā)后到場檢查,,井蓋完整無破損并覆蓋于檢查井上部,,相關(guān)情況仍有待進(jìn)一步調(diào)查。
模擬題
2015年4月28日約13時(shí)10分,,龍崗區(qū)愉龍路,,行人桑小蘭踩上一個(gè)污水管檢查井后身子突然下沉。掉入井前,,她將手中女兒托出,,丈夫楊勇下井施救,,因吸入沼氣暈倒。有目擊者稱,,涉事井蓋被踩后發(fā)生翻轉(zhuǎn),。對城市中屢屢發(fā)生的井蓋“吃人”現(xiàn)象,你怎么看?
參考解析
法國大文豪雨果曾說過: 下水道是一個(gè)城市的智慧與良心,。井蓋也同樣時(shí)刻考驗(yàn)著城市的智慧與良心,,考驗(yàn)著城市管理水平,關(guān)系著市民生命安全,。然而,,遺憾的是,“井蓋吃人”悲劇卻時(shí)有發(fā)生,,一個(gè)個(gè)井蓋變成一個(gè)個(gè)巨大的黑洞,,吞噬著無辜行人的生命,令民眾談之色變,,令聞?wù)邽橹畟摹?/p>
要讓“井蓋吃人”的悲劇不再發(fā)生,,就需要我們追根溯源,徹底解決問題:
第一,,“井蓋吃人”的一個(gè)原因是井蓋的質(zhì)量參差不齊,,其中個(gè)別質(zhì)量特差。毋庸諱言的是,,我國在對井蓋的承載等級,、使用場所、嵌入深度,、殘留變形,、消音減震和井蓋座之間的縫隙方面的制度還很薄弱,缺乏嚴(yán)格的制度規(guī)范,。而且有些地方城市建設(shè)中基于最低成本考慮,,各種不同規(guī)格、不同質(zhì)量的井蓋都在大量應(yīng)用,,甚至偏好選擇低價(jià)位的井蓋,,其質(zhì)量如何也就可想而知了。因此施工之前必須嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),,堅(jiān)決杜絕低質(zhì)量,、不達(dá)標(biāo)的井蓋“上崗”。同時(shí)開設(shè)熱線,、郵箱等,,暢通媒體、群眾監(jiān)督渠道,群策群力,,讓“井蓋吃人”事件不再發(fā)生,。
第二,管理上監(jiān)管不到位,,責(zé)任不明確,。井蓋不大,卻有市政,、電力,、有線電視、電信,、移動(dòng),、聯(lián)通、網(wǎng)通,、鐵通,、自來水、燃?xì)�,、污水,、路面監(jiān)控等10多個(gè)“家長”來管理,這意味著實(shí)際沒人管,。有些市政部門在監(jiān)管上敷衍了事,,一個(gè)井蓋丟失很久,都依然讓它空在那里,,一旦出現(xiàn)事故,,又互相推卸,。有些地下管線為多單位共用,,又沒有明確標(biāo)識,市民發(fā)現(xiàn)丟失了又不知聯(lián)系對象及聯(lián)系方式,,聯(lián)系上一個(gè),,又互相推諉。拿龍崗桑小蘭井蓋事件為例,,媒體追查中遇到一系列問題:事發(fā)現(xiàn)場沒有監(jiān)控;負(fù)責(zé)維護(hù)龍崗區(qū)市政排水管網(wǎng)的公司工作人員以向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)為由,,再無任何答復(fù);龍崗區(qū)環(huán)境保護(hù)和水務(wù)局則稱,事發(fā)后到場檢查,,發(fā)現(xiàn)井蓋完整無破損并覆蓋于檢查井上部,。九龍治水必然導(dǎo)致群龍無首,多頭管理多半導(dǎo)致無人管理,。因此必須明確各部門責(zé)任,,進(jìn)行監(jiān)管責(zé)任劃分,只有這樣才可能讓井蓋不再“吃人”,。