近年來,，提出對策題目日漸暴露在公職類考試的視野之中,，很多考生在作答此類題目時，經(jīng)常會對這類型題目中的“身份”,，也就是“你是XXX”這一限定條件所迷惑,，是否需要注意身份要求，是否要結合身份進行題目作答或者題干所給的身份到底會不會影響最后自己提對策的內(nèi)容成為眾多考生的糾結點,，在這里,，以近幾年考查的提出對策題目為例總結了以下幾種情況：

情況一：身份對作答基本沒有影響

例1：“給定資料5”提到了某市在人口普查工作中遇到的主要問題,，假設你是一名普查員，請你提出解決這些問題的具體措施,。

題干分析：這道題目中所給的身份是“普查員”,，最后作答的內(nèi)容是提出解決問題的具體措施，作為題干中的“普查員”,，只是負責對這類型問題提出一些相關的建議,，所以說在作答過程中，提出的建議符合材料符合題干即可,，身份并不會對解決這類型問題有所影響,。這種情況在考試中較為常見，我們需要明確的便是你是否需要直接去解決材料中的問題即可,，如果不需要本人直接解決,，那么在提對策時結合材料結合實際作答即可。

情況二：作答題目時需要注意身份限定

例1：假如你是Q鎮(zhèn)“先鋒團”團長孟忠強,，請你根據(jù)“給定資料3”，談談你在做群眾轉移安置工作中的基本思路,。

例2：你是一名公安干警,，你所在的轄區(qū)發(fā)生了一起打架斗毆事件，請根據(jù)給定資料2中的具體內(nèi)容,，列出你在處理這件事情中的工作思路,。

題干分析：這兩道題目在考試中比較少見，通常情況下更多出現(xiàn)在面試考試中,，但是在部分省份考試中也會有所涉及,，這兩道題目有一個共同點，那便是最后在作答時,，都是要求你本人去解決材料中出現(xiàn)的問題,，所以此時題干中的身份便會限制你提對策的范圍。比如說例1中的團長孟忠強,，就需要結合先鋒團團長這一身份,，去解決問題。再比如例2中的公安干警,，在處理打架斗毆事件中也需要結合自身的身份去解決問題,。即使在材料中發(fā)現(xiàn)了很多問題，但是如果這一問題不是你能直接解決的,，那便只能是建議其他相關人員去做,。比如出現(xiàn)了法律不完善問題，只能是建議立法部門完善相關法律,，而不能直接寫完善法律,，作為一名工作人員本身是沒有辦法直接去完善法律的;比如出現(xiàn)了資金問題,，就只能去爭取相關的資金支持而不能直接寫“加大資金投入”，誰加大,，加多少,，這都是自身身份無法解決的。所以各位考生在碰到類似題目時,，一定要注重自身身份的限制,，而判斷是否需要注意身份要求的標準便是“你是否需要直接去解決材料或者題干中的問題”。

總而言之,，在常見的申論考試中,，提出對策題目中需要注意身份限制的題目相對較少，所以說大家在作答過程中抓住方法“是否需要本人直接去解決”這一標準即可,。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內(nèi)容推薦：