9.17聯(lián)考公務(wù)員與政法干警大聯(lián)考命題剖析
2011-09-17 21:30 公務(wù)員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 作者:張小龍 來源:華圖教育一、命題四個(gè)第一
2011年9月17日公務(wù)員,、政法干警申論考試已經(jīng)落下帷幕,,此次聯(lián)考及政法干警申論考試在形式上首創(chuàng)了四個(gè)第一,開啟了公職申論考試新的開始:
第一次將聯(lián)考和基層政法干警結(jié)合:除了河北,、吉林等個(gè)別地方,,基層政法干警和公務(wù)員考試使用同一套試卷。
第一次將題目拆分:本次申論考試共設(shè)置四個(gè)問題,,一些省市選擇其中兩個(gè),,一些省市三個(gè),個(gè)別省市四問其出,。
第一次將材料打亂:材料的大主題內(nèi)容相同,各個(gè)地方的材料順序編排有很大的區(qū)別,,具體內(nèi)容上也有適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,。
第一次向國家公務(wù)員考試靠攏:此次聯(lián)考從材料選擇,、問題設(shè)置、提問方式的各方面看來逐漸趨向國家公務(wù)員考試,,是國家公務(wù)員考試的一次題目翻版,。
通過這次命題可以看出公務(wù)員考試統(tǒng)一命題是大勢所趨,全國一盤棋,,全國一套題將成為必然,。此次聯(lián)考及政法干警考試申論題目將對(duì)有志于參加國家公務(wù)員考試的考生具有重要意義。
二,、把脈聯(lián)考命題——命題特點(diǎn)分析
2011年9.17聯(lián)考,,命題特點(diǎn)突出,華圖名師第一時(shí)間把脈聯(lián)考命題,,為考生提煉點(diǎn)撥,。
1、話題的多重性,。
話題的多重性在華圖版的最新國考申論教材中特別提示過,,具體表現(xiàn)為申論材料逐漸變?yōu)槎鄠(gè)話題構(gòu)成。這和2011年國考,、2011年424聯(lián)考在話題設(shè)置上是一脈相承的,。比如2011年地市級(jí)的國考中話題包括:流動(dòng)人口子女教育和農(nóng)村文化失根兩個(gè)話題;又如在424聯(lián)考中包括養(yǎng)老,、人口普查兩個(gè)話題,。
此次的聯(lián)考申論題目為“弘揚(yáng)科學(xué)精神 提升科學(xué)素養(yǎng)”,這個(gè)標(biāo)題和兩個(gè)話題都相關(guān),,但是關(guān)系都不是很密切,,這需要考生巧妙的將兩個(gè)話題整合到一起。我們可以看到學(xué)術(shù)風(fēng)氣,、國民素質(zhì)兩個(gè)核心話題相互交叉纏繞,,但是又彼此獨(dú)立,這種命題需要考生弄清楚題目和材料的歸屬性,。
2,、批判色彩增強(qiáng)。
以前申論命題會(huì)避開一些具有消極影響的社會(huì)現(xiàn)象,,材料話題都顯得中規(guī)中矩,,一般不涉及社會(huì)負(fù)面話題。但是最近幾年的命題越來越敢于直面社會(huì)問題,。2008年國家公務(wù)員申論材料就暗含對(duì)三峽工程的批評(píng),;2010年國家公務(wù)員考試申論材料對(duì)政府治理海洋方式進(jìn)行批評(píng);2011年對(duì)黃河治理進(jìn)行批評(píng)。這些材料本身都是在揭示政府工作短板,,直面社會(huì)問題,,更加激發(fā)考生的社會(huì)責(zé)任心,體現(xiàn)考生綜合能力,。此次聯(lián)考及政法干警申論材料更是對(duì)張悟本,、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等造假進(jìn)行尖銳批評(píng),。批判性越強(qiáng)就越深刻,,批判的主題為廣大考生申論文章的寫作提供了廣闊的空間。
3,、廣泛借鑒網(wǎng)絡(luò)信息,。
今年申論材料大部分都源于網(wǎng)絡(luò)熱門話題,通過這次命題可以看到網(wǎng)絡(luò)越來越受到政府工作的重視,,小事件越來越受到關(guān)注,,公職考試和時(shí)代結(jié)合越來越緊密。這就提醒廣大考生積極關(guān)注網(wǎng)絡(luò)問題,,勤于思考,,對(duì)提高申論寫作水平將起到重要作用。
4,、轉(zhuǎn)向文化和精神層面,。
申論話題選擇和當(dāng)前時(shí)代發(fā)展緊密結(jié)合。最近幾年申論命題涉及文化和精神層面的越來越多,。2011年國家申論考試,,無論是副省級(jí)還是地市級(jí)的考題,都涉及了文化和精神的問題,。地方考試也從農(nóng)村文化建設(shè),、“三俗”、文化產(chǎn)業(yè)等多個(gè)角度考察過,。
今年聯(lián)考選擇的主題多和誠信相關(guān),,科學(xué)精神、黃河精神都在公務(wù)員考試中出現(xiàn),,內(nèi)容類似,。黃河精神和科學(xué)精神的內(nèi)涵都有實(shí)事求是的精神、開拓創(chuàng)新的精神,、勇往直前的精神,。
當(dāng)前我國已經(jīng)基本解決了溫飽問題,精神文明建設(shè)愈顯迫切,。改革開放三十年多年來,,我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得巨大成就,但在文化和精神文明建設(shè)方面卻大大落后了。2006年胡錦濤同志提出“八榮八恥”,,力圖引導(dǎo)積極健康的社會(huì)價(jià)值觀,。在這樣的時(shí)代背景下,有識(shí)之士開始追問幸福的真諦,,追問精神的出路�,?梢灶A(yù)見,,以后文化建設(shè)將成為申論考試的核心話題之一。
三,、答題方法新論——去材料化
我們都知道申論答題要結(jié)合材料,,有的申論題目甚至可以直接引用材料。引用材料雖然是一種非常重要的方法,,但是也有其弊端:一是材料中的信息過于分散,,摘抄材料的戰(zhàn)線往往過長,考試效率較低,;二是考生對(duì)材料信息不敏感,,容易漏掉一些關(guān)鍵信息;三是材料的信息不全面,,不能全局的反應(yīng)問題,。為了彌補(bǔ)該類問題,我們可以借助自己的知識(shí)儲(chǔ)備來完善答題的思路,。
此次申論考試特別明顯,,材料都是我們非常熟悉的話題,這類題目我們可以借鑒自身儲(chǔ)備知識(shí)作答,。如材料“大學(xué)學(xué)術(shù)浮躁問題”,,絕大部分的考生都受過高等教育,類似的學(xué)術(shù)浮躁問題也就發(fā)生在我們身邊,,諸如教師的職業(yè)道德,、高校的評(píng)價(jià)體系、社會(huì)風(fēng)氣,、教師待遇低,、學(xué)術(shù)任務(wù)重、學(xué)生就業(yè)壓力大等等,。我們可以通過這些儲(chǔ)備知識(shí)作答,。通過自己的知識(shí)背景來回答這些問題不僅效率高,而且會(huì)更加全面,、更加直接明了闡明觀點(diǎn),。
強(qiáng)調(diào)結(jié)合知識(shí)背景答題并不是要拋棄材料,而是要將材料的內(nèi)容和知識(shí)背景的結(jié)合起來,取兩者相加的和,,這樣就可以使答題的內(nèi)容更加全面,。利用知識(shí)背景獨(dú)立作答也是符合考綱的要求。在最近幾年的考試大綱中非常明顯的指出希望考生獨(dú)立作答:
1,、綜合分析能力——多角度地思考資料內(nèi)容,,作出合理的推斷或評(píng)價(jià)。
2,、提出問題和解決問題能力——要求運(yùn)用自身已有的知識(shí),、借助自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)或生活體驗(yàn),對(duì)具體問題作出正確的分析判斷,。
在這個(gè)大綱中,,要求考生要“思考”、要“推斷”,、要“運(yùn)用自身已有的知識(shí)和生活體驗(yàn)”,,幾乎每一句話都暗示考生要獨(dú)立作答。
答題的信息,,只要是有道理的,,無論來自材料還是來自我們的固有的知識(shí),都可以在答題中用,。
四,、總結(jié)
總體來說,此次政法干警及聯(lián)考命題形式創(chuàng)新大于內(nèi)容,,命題和2011年上半年聯(lián)考,、國家公務(wù)員考試保持高度一致,中規(guī)中矩,。同時(shí),,此次申論命題再次告訴我們,認(rèn)真分析歷年真題對(duì)于申論復(fù)習(xí)來說具有重大意義,。
最后,,預(yù)祝各位考生取得理想成績。
(責(zé)任編輯:admin)