當(dāng)今社會公平與正義問題存在的原因：

    第一,，我國長期以來實行的城鄉(xiāng)二元化體制在日益發(fā)展的過程中越來越體現(xiàn)的弊端是社會不公平產(chǎn)生的根本的原因,。

    在我國，由于戶籍等制度形成的城鄉(xiāng)分割格局長期存在,，農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工后普遍面臨著工資待遇偏低,、勞動時間過長,、工作環(huán)境惡劣、社會保障不全,、合法權(quán)益屢被侵犯等不公平待遇,，同時農(nóng)民工雖身在城市，但多是城市的“過客”,，并飽受因此所帶來的各種不公正待遇,，如落戶、子女入學(xué),、就業(yè),、住房等。

    第二,，社會保障體系的不完善,，是造成社會一系列不公平現(xiàn)象的另一重大原因,。

    社會保障體系包括社會救助,、社會保險、社會福利,、優(yōu)撫安置和住房保障等,，這些體系目前存在的問題集中表現(xiàn)為：(一)覆蓋面窄。現(xiàn)階段我國社會保障制度主要是圍繞社會基本養(yǎng)老保險,、下崗職工基本生活保障和失業(yè)保險,、城市居民最低生活保障這“三條保障線”運行的，每年實際參保者所占的比重比較小,。(二)失業(yè)保險和低收入階層的基本生活保障制度相對滯后,，對于新出現(xiàn)并將在相當(dāng)長期內(nèi)有增無減的以結(jié)構(gòu)性下崗失業(yè)為主的貧困群體缺乏妥善的處理辦法。(三)社會統(tǒng)籌層次低,，標(biāo)準(zhǔn)不一,。

    第三，法律的缺位,，以及司法的不規(guī)范行為和司法的腐敗是造成社會不公平正義的又一大因素,。

    近幾年來，“群體性事件”頻繁發(fā)生,。而這背后,，是均衡社會各階層的利益的嚴(yán)峻課題，弱勢群體的利益訴求通道和司法保障機制的無法實現(xiàn),，公平正義的確保只是一句空話,。甚至出現(xiàn)太多的不遵守法律，不講原則,，沒有標(biāo)準(zhǔn),，憑借勢力和權(quán)力行事的情況經(jīng)常發(fā)生,。司法的軟弱會助紂為虐，導(dǎo)致更多糾紛的發(fā)生,。

    第四,，因市場本身不完善和市場缺陷，造成初次分配中有許多不合理的差距擴大,。

    隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展,，市場本身的不完善和市場職能缺陷的問題逐漸顯露出來。因為中國的收入差距越來越懸殊的根源,，更多的是市場不完善的結(jié)果,，使得我們在發(fā)展過程中出現(xiàn)了一個高收入者占少數(shù)而偏低收入者占絕大數(shù)的現(xiàn)象，社會公平與正義失去了它本應(yīng)有的堅實的經(jīng)濟和政治基礎(chǔ),。

    實現(xiàn)真正意義上的公平與正義的對策：

    在現(xiàn)階段我國生產(chǎn)力發(fā)展水平仍然較低的情況下,，實現(xiàn)真正意義上的公平與正義需要從社會的各個方面去努力。

    第一,，國家的制度,、政策是維護(hù)和實現(xiàn)社會公平與正義的根本保障。

    就政治與行政方面而言,，公平正義主要體現(xiàn)在黨和政府的各級組織要充分尊重法律賦予公民的各項權(quán)利,，認(rèn)真聽取和妥善處理他們的利益訴求；在謀發(fā)展,、搞建設(shè)時要綜合考慮群眾的長遠(yuǎn)利益和現(xiàn)實利益,，找準(zhǔn)最大多數(shù)人的共同利益和不同階層、不同群眾具體利益的平衡點,，決不能顧此失彼,，使一部分人大獲其利而另一部分人深受其害，甚至失去生計,；對過去一些不合理的制度與法規(guī),，要在條件成熟時逐步加以清理和調(diào)整；任何一項政策措施出臺前,，要充分聽取各方面群眾的意見,，考慮各方面群眾的利益；對個別部門出于私利侵害群眾權(quán)利的行為要堅決糾正,，嚴(yán)格防止行政不作為或亂作為現(xiàn)象的發(fā)生,。

    第二.做好司法工作，實現(xiàn)司法公正,，用法律的手段來實現(xiàn)公平與正義,。

    就法律層方面而言，公平正義主要體現(xiàn)在各級司法機構(gòu)必須堅持公民的權(quán)利平等和司法公正,，有效防止司法腐敗,。具體地說,，各級司法機構(gòu)必須堅持三條原則：一是合法合理原則。因此各級司法機構(gòu)必須高度重視群眾反映的問題,，不斷提高以法律維護(hù)社會公平正義的能力,。二是及時高效原則。我們的司法機構(gòu)必須以高度負(fù)責(zé)的職業(yè)精神,，及時高效地處理每一件訴訟,，最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，以體現(xiàn)公平正義,。三是程序公正原則,。在所有的司法活動中，只有通過法定的程序讓人民以看得見的方式實現(xiàn)公正,，只有讓訴訟的過程成為當(dāng)事人感受公平正義的過程,，以程序公正確保實體公正，才能增強公民與社會對法律裁決的認(rèn)可度和滿意度,。