不久前,，《成都晚報(bào)》組織發(fā)起“萬(wàn)名城建農(nóng)民工大體檢”大型公益活動(dòng),，呼吁有社會(huì)責(zé)任感的開發(fā)商,、奉行救死扶傷精神的綜合醫(yī)院一起行動(dòng)起來(lái),，積極報(bào)名參與,，共同關(guān)注城建農(nóng)民工的健康，為萬(wàn)名城建農(nóng)民工免費(fèi)進(jìn)行體檢,，受到社會(huì)各界的積極響應(yīng),。

    對(duì)農(nóng)民工人文關(guān)懷的話題，近年逐漸成為社會(huì)熱點(diǎn),。但是,，農(nóng)民工就醫(yī)難的問(wèn)題，顯然還沒(méi)有引起應(yīng)有的重視,。有調(diào)查資料披露,，農(nóng)民工們60%以上存在不同程度的健康問(wèn)題，其中胃病,、關(guān)節(jié)炎,、腰椎間盤突出等占很大比例，達(dá)到43%,。這樣的數(shù)據(jù),，以及長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不良、飲食無(wú)規(guī)律,、過(guò)度勞累等生活狀態(tài),，足以說(shuō)明農(nóng)民工是比一般市民更需要關(guān)注與關(guān)懷的特殊群體。

    與此形成鮮明反差的是,，農(nóng)民工的就醫(yī)狀況卻比城鎮(zhèn)居民嚴(yán)峻的多,。由于正規(guī)醫(yī)療單位收費(fèi)較高難以承受，再加上時(shí)間緊張,，不少農(nóng)民工生病后除了在工地小診所看些簡(jiǎn)易門診,，就只有自己“以身扛病”了。而那些工地小診所的從醫(yī)者,，很多又沒(méi)有《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》,，給醫(yī)療安全埋下隱患。

    就是這些簡(jiǎn)陋的工地醫(yī)務(wù)室,，目前也存在很大爭(zhēng)議,。一是法規(guī)沒(méi)有強(qiáng)制性要求，建不建要看承建商是否發(fā)善心,；二是衛(wèi)生監(jiān)督部門認(rèn)為,，工地醫(yī)務(wù)室醫(yī)生也要有執(zhí)業(yè)證，沒(méi)證就沒(méi)資格上崗,。但是民工看病難問(wèn)題到底誰(shuí)來(lái)管,？三是藥品監(jiān)督部門認(rèn)為，工地藥品品種少,、數(shù)量不大,，不適合抽檢,。可農(nóng)民工的用藥安全又如何保證,？看看,，涉及到農(nóng)民工醫(yī)療，要么是“法規(guī)沒(méi)有強(qiáng)制要求”,，要么是只有執(zhí)法,，沒(méi)有服務(wù)。這樣的現(xiàn)狀,，與“更需要關(guān)注與關(guān)懷”形成的反差,，實(shí)在太大了。

    無(wú)法否認(rèn),，在醫(yī)療關(guān)懷方面,，我們?yōu)檗r(nóng)民工做的還很不夠，這是一個(gè)全國(guó)性的普遍問(wèn)題,。媒體組織發(fā)起的“萬(wàn)名城建農(nóng)民工大體檢”活動(dòng),，受到社會(huì)50多家開發(fā)商的積極響應(yīng)，聲援者不計(jì)其數(shù),。這是好事,。可體檢結(jié)果出來(lái)以后怎么辦,？那些需要就醫(yī)、又無(wú)錢就醫(yī)的農(nóng)民工該向誰(shuí)求助,？可見(jiàn),，要從根本上解決農(nóng)民工這個(gè)特殊群體的醫(yī)療保健問(wèn)題，光靠媒體的呼吁,、靠一兩次公益活動(dòng)是無(wú)法解決的,。還需要政府從體制、機(jī)制上提供保障,。在參加十屆全國(guó)人大五次會(huì)議重慶代表團(tuán)的審議時(shí),，胡錦濤總書記告誡各級(jí)干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部“要進(jìn)一步增強(qiáng)憂患意識(shí)，始終保持開拓進(jìn)取的銳氣,；要進(jìn)一步增強(qiáng)公仆意識(shí),，始終牢記全心全意為人民服務(wù)的宗旨；要進(jìn)一步增強(qiáng)節(jié)儉意識(shí),，始終發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗的精神”,。在農(nóng)民工的醫(yī)療關(guān)懷方面，各級(jí)政府能不能主動(dòng)以“三個(gè)意識(shí)”為導(dǎo)向,，改革死板僵硬的管理模式,，為方便農(nóng)民工的醫(yī)療保健提供一條專門的“綠色通道”呢,？